GRUPAAZOTY [ATT]

W zaudytowanym rocznym sprawozdaniu Azoty przeniosły kawałek straty netto na kapitał własny, w związku z czym miały miejsce następujące zmiany:

Kapitał własny - spadek z 1 116 mln do 1 113 mln zł
Zysk netto kwartalny - wzrost z 0,5 mln do 2,7 mln zł
Zysk netto roczny - wzrost z -5,8 mln dl -3,7 mln zł

Zmianie uległa też wielkość przychodów ze sprzedaży - wzrost z 322 mln do 338 mln zł.

Co rozumiesz przez "interesowanie się", skoro Ci się nie chce nawet prostego search'a w guglarce zapuścić?

Info o opóźnieniu to dla Ciebie nie jest konkret w przypadku tego molocha? To chyba od niedawna mieszkasz w Polsce ;) Teraz to ATT chce kupować, a nie się sprzedawać. Prywatyzacja państwowa.

Co do perspektyw, polecam ostatnią część od nagłówka "Nic się nie stało?": wnp.pl

A tu wnp.pl są takie zdania:

oraz

Choć ja jestem sceptyczny wobec tego, co mówią nasi ministrowie.

Zapomniana spółka, w niełasce inwestorów.
Warto się przyjrzeć, szykuje się rekordowy kwartał, a niedowartościowanie względem fundamentów duże.
Ponoć stan nawozów w magazynach - zero, a i kilka innych fajnych działek w chemii zaczyna "grać". Po mojemu - 30 złotych jako target.
Szkoda, że państwowe, to i się nie lansuje.

Ciężko konkurować z Europą zachodnią przy tak niesprzyjającym koszcie surowca...
Dziś art w pudelku:
pb.pl/2/a/2010/10/28/Analitycy...

Łatwo nie jest ale z brakiem konkurencji to przesada po 1.Duzi zachodni odbiorcy gazu(chemia)są obligatoryjnie związani gazem kontraktowym (jak PGNiG)w 85-90% tak ,że spotowego mogą dotankować max. 10-15% całości, gdy spotowy był za pół ceny kontraktowego to jeszczebyło grożnie (efekt-7.5%) teraz jest 280 do 350 czyli 80% to na całym zużyciu daje efekt...
ok.3% ...2.Mżonki prasy, że zagranica ma gaz za 1/2 ceny to pierwszostronicowa histeria i woda na młyn lobbyingu polskiej chemii przeciw podwyzkom ,ale przyjmijmy w zaokragleniu ,że mają 5% taniej-gaz np. w nawozach stanowi 1/3 kosztów całkowitych czyli finalny efekt podwyżki to 1,56% a nasi mają duuużo tańszą siłę roboczą i walutę ,która jak słabnie to dobrze i odwrotnie.Poza tym zdaje się ceny obecnego kontraktu są negocjowane ,dlaczego nie miałyby być oparte na podobnych relacjach(1 interkonektor juz działa za rok dwa następne)?

Ale przecież mówimy o Tarnowie, a tu sytuacja jest duzo lepsza, 40%(w 2011/2012 ma być 60%) gazu mają z lokalnych kopalni czyli taniej minimum o przesył-spoko dadzą radę

Niegłupie co mówisz, a do ATT wkleiłeś absolutnie przypadkowo....

Trzy dychy hm..
mi wychodziło z analizy porównawczej branży w Europie zach.(siegam do szuflady) 27,9 pln przy załozeniu ,że segment nawozowy nie zarabia (jest na zero)ale to było kwartał temu,troche się pozmieniało!!-ceny nawozów podskoczyły o 30%, a wolumen sprzedaży w 3 Q jest jak w żniwa (1Q ).Jeśli ten stan się utrzyma to segment nawozowy przy najb. konserwatywnych załozeniach dorzuci 20 mln Zn rocznie, dodajmy jeszcze skromnie 40mln od ZAK (w 2008r 120mln)(konsolidują od 4 Q)to przy standardzie P/E=10 daje 600mln w przeliczeniu na akcje ok. 15,3 pln, razem: 27,9+15,3=43,2pln przy wciąż nie wykorzystanym w pełni potencjale wzrostowym.
Pzdr

To nie tak. Wszystkie nowe dane spółek są wrzucane jak najszybciej. Czy omawiane czy nie, powinny być aktualizowane tak szybko jak to możliwe. Azoty zaplątały się w nawale pracy. W ciągu dwóch godzin będą nowe wskaźniki.

Mamy do czynienia z dywergencją, co nie wróży dobrze, lecz może być to fałszywy sygnał(bardziej trzeba brać pod uwagę te formacje na dużych indeksach i słynniejszych walorach). Jeszcze jedno słowo do RS. Zachęcam do podglądnięcia wykresu z czerwca 2009. Wtedy mieliśmy historyczne maksimum na tym wskaźniku dla tej spółki a teraz jesteśmy blisko max.


kliknij, aby powiększyć