Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Jedzie ktos ze Szczecina lub okolic na ZW? Mozna by się jakoś zgrać z transportem.

Kurator z NS złagodzi zapisy dotyczące zaspokojenia i konwersji na akcje, aby jasno z nich wynikało ze nie jest to całkowite zaspokojenie co było postulowane przez osoby chcące dochodzić sądownie swoich roszczeń. Miejmy nadzieje ze ani Dabrowski / Abris ani RW nie będzie probować przedłużać terminu głosowania, gdyż dla niezabezpieczonych to czysta strata. Po wariancie sprzedaży/inwestrorskim nie zostanie juz praktycznie nic. Poza fraudami które będa kiedyś. Zostanie zwołanie NWZ w sprawie zmiany RN i powołanie zarządu, ale to po sprzedazy i zwolnieniu reszty ludzi których nie biorą Szwedzi tylko formalność. Kto jedzie do Wrocławia?

pewnie sie myle ale czy jak umorzy sie dlug bez konwersji na akcje to Abris moze nie byc zainteresowany sprzedaza bo po co ,zabezpieczonych sam splaci i bedzie mial spolke bez zadluzenia z pakietami a ile one sa warte tylko on wie i wtedy nastapi wzrost odzyskow i pakiety zostana przeszacowane w gore tylko nas w tym nie bedzie

Też się nad tym zastanawiam

może jest pod Kuratorem. A może nie ma już obligacji (np miał imienne zdematerializowane i sprzedał dla straty podatkowej...)
A może to bład pisarski

przez to że lista obligatariuszy nie jest jawna... nie wiemy wielu rzeczy

a może abris odkupił w ramach wdziecznosci obligacje na umowę cywilno prawną już dawno temu :-)

@borecki


Gdyby Pan Radek pozbył się obligacji to nie mógłby zasiadać w Radzie Wierzycieli. Zatem obligacje posiada.

Tak się zastanawiam. Na liście dopuszczonych do samodzielnego udziału w sprawie jest tylko 141 pozycji. Przy czym jako pierwsze wymienione są fundusze inwestycyjne. Lista nie jest alfabetyczna więc prawdopodobnie kolejność wynika z kolejności zgłoszeń.
Czy oznacza to że fundusze zagłosują za konwersją, bo głosując ilością posiadanych obligów mogą przy dobrych wiatrach przegłosować wariant z konwersją. Czy też - nie wiedząc co dalej będzie - zgłosiły się jako pierwsze żeby jakby co zagłosować w sposób dla nich optymalny. Zwraca jednak uwagę brak Fundacji LC której - jak napisano na jej stronie - otrzymała w sumie ponad 50 mln od Państwa Czarneckich. W tym - z tego co mówił Pan LC w wywiadzie w TV - 5 czy 6 mln w obligach GBK.

@maciej_61
1/ Można być w RW będąc wierzycielem niekoniecznie z tytułu obligacji. To Rada Wierzycieli a nie konkretnie wierzycieli-obligatariuszy. Członek RW (jak stanowią zapisy ustawy) musi być tzw wierzycielem osobistym (czyli jego wierzytelność wobec dłużnika nie może być wierzytelnością sporną) natomiast nie ma ograniczeń co do wysokości wierzytelności - może to być kwota symboliczna. Tyle teoria czyli przepisy.
Wyłączenie się spod kurateli w celu głosowania na ZW (bo innego sensu wyłączenia się nie widzę) blokuje możliwość sprzedaży obligacji posiadanych na dzień wniosku o wyłączenie co najmniej do daty ZW.
2/ Brak fundacji LC na liście dopuszczonych - nie ma obowiązku wyłączania się spod kurateli. Ponadto nie mamy informacji czy one są zabezpieczone (i w jaki sposób) czy nie zabezpieczone. Może są to obligacje zabezpieczone rzeczowo na majątku dłużnika i ta wierzytelność nie jest objęta układem? Może są w grupie 2 gdzie wrzucono hurtem zabezpieczonych na certyfikatach którzy pomimo tego zabezpieczenia przystąpili do układu? A może fundacja LC te obligacje sprzedała? Może LC wytapetował nimi garaż - w sumie kto bogatemu zabroni? Ich własność - ich wybór.
3/ To standardowe w takich przypadkach że wierzyciele instytucjonalni wyłączają się spod kurateli bo przecież zatrudniony na etacie firmowy aparat prawny musi się wykazać jakąś aktywnością - tam na sali nie będzie siedział prezes tego funduszu tylko pełnomocnik w osobie ich radcy prawnego. A czy wyłączyli się spod kurateli ze względów ostrożnościowych (żeby móc sami decydowac w swojej sprawie) czy ze względu na zainteresowanie ewentualną konwersją bądź brak takiego zainteresowania (mogą złożyć oświadczenie że nie chcą konwersji ) to się okaże już jutro.