SERINUS [SEN]

Niestety kolega Funkytown prezentuje nam obawy i rozumowanie rzeszy inwestorow. Mysle, ze Pan Korczak powinien analizowac jego przypadek w celu dostarczania informacji, ktora pozwoli na ograniczenie snucia podobnych paraintelektualnych wywodow. Spolka musi tym samym dostarczac informacji jasnej, jednoznacznej i prostej w odbiorze [tego jednak troche brakuje].

Jako, ze Funkytown jest zwyczajnym partyzantem marketingowo-gieldowym i placa mu za sianie fermentu na poczytnym forum, niestety trzeba bedzie do niego przywyknac. Obawiam sie, ze wraz ze wzrostem potencjalu spolki takich naslancow konkurencji bedzie coraz wiecej.

Tym samym proponuje nie kopac sie z koniem, nie traktowac go jako przypadku klinicznego (choc na pierwszy rzut oka w pelni sie kwalifikuje), tylko jak zwyczajnego naganiacza.

BTW - pytanie do Funkytown - realizuje kontrakt dla jednej z najwiekszych polskich spolek budowlanych - ostatnio wlasciciel i jednoczesnie prezes na spotkanie ze mna przyjechal w jeansach, czy to znaczy je jest golodupcem, czy jednak moge dalej z nim wspolpracowac ? [polara nie mial, ale to chyba jeszcze gorzej, bo taki polar to pewnie cos tam kosztuje?]

Do usuniecia

spółka jest na dorobku a wy się podniecacie jakby ropy miała nie wiadomo ile a wykonanie nowych odwiertów i testy mogą pochłonąć sporo pieniędzy i nie wiadomo co z tego wyjdzie

na Ukrainie jesteśmy pewni co mamy a w pozostałych miejscach to jak przetestują to będziemy wiedzieli dokładnie a w trakcie testowania mogą być problemy tak jak ostatnio ( wiertło, woda) a tego większość nie bierze pod uwagę tylko liczy już zyski jak małe dzieci, które widzą lizaka

ja rozumie że macie akcje kupione powyżej ceny obecnej ale pisanie po 10 postów na dzień nic nie pomorze z trendem się nie wygra

martwi mnie to tu ktoś napisał, że zagraniczni się będą wycofywać ja tu na razie nie widzę żeby się ktoś wycofywał , jakby wychodzili to by był płacz i zgrzytanie zębów bo akcji nie miałby , kto kupić w takich ilościach a nasze fundy to może i by kupiły ale nie za taką cenę jak jest teraz


sam sobie zbieraj ten miód ja go nie będę zbierał na razie, na tej spółce wystarczy trochę bez ruchu i się osuwa wiele razy to już przerabialiśmy na tym forum i powiem Ci że jestem szczęśliwy że nie mam akcji tej spółki teraz

A to przypadkiem nie jest dobranie się do gazu łupkowego. Znalazłem w Zeszycie naukowym PANu taki cytat:

"Obecnie znane są dwie podstawowe metody wydobycia gazu łupkowego. Jednym z nich
jest tzw. wiercenie poziome. Na pierwszym etapie prowadzony jest odwiert do głębokości
zalegania złoża, a następnie w poziomie, na długości nawet kilometra do miejsca jego
występowania. Drugi sposób pozyskania surowca to liczne odwierty, którymi pod ciś-
nieniem wprowadzana jest woda z piaskiem. Metoda ta zwana szczelinową przyczynia się do
rozsadzenia skał, a przy jej zastosowaniu gaz znajduje ujście na powierzchnię."

Link do całości: www.min-pan.krakow.pl/Wydawnic...

Zdecydowanie - nie. Tam nie ma gazu łupkowego a przynajmniej nikt z KOV-a nie planuje się w to bawić na Ukrainie. Informacja którą podałem pochodzi bezpośrednio od CEO z którym mieliśmy okazję porozmawiać przed/po WZA.

k.

Chyba to wyliczenie nie do końca odzwierciedla faktyczną klasyfikację zasobów. Napewno Syria nie ma zasobów warunkowych tylko przypuszczalne a to robi różnicę. Waga powinna być mniejsza. Nie wiem też jak to wygląda z Brunei. No chyba że mi się coś pomieszało.

k.

@alterkoko

Zapłaciliśmy za OML-42 - pieniądze pożyczone od KI lezą na rachunku escrow. Póki co nie mamy akcji na rynku w Londynie zatem ta wycena opiera się o obecną liczbę akcji. Natomiast mamy obciążenie zobowiązaniami wobec KI.

@panikarz

Masz rację, aktywa netto są mniejsze, jednak należy uwzględnić, że w krótkim czasie rozpocznie się produkcja z OML-42 zatem zobowiązania mogą być spłacane z przychodów ze sprzedaży ropy. Co więcej pieniądze z produkcji tych 9% z 21 tys Boe dziennie już chyba są akumulowane po stronie KOV (zostaną przekazane KOV po uprawomocnieniu się umowy, podobnie jak pieniądze na rachunku escrow trafią do Shella dopiero po spełnieniu się wszystkich warunków opisanych w umowie). Podobnie mamy na Ukrainie - inwestycje + kredyt EBOR do spłaty. Także nie wiem czy do wyceny powinniśmy brać aktywa netto z obszarów, na których odbywa się wydobycie.

@kastalto

Masz rację, po ostatnich szacunkach RPS Energy w oparciu o badania sejsmiczne i 3D mamy właśnie odczynienia z zasobami perspektywicznymi a nie warunkowymi. Właśnie dlatego do wyceny brana jest waga 0,25. Redface nam to ostatnio podał a swego czasu DM BZ WBK wydał taką notkę informacyjną o której pisał Redface z wyceną +50gr za zasoby w Syrii (pamiętacie?)

Jak to policzymy:
Syria (Itheria) - 152 MMBoe
Syria (Bashaer) - 46 MMBoe
Waga 0.25
4,3 USD/Boe

to otrzymamy około 52gr/akcję

Czyli jeśli umowa zostanie podpisana to już praktycznie mamy pieniądze z wydobycia które się tam teraz odbywa ?

Tak mi się wydaje z tego co Redface nam napisał:



@menager
Nikt tu nie produkuje wycen z kosmosu tylko w oparciu o posiadane oficjalne dane i analogicznie choć w uproszczeniu jak to było wyceniane przez DM BZ WBK. I nie porównuj nas do bankiera...

@menager
To są wyceny robione na podstawie aktywów a dlaczego cena rynkowa jest taka jaka jest...?

Przedstaw własne obliczenia zamiast subiektywnych odczuć.

wlascicielem licencji jest jeszcze shell tak?