Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Jeżeli kupowałeś na Catalyst to rzecz jasna składanie gdzieś reklamacji miałoby jedynie wydźwięk humorystyczny.

Jeżeli okaże się, że audytorowi da się udowodnić jakieś nieprawidłowości, realnie można jedynie brać pod uwagę odpowiedzialność odszkodowawczą Deloitte. Ale marne na to perspektywy.

Raportu jak nie było tak nie ma. Mam nadzieję że ten zarząd w tym miesiącu zostanie zmieniony na przymusowy i zostanie wyznaczony nowy audytor.

Obstawiam, że przed 8 rano raport się pojawi. Tym razem to być może Deloitte robi pod siebie z obawy, że coś konkretnie zawalą i trzeba będzie korzystać z ubezpieczenia oc.

Czytam, że Rada Nadzorcza także nie wie czy raport nie jest obciążony nieprawidłowościami lub oszustwem. Spory walor komediowy to posiada. Nikt nie wie co Alicja "Milionowy Klient" K z Kenem narobili... No to kto następny w kolejce na wydobywczy? :)

Jeszcze słówko: "Posiadana przez Radę Nadzorczą, na dzień 02 lipca 2018 r., wiedza o Spółce (uwzględniając okoliczności towarzyszące odstąpieniu przez Deloitte od wyrażenia opinii) nie pozwala Radzie Nadzorczej na pełną i rzetelną ocenę odstąpienia od wyrażenia opinii przez Deloitte Audyt Sp. z o.o. sp. k. w sprawozdaniu badania Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego za rok obrotowy 2017". Pytanie do światlejszych w temacie: kto z kogo robi durnia?, lub czy może zarówno RN jak i Audytor tną idiotów licząc, że reszta obserwatorów da zrobić z siebie idiotów?

I jeszcze taki 'smaczek":
www.bankier.pl/static/att/emit...
W związku z tym, że p. Łukawski (członek RN z Abrisu) występuje zarówno w tzw. "nowym" (tj. na chwilę obecną) jak i "starym" (tj. działającym na dzień 31.12.2017 r.) Komitecie Audytu w ramach RN, który to "nowy" Komitet Audytu nie wie czy "stary" Komitet Audytu w składzie: Kornasiewicz+Mayanard+Łukawski dobrze wypełniał obowiązki, mam propozycję dla p. Łukawskiego: kończ Waść - wstydu oszczędź!

RW będzie miała ogromnie trudną sytuację, bo jak pracować w oparciu o taki raport i brak wiedzy.
Tym bardziej potrzebują naszego wsparcia, tylko nie wiem jakiego.

Z drugiej strony stawiam po raz kolejny pytanie o sens układania się z GBK. Przecież nawet gdyby do układu doszło, to i tak go nie zrealizują i powiedzą, że oni nie wiedzieli jaki jest stan faktyczny, niczego nie podpisywali i nie są odpowiedzialni: chcieli dobrze ale nie wyszło.
Zobaczcie, że zarząd GBK nie podpisał się nawet pod oświadczeniem, że nie biorą odpowiedzialności za raport!!!!!

Proszę też Pana Radka o podawanie nam info o "postępach prac", bo chcielibyśmy wiedzieć coś więcej niż wiemy (nie wiemy) za strony GBK.

I jeszcze pytanie, jesli ktoś coś wie: o co chodzi z tą novą giełdą? Czy ktoś skupuje akcje?????

@krisek

Pan Radek już informował, że w środę (czyli jutro) merytoryczne posiedzenie Rady Wierzycieli, toteż jakieś nowe wieści pewnie będą jutro/pojutrze.
Co do przedsięwzięcia pod szumną nazwą Nova Giełda - jest to wpisane na listę ostrzeżeń KNFu.
Jeżeli posiadasz akcje GetBack to raczej się ich przez tą 'novą giełdę' nie pozbędziesz - oni tam nie handlują akcjami jako takimi ale jakimiś opcjami (wypuszczanymi przez spółkę cypryjską) zamiennymi na jakieś 'tokeny" (WTF?).

wreszcie dobry news. 200 mln gotowki piechota nie chodzi. Najwyrazniej Altus wiedzial ze jest to przekret i ze przegraliby w sadzie wiec chca dobrowolnie to odkrecic.

To jest chore, 1.3 mld straty, czyli co robili z tymi pieniędzmi naszymi z obligacji ? Wrzucali jest do rzeki wywrotkami ? Jak można do czegoś takiego dopuścić? Kwota jest niewyobrażalna.