Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

a ja mysle ,ze wszystkie podmioty ,ktore nieuczciwie doiły getback powinny wziąć ciężar dokapitalizowania gb i wyprowadzenia go na prostą.

MOJE PYTANKO: czy uwazacie ,ze są podstawy aby pozwać skarb państwa o niedopelnienie obowiązków( kulawy knf itp) , oczywiscie wraz żądaniem odszkodowania?są tu prawnicy proszę o podpowiedzi.

Z medialnych informacji jakie mamy wniosek jest raczej taki, że Abrisowi średnio na jakimkolwiek dofinansowaniu Getback zależy, nie sądzę żeby wygrana odszkodowania to zmieniła...

Znaczy Abris rozdaje karty i nie ma woli aby wypracować kompromis ,tak to odbieram osobiście.

Hmmm, Abris nie przyjmuje propozycji RW, ale chce rozmawiać. To może oznaczać, że RW za dużo żąda: większość w radzie nadzorczej i jeszcze prezes, tymczasem to Abris nadal chce rozdawać karty. Może też oznaczać grę na czas: nie zgadzamy się, ale podyskutujmy jeszcze, kolejne spotkania, rozmowy, aż uda się przegłosować układ... Jakieś inne opcje ?

Ten komunikat niczego złego nie oznacza. Abris nie mógł tak po prostu się zgodzić, byłoby to wysoce niepedagogiczne. Na spotkaniu poczyni duże ustępstwa, na ile duże to już zależy od ich oraz RW zdolności negocjacyjnych oraz wsparcia instytucji zewnętrznych. Abris się zgodzi na ustępstwa, gdyż w przeciwnym razie najprawdopodobniej jeszcze w lipcu pożegna się z zarządzaniem tą spółką. Aczkolwiek wątpliwe czy propozycje numer 1 oraz 2 mogą zostać zrealizowane jednocześnie w obecnym stanie rzeczy.

Oddajcie nam całą radę nadzorczą, a najlepiej spółkę. Logiczne, że nikt na taką propozycję się nie zgodzi.

Po to jest postępowanie restrukturyzacyjne, by przy pewnych ustępstwach spółka dalej istniała i w większości przypadków dzieje się to bez istotnej zmiany większości w akcjonariacie.

No to zobaczcie na jaki wyrok może liczyć Konrad K.

www.bankier.pl/wiadomosc/Jest-...

Na dwa lata więzienia, w zawieszeniu na dwa lata oraz na karę grzywny w wysokości 100 tys. zł. skazał w piątek poznański sąd rejonowy Piotra B. w sprawie związanej z upadłym w 2000 roku Bankiem Staropolskim.

Sprawa toczyła się w sądzie 14 lat !!!

Piotr B. został zatrzymany w 2000 roku. Proces przed poznańskim sądem rejonowym ruszył w 2005 roku. Jak informowały wówczas media, oskarżeni mieli narazić bank na szkodę w wysokości 560 mln zł. W sprawie tej pokrzywdzonych miało być ok. 40 tys. osób, które złożyły w tym banku swoje oszczędności.

Prezes Enronu został skazany po procesie trwającym 4 lata na 24 lata i 4 miesiące więzienia, a także obłożono karą wypłaty odszkodowania na rzecz osób, które straciły pieniądze zgromadzone w funduszu emerytalnym spółki, w wysokości 45 milionów dolarów.

Takie są niestety realia drodzy Państwo.

Dokładnie tak to wygląda.Sytuacja jest patowa.Jeśli Abris pójdzie w zaparte jedynym wyjściem będzie wnioskowanie o upadłość.

osobiscie jestem sklonny przyjąć 50% i zrezygnowac z odsetek, pozostale punkty czyli akcje ,RN itp mam gdzieś. poprostu potrzebuję gotówki. Za 50% tego co bym odzyskał szybciej odrobię utracone 50%. lepsze to niż wojenka z widmem bez ŻADNEGO asa w tej rozgrywce. ok przyjmijmy że wtopiliśmy 50% ale jakby nie było drugie tyle wraca do kieszeni. uznajmy to za cięcie strat. chcecie stracic 10lat życia na tym forum( szacuneczek dla forum) na szachy i szermierkę z kupą prawników w sądach, opłaconych tylko by robić uniki? szkoda zycia . szybko zaakceptowana strata jest lżejsza niż życie z jarzem straty i płochą nadzieją na naprawienie błędu.
bądźmy realistami, szanse są marne. brak nam atutów a spółka się stacza w nicość. bierzmy co jest i heja do przodu.

A dlaczego nie 50% od razu, a reszta rozłożona na lata. Nie rozumiem tez cięcia do 65%. Załóżmy, że spółka spłaca nas w 65% po 5..6 latach i wychodzi na prostą, to dlaczego w kolejnych latach nie miała by spłacić pozostałych 35% ?