PARTNER SERWISU
hcdcvqwv
391 392 393 394 395

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 25 stycznia 2019 09:47:26
Zaproszenia wysłane do redakcji.
Czy przyjadą zobaczymy.
Vox trzymam za Was kciuki (szczegóły w priv).

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:04:41
Tu zacytuję Bankiera:

Cytat:
Akcje Idea Banku i Getin Noble Banku drożeją po informacjach, że w projekcie tzw. ustawy frankowej zostanie zaproponowana poprawka wyłączająca z systemu konwersji banki, które są w bardzo trudnej sytuacji finansowej.


"....lub czasopisma....". To dla tych co pamiętają jeszcze "aferę Rywina".
Edytowany: 25 stycznia 2019 10:05

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:31:35
To ladne rzeczy muszą być jeszcze na tych taśmach, skoro taki numer robią...

Powodzenia obecnym na ZW!!!


kryza
0
Dołączył: 2014-04-23
Wpisów: 101
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:42:17
Jedna ze stacji telewizyjnych prosi o kontakt telefoniczny do kogoś kto będzie na zgromadzeniu wierzycieli.

Czy możecie mi wysłać komunikatem prywatnym - przekaże do nich?

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:44:02
Joker napisał(a):
Gdyby nie szalony Artiom i ludzie, ktorzy zasypali sad pismami, ze nie chca w ogole konwersji oraz kilka innych spraw to pewnie bylaby nadzieja.

Niestety zabraklo wspolnego frontu i szczescia do przedstawicieli w RW.



Czy kurator lub sędzia ogłosili jakiś plebiscyt w sprawie konwersji? Głosy przeciw stanowiły większość? Ludzie zasypali sąd pismami, tzn. przeciw było 5tys, 6tys? Czy raczej 300, 500 osób? Plebiscytu nie było, chyba jasne, że wypowiedziały się głównie tylko te osoby, które są przeciwne.

Zgadza się, zabrakło wspólnego frontu i skoro najsilniejsza grupa na FB twierdzi, że od GetBack nic nie chce, to wedle życzenia nic nie dostanie, a przy okazji nie dostaniemy też my.

Zabrakło szczęścia do RW. Z podejścia „zero kompromisów” p. A. Kłoczki przeszliśmy do strategii poklepywania się po plecach, bo jak będziemy mili to może coś dostaniemy. Wielka szkoda, że Pan Artur Kłoczko zrezygnował, to wszystko mogłoby się potoczyć inaczej.

Zabrakło szczęścia do Zarządu, zabrakło szczęścia do Kuratora, zabrakło szczęścia do NS (brak kompetencji, brak zaangażowania). Czy przy upadłości trafimy na sprawnego syndyka? To pewnie będzie kolejna katastrofa.

Sędzia mógłby dzisiaj zarządzić cd przerwy w zgromadzeniu i poczekać na decyzję UOKIK-u. Jeśli będzie decyzja, że nie ma przeciwwskazań, to ciekawe co zrobi nasz wybitny Nadzorca Sądowy.

Naciskajcie, aby sędzia poczekał na decyzję UOKIK-u.
Edytowany: 25 stycznia 2019 10:46

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:55:36
Kurator w Pulsie Biznesu 2 dni temu już przyznał, że głosował za propozycjami zarządu.
Edytowany: 25 stycznia 2019 11:00

GetOblig
0
Dołączył: 2018-11-07
Wpisów: 77
Wysłane: 25 stycznia 2019 10:56:08
Jak wyżej.
Naciskajcie aby sędzia poczekał na stanowisko UOKiK.

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 25 stycznia 2019 11:02:34
Jest przerwa w zgromadzeniu, NS może jeszcze złożyć nowe propozycje.
Jeśli UOKiK wyrazi zgodę to pozostanie nacisk na NS.

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 25 stycznia 2019 11:03:39
NerfMe napisał(a):
To ladne rzeczy muszą być jeszcze na tych taśmach, skoro taki numer robią...

Powodzenia obecnym na ZW!!!


"Taśma" ma to do siebie że czasem da się ją odcztać a czasami nie. Ot tylko technika....

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 25 stycznia 2019 11:05:51
Joker napisał(a):
Kurator w Pulsie Biznesu 2 dni temu już przyznał, że głosował za propozycjami zarządu.


A co to znaczy 2 dni temu? Przecie można zwołać RW w przerwie. Tak w niedalekiej przeszłości bywało.


jenes
0
Dołączył: 2017-11-07
Wpisów: 143
Wysłane: 25 stycznia 2019 12:21:47
Edytowany: 25 stycznia 2019 12:41

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 25 stycznia 2019 12:36:40
Kto z forumowiczów jest w sądzie i może zrelacjonować co się dzieje?
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

jenes
0
Dołączył: 2017-11-07
Wpisów: 143
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:14:13
Układ został przyjęty na ZW w wersji zaproponowanej przez zarząd: 25% przez 8 lat, bez konwersji (=bez nadzoru, zmiany zarządu, wyrzucenia Abrisu i jakichkolwiek szans na proponowane 25%):

Propozycje układowe Getback z 21.01.2019
Edytowany: 25 stycznia 2019 13:33

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:24:22
Uklad przeszedl...
Coz takie mamy sady w Polsce...
To jest rozboj w bialy dzien w majestacie prawa ...

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:24:37
wchdzimy w tryb zatrzezen, jest tydzien zeby je skladac

Saam
0
Dołączył: 2018-06-03
Wpisów: 69
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:27:14
Już po ZW? Czy ktoś może streścić przebieg dzisiejszego ZW? Kto był na ZW? Ilu obligatariuszy było?

Krzysztof ZZ
0
Dołączył: 2018-09-06
Wpisów: 26
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:27:50
Nie rozumiem wiekszosc wierzyciel Kurator I RW glosowala za ukaldem , w tym wierzyciele zabezpieczeni. Obligatoriusze sami wybrali RW. Te 25% nie odbiega od skali wczesniejszycvch propozycji . Rozumiem ze zastzrezenie moze budzic tepo splat ale pewnie jak ocenila to RW I kurator jest to najlpszy wariant .
Edytowany: 25 stycznia 2019 13:28

Okradziona
0
Dołączył: 2019-01-22
Wpisów: 161
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:30:12
Jeśli ktoś ma przygotowane listy odnośnie podważenia wyroku-proszę o podzielenie się. To skandal -w majestacie prawa nas okradli!

Barman1966
0
Dołączył: 2018-11-28
Wpisów: 7
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:30:33
Okradziona napisał(a):
Czy mogę dostać odmowę odnośnie klauzuli 777 z sądu we Wrocławiu- może się ktoś podzielić?


Mam taką samą prośbę o podzielenie się treścią wyroku odmawiającego wykonalności zt klauzuli 777 ( na prive'a)

Krzysztof ZZ
0
Dołączył: 2018-09-06
Wpisów: 26
Wysłane: 25 stycznia 2019 13:31:26
Jaki moze bbyc powod podwazenia ? No bo nie chyba ze uklad sie nie podoba skoro uzyskal wiekszosc w kazdej grupie wierzycieli ?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


391 392 393 394 395

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,331 sek.

akuawiuy
dyqcvaph
xqdbscvb
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
lgcwrowb
lxnxbwmj
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat