PARTNER SERWISU
jyicwjay
37 38 39 40 41

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Monika Obl
0
Dołączył: 2018-04-17
Wpisów: 9
Wysłane: 21 maja 2018 12:52:06
Podobają mi się dwie kandydatury na członków Rady Wierzycieli , pana Radka i jeszcze jednego z innej grupy, czy można wysłać wnioski na dwie kandydatury do RW na adres p. Kamila Hajduka ?

mathewg
0
Dołączył: 2008-12-15
Wpisów: 46
Wysłane: 21 maja 2018 16:11:12
Raport roczny przesunięty na 29 maja.
Powodem skomplikowana sytuacja Emitenta:
"Powodem zmiany terminu upublicznienia (...) jest to, iż trwają prace nad pozyskaniem dodatkowych informacji, w celu sporządzenia ostatecznego sprawozdania finansowego i w konsekwencji zakończenia jego badania"

GBK szacuje że w 2017 roku miał 1.2 mld straty
Edytowany: 21 maja 2018 16:27

ar1urius
0
Dołączył: 2015-01-20
Wpisów: 40
Wysłane: 21 maja 2018 17:32:36
Z drugiej strony mamy Kąkolewskiego który uważa że Getback warty jest 4,7 mld złotych, a wykazana strata jest celowa by oszukać obligatariuszy spółki - www.parkiet.com/Wierzytelnosci...

Swoją drogą to u Kąkolewskiego widzimy jakąś metodologie tej wyceny, a co do straty to na razie możemy gdybać.

Przypominam że jutro walne Getback na którym wybiorą nową radę nadzorczą.


BoloGTB
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 102
Wysłane: 22 maja 2018 08:04:50
Dobra i ciekawa propozycja na stronie Kuratora, aby z zrobić przerwę w NWZA celem celem wyboru członka Rady Nadzorczej z grona obligatariuszy.
Oby nie Kąkola... Shame on you a jeśli taka propozycja przejdzie, to kto do RW a kto do RN, bo funkcje te się raczej chyba wykluczają.

http://www.biurosyndyka.pl/
Cytat:
20.05.2018 r. Kurator skierował do spółki wniosek o udostępnienie danych źródłowych do oceny możliwości układowych. Ponadto Kurator poprosił zarząd o przekazanie akcjonariuszom spółki, aby na zbliżającym się NWZA zrobili przerwę celem wyboru członka Rady Nadzorczej z grona obligatariuszy szczególnie istotne wydaje się to w kontekście aktualnych propozycji układowych przewidujących konwersję.

Doro
0
Dołączył: 2009-10-09
Wpisów: 10
Wysłane: 22 maja 2018 10:06:44
Jako Porozumienie Obligatariuszy wysoko oceniamy dotychczasowe działania Kuratora. W zeszłym tygodniu przy okazji omawiania spraw związanych z wyborami do Rady Wierzycieli poprosiliśmy Kuratora o wsparcie pomysłu wprowadzenia do Rady Nadzorczej jednej osoby z grona obligatariuszy.
Ciszymy się że Kurator zadziałał. Teraz ruch jest po stronie akcjonariuszy - Abrisu...

GMMMB
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 23
Wysłane: 22 maja 2018 10:23:34
Mała obserwacja odnośnie skali realizowania opcji PUT.
Seria MZ - emisja 09-2017 - wartość emisji 21.070.000 PLN - pozostała wartość na liście http://www.biurosyndyka.pl - 15.880.000 PLN - redukcja 24.6%
Seria NX - emisja 12-2017 - wartość emisji 30.200.000 PLN - pozostała wartość na liście http://www.biurosyndyka.pl - 23.000.000 PLN - redukcja 23.8%
Wartości emisji pochodzą z aktów notarialnych tak więc są pewne.

Gdzieś padła informacja, że wartość obligacji z opcją PUT to ~~860 mln PLN. Zatem przy takiej skali wykupu (~~25%), to raczej nie opcje PUT były gwoździem do trumny...
Edytowany: 22 maja 2018 10:24

ptolo
0
Dołączył: 2012-04-24
Wpisów: 3
Wysłane: 22 maja 2018 11:16:49
Pytanie jaka była skala opcji put, które spłynęły do firmy końcem Q1, a których firma już nie wykupiła... Podane przez ciebie liczby (~24%) to, jak rozumiem, wykupione obligacje, a w kolejce mogła czekać duża kupka następnych, na które już brakło kasy.
Edytowany: 22 maja 2018 11:17

GMMMB
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 23
Wysłane: 22 maja 2018 11:54:31
Cytat:
Pytanie jaka była skala opcji put, które spłynęły do firmy końcem Q1, a których firma już nie wykupiła... Podane przez ciebie liczby (~24%) to, jak rozumiem, wykupione obligacje, a w kolejce mogła czekać duża kupka następnych, na które już brakło kasy.


Mój komentarz dotyczył sytuacji do lutego i do min. 20-go marca - data opcji put wg. WEO. Te wykupy jeszcze były realizowane - patrz zmniejszenie salda wartości emisji), tak więc w tym czasie to było ok. 25%.

Masz zupełną rację, że lawina ruszyła dopiero później ale te żadania wcześniejszego wykupu (post 20 marca) już się nie zrealizowały a więc są ujęte w wykazie wierzytelności. Tak czy inaczej to teraz bez znaczenia salute

analityk2
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 79
Wysłane: 22 maja 2018 15:20:12

avenger82
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 22
Wysłane: 22 maja 2018 16:12:50
Nie wiem czy było już to pytanie, ale co sądzicie o kandydaturze Mariusza Wójcika do RW (wystawiony przez pierwszą grupę na FB)?
Rozumiem, że nie jest to wspólny kandydat i jestem ciekaw co niezależne grupy o nim sądzą, aby oddać głos na właściwą osobę(która też bedzie miała szanse być wybrana).


AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 22 maja 2018 20:20:18
Ja osobiście oczekuję od Rady Wierzycieli, że przedstawi swoje warunki układowe korzystniejsze dla obligatariuszy niż te, które przedstawiła spółka. By to zrobić potrzebna jest wiedza finansowa. Jest to moje główne kryterium. Radek od kilku tygodni zamieszcza wpisy, komentuje bieżące wydarzenia, na podstawie tych wpisów można wyrobić sobie zdanie o jego wiedzy w tym temacie.

Nie znam zbyt wielu komentarzy Pana Wójcika, jego kandydatura pojawiła się niedawno w zastępstwie Artiego.
Zamieszczam poniżej zrzut ekranu z wpisem Pana Wójcika na grupie FB. Pan Mariusz Wójcik nie ujął mnie swoją wiedzą w zakresie standardów rachunkowości. Wpis ten skomentował Pan Karol Konieczny i jeśli bym miała wybierać na podstawie tych dwóch wpisów, to czułabym się lepiej, gdyby o moje pieniądze w RW dbał Pan Karol :)


kliknij, aby powiększyć

IGNAC4
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 22
Wysłane: 22 maja 2018 22:09:27
Pan Karol ma absolutnie rację, zaś Pan Wójcik zupełnie jej nie ma (co jest dowodem na absolutny brak wiedzy niezbędnej członkowi Rady Wierzycieli). Jak można takiego ignoranta desygnować do wykonywania tak ważnej dla obligatariuszy funkcji.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 22 maja 2018 23:29:34
www.parkiet.com/Wierzytelnosci...

ciekawe czy mowi prawdę...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 maja 2018 23:35:11
Potwierdzam. Pan Wójcik pisze głupoty i najwyraźniej nie ma pojęcia o zasadach rachunkowości

IGNAC4
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 22
Wysłane: 23 maja 2018 01:01:45
Zgłoszenie do kuratora Pana Radka jako kandydata do RW wysłane.
Powstała dość ciekawa sytuacja, o której nikt wcześniej na naszym forum nie pisał. Otóż posiadamy wspólne konto bankowe i wspólny rachunek maklerski czego następstwem było wydanie świadectwa depozytowego imiennie na nas dwoje. W tej sytuacji zgłoszenia kandydata dokonaliśmy również wspólnie na jednym wniosku.

krisek
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 48
Wysłane: 23 maja 2018 05:40:49
Wysłałem zgłoszenie Pana Radka do RW.
Mam nadzieję, że będziemy mieli tam swego przedstawiciela.

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 23 maja 2018 09:22:05
Moje zgłoszenie Pana Radka do RW również poszło. Oby się udało!

GMMMB
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 23
Wysłane: 23 maja 2018 12:12:41
Szanowni Państwo,
Widząc pojawiające się na naszym forum pytania dotyczące kandydatów innych grup, chciałbym gorąco zaapelować do tych z Was, którzy jeszcze nie podjęli decyzji kogo poprzeć, aby poparli Radosława Barczyńskiego.
Miałem przyjemność osobistego spotkania Radka, widziałem go w akcji, obserwowałem jego wyważone podejście oraz słyszałem rzeczowe, poparte fachową wiedzą z zakresu finasów oraz zarządzania wiedzą argumenty. Jestem głęboko przekonany, że jest on bardzo dobrym kandydatem do tej roli.

Zwróćcie uwagę, że proces, który jest przed nami jest niesamowicie skomplikowany. Tak naprawdę, nie było w historii rynku kapitalowego w Polsce, tak złożonego postępowania układowego. Widząc innych kandydatów (nota bene, niektórzy z nich już na starcie wykazali się kompletnym brakiem merytorycznej wiedzy), choćby nie wiem jakimi fachowcami w swojej dziedzinie byli, nie dadzą rady samodzielnie podołać masie pracy analitycznej i rachunkowej.

Przewagą/zaletą Radka jest to iż wspólnie z Pawłem zbudowali już fundament naszego Porozumienia. Mamy fachowców z zakresu finansów/rachunkowości, informatyki, komunikacji, którzy się zgłosili i którzy już działają. To my tworzymy to Porozumienie i jestem przekonany, że każdy z nas jest chętny/gotowy aby dołożyć od siebie tę cegiełkę, która pozwoli nam odzyskać zainwestowane środki. Nie potrafię wyobrazić sobie lepszego zespołu niż zespół złożony z nas samych. Dlaczego? Ponieważ każdy z nas da z siebie wszystko wiedząc, że tym samym maksymalnie poprawia swoją pozycję w postępowaniu.

Dlatego apeluję do Was abyśmy nie zmarnowali tej szansy którą mamy na posiadanie NASZEGO człowieka w Radzie Wierzycieli. Mamy wówczas zagwarantowany wpływ na decyzje RW, mamy informacje z pierwszej ręki i mamy pewność, że nie zostaniemy "rozegrani" przez np. inwestorów instytucjonalnych.

Głosujcie na Radka, to moim zdaniem bardzo dobry kandydat i niech zostanie naszym reprezentantem w RW!!!


P.S. Wysyłając list do kuratora, nie zapomnijcie o mailu do kontakt@pogetback.pl z wpisaniem w tytule:

1. wartości nominalnej obligacji i kodu RadBar
2. w treści maila seria i numery obligacji oraz ich wartości nominalne.

Pozwoli nam to aktualizować siłę naszego głosu i w przypadku gdy ilość oddanych głosów będzie dawać gwarancję wyboru naszego kandydata będziemy mogli poprzeć również drugą kandydaturę.

Przykład:

tytuł maila: RadBar 100.000 zł

treść maila:

seria MN 6 sztuk nr 755-760 wartość nominalna 10 tys łącznie 60.000 zł

seria MT 4 sztuki nr 640-643 wartość nominalna 10 tys łącznie 40.000 zł

GMMMB
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 23
Wysłane: 23 maja 2018 12:31:32
Jeszcze taka wrzutka (z wątku akcyjnego):
Abris KNF Inwestorzy
Edytowany: 23 maja 2018 12:33

sjanisz
0
Dołączył: 2018-05-17
Wpisów: 64
Wysłane: 23 maja 2018 12:53:22
GMMMB napisał(a):
Miałem przyjemność osobistego spotkania Radka, widziałem go w akcji, obserwowałem jego wyważone podejście oraz słyszałem rzeczowe, poparte fachową wiedzą z zakresu finasów oraz zarządzania wiedzą argumenty. Jestem głęboko przekonany, że jest on bardzo dobrym kandydatem do tej roli.



Na pewno dobre w Panu Barczyńskim jest to, że nie daje dużo obietnic, które mogą się okazać trudne lub nieopłacalne do spełnienia.
Widzę też, ze w jego pobliżu mądre osoby (od jednej z nich dużo ostatnio się dowiedziałem).

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


37 38 39 40 41

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,425 sek.

loxuuvco
fuauatlz
yhfhthxt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hymfbuuk
bmpgygsw
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat