PARTNER SERWISU
fqvgtquz
1 2 3 4
2mek99
0
Dołączył: 2009-02-18
Wpisów: 398
Wysłane: 21 stycznia 2010 13:29:53 przy kursie: 61,50 zł
tomasz79 napisał(a):


skoro mostostal to zawodowcy to pokaż ile stadionów wybudowali?



A ile stadionów wybudowali urzędnicy? :-)

Chodzi o doświadczenie w budownictwie a nie o stadion.


tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 21 stycznia 2010 13:54:59 przy kursie: 61,50 zł
2mek99 napisał(a):
tomasz79 napisał(a):


skoro mostostal to zawodowcy to pokaż ile stadionów wybudowali?



A ile stadionów wybudowali urzędnicy? :-)

Chodzi o doświadczenie w budownictwie a nie o stadion.



czyli jak mam doświadczenie przy kopaniu rowów to jestem super budowniczym? nie w tym rzecz...
chodzi o to, że łatwe do udowodnienia przed sądem jest to, że mostostal nie dawał sobie radę z terminowością (do czego sam się przyznawał) i mogło to wynikać z braku doświadczenia.
miasto nie musi mieć doświadczenia w budowaniu stadionów, wystarczy, że ma doświadczenie w realizacji projektów budowlanych i egzekwowaniu realizacji poszczególnych planów projektu.

to, że miasto też daje ciała to już inna kwestia...
tak w wolnym czasie do poczytania...
forum.gazeta.pl

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."

tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 23 stycznia 2010 19:51:44 przy kursie: 62,45 zł
z dnia na dzień wygląda to coraz gorzej...

gazeta.pl

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."


2mek99
0
Dołączył: 2009-02-18
Wpisów: 398
Wysłane: 23 stycznia 2010 20:39:50 przy kursie: 62,45 zł
Polecam to. Trochę dużo do poczytania ale daje obraz stanowsika Mostostalu.

www.prw.pl/articles/view/14902...

2mek99
0
Dołączył: 2009-02-18
Wpisów: 398
Wysłane: 23 stycznia 2010 20:48:52 przy kursie: 62,45 zł
tomasz79 napisał(a):


czyli jak mam doświadczenie przy kopaniu rowów to jestem super budowniczym? nie w tym rzecz...
chodzi o to, że łatwe do udowodnienia przed sądem jest to, że mostostal nie dawał sobie radę z terminowością (do czego sam się przyznawał) i mogło to wynikać z braku doświadczenia.
miasto nie musi mieć doświadczenia w budowaniu stadionów, wystarczy, że ma doświadczenie w realizacji projektów budowlanych i egzekwowaniu realizacji poszczególnych planów projektu.

to, że miasto też daje ciała to już inna kwestia...
tak w wolnym czasie do poczytania...
forum.gazeta.pl


A może tak bez ironii? Mostostal to nie firma, która kopie rowy. Budowali mosty, metro, instalacje rafineryjne w Płocku, chemiczne w Puławach i sporo innych bardziej skomplkowanych obiektów.

Strona do której podałem link wyjaśnia jakie to "opóźnienia" wymyślili urzędnicy.

tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 23 stycznia 2010 22:47:29 przy kursie: 62,45 zł
2mek99 napisał(a):
[quote=tomasz79]

A może tak bez ironii? Mostostal to nie firma, która kopie rowy. Budowali mosty, metro, instalacje rafineryjne w Płocku, chemiczne w Puławach i sporo innych bardziej skomplikowanych obiektów.

Strona do której podałem link wyjaśnia jakie to "opóźnienia" wymyślili urzędnicy.


w moich wypowiedziach nie ma ironii. przedstawiany przez Ciebie profesjonalizm nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości, bo są opóźnienia.
jeżeli miasto poprzez spółkę zarządzającą projektem opóźniało inwestycje i teren pod budowę był nie przygotowany już na samym początku, to zadam proste pytanie:
gdzie byli Ci profesjonaliści Mostostalu, którzy nie zgłaszali, żadnych zastrzeżeń i dbając o dobro akcjonariuszy nie informowali opinii o problemach?
dopiero kiedy pali im się grunt pod nogami, próbują się skarżyć jak dzieci w przedszkolu. to, że piszą "tajne" pisma do władz miasta świadczy tylko o tym, że próbują dojść do porozumienia, bo wiedzą, że w sądzie mogą mieć problemy. to miasto odkryło karty i poszło va banque zrywając umowę licząc się z tym, że może dojść do procesu.

półprofesjonalność firmy to nie tylko możliwość wybudowania obiektu w bliżej nieokreślonym czasie (opóźnienia w przypadku tej firmy w samym Wrocławiu są powszechnie znane - obwodnica Wrocławia), ale również terminowość, co w przypadku Mostostalu widocznie jest elementem nie do przeskoczenia...

nie posiadam akcji i staram się być obiektywny, bo widzę również po stronie miasta brak profesjonalizmu, ale w sytuacji w której próbuje się wybielać winy spółki muszę wyrazić swoją opinię.

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."
Edytowany: 23 stycznia 2010 22:48

tomasz79
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 243
Wysłane: 28 stycznia 2010 10:34:58 przy kursie: 63,50 zł
dalsza część sporu, tym razem w oczach prezesa mostostalu

wroclaw.gazeta.pl

Cytat:
Jedynym elementem, który nie zafunkcjonował tak, jak byśmy sobie tego życzyli, był proces projektowy. Nie udało nam się go przeprowadzić w taki sposób, jak na początku planowaliśmy, i tylko to mamy sobie do zarzucenia.


Cytat:
Niektóre opóźnienia sięgały jednak nawet 90 dni.

- Tak, ale to dotyczyło parkingu sąsiadującego z koroną stadionu. Musieliśmy tam wymienić grunt i to była obiektywna przyczyna opóźnienia. To nie miało nic wspólnego z terminem zakończenia całej inwestycji. Nawet jeśli parking miałby 90 czy 120 dni opóźnienia, to i tak byłby gotowy przed ukończeniem stadionu.


Cytat:
Miasto twierdzi, że cała budowa była opóźniona o cztery i pół miesiąca.

- Termin oddania stadionu był przez nas traktowany jako święty. Byliśmy gotowi przeorganizować pewne roboty, by nadrobić te, które miały opóźnienia krytyczne. Natomiast, rzeczywiście, toczyły się rozmowy o ewentualnym późniejszym oddaniu całej inwestycji. (...) Chcieliśmy o tym rozmawiać, bo jeśli zakończylibyśmy prace miesiąc lub dwa po terminie, czyli 15 lutego albo 15 marca 2011 roku, to z punktu widzenia miasta nie byłby to koniec świata. Ale dla nas tak, bo umowa przewiduje 700 tys. zł kary za każdy dzień opóźnienia.

"Drżyj, gdy inni są zachłanni. Bądź zachłanny, gdy inni drżą."

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 8 marca 2010 10:39:06 przy kursie: 67,55 zł
Następna wtopa. Tym razem ekspresówka.


radom.gazeta.pl/radom/1,35219,...
Cytat:
Poprzeczne pęknięcia, nierówna nawierzchnia, zła przyczepność jezdni - po półtora roku od oddania do użytku odcinka ekspresówki między Białobrzegami a Jedlińskiem są poważne usterki

Powoli do celu

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 18 maja 2010 22:43:21 przy kursie: 69,50 zł
Omówienie wyników za 1Q2010 Mostostalu Warszawa

Kwartał był słaby, ale takie zjawisko jest obserwowane dla prawie całej branży budowlanej. Przychody w stosunku do analogicznego okresu przed rokiem spadły ledwie o 7%. To naprawdę znakomity wynik, jeśli spadek produkcji montażowo-budowlanej wedle ZUS wyniósł 15%.
Wynika to przede wszystkim z dużego wzrostu przychodów w ciągu całego roku. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że w IV kwartale spółka odnotowała zwyżkę o 8%, to spadek faktycznie wyjdzie w okolicach średniej branżowej. Powodem dobrego wyniku, była więc niska baza, co nie jest słusznym określeniem. Lepszym będzie dotychczasowe duże tempo wzrostu. Można odnieść wrażenie, że sprawozdanie było tworzone z szablonu. W punkcie 6SF- cykliczność zarząd twierdzi, że: „Działalność Grupy Kapitałowej jest uzależniona od warunków pogodowych, jednak w I kwartale br. warunki atmosferyczne nie miały znaczącego wpływu na działalność Grupy”. Nie jestem w stanie w takie stwierdzenie uwierzyć. Jeśli nie miało wpływu na przychody to musiało mieć wpływ na koszty. To wygląda jakby pozostało z poprzedniego sprawozdania.

Spadek przychodów oczywiście nie pozostał bez wpływu na marż. Rentowność brutto na sprzedaży spadła z 13% w IQ2010 do obecnych 9%. W IV kwartale zeszłego roku wyniosła zaś 15%. Drugim czynnikiem spadku marży jest umocnienie złotego. Spółka realizuje kontrakty denominowane w Euro. Ostatecznie wypracowano 46 wobec 74 milionów przed rokiem. Koszty zarządu bujają się pomiędzy kwartałami. O ile w poprzednim kwartale spadły rok do roku, to teraz wzrosły. Od pewnego czasu utrzymują się w okolicy 20-25 milionów złotych. Koszty sprzedaży są w zasadzie pomijalne. Często poziom pozostałej działalności operacyjnej był bardzo duży jeśli wziąć pod uwagę osiągane zyski. Tam zaraportowano w poprzednim kwartale karę naliczoną za stadion we Wrocławiu. Teraz w tym miejscu sprawozdania było bardzo spokojnie.

Działalność finansowa przyniosła ponad 4 miliony zysku. Mostostal zabezpiecza swoje przepływy pieniężne, więc prócz odsetek od lokat źródłem zysków były prawdopodobnie zrealizowane Forwardy. Na przestrzeni ostatnich kwartałów działalność finansowa przynosi zyski. Podczas gwałtownego umocnienia złotego przed rokiem wykazano straty, ale wzrost przychodów. Spółka stosuje rachunkowość zabezpieczeń.

Wynik netto na przestrzeni paru ostatnich lat prawie zawsze zawierał się pomiędzy 20 a 30 milionami złotych. O ile obserwuje się wzrost przychodów, to słabo się to ostatnio przekłada na zyski netto. Tym razem wynik uplasował się tuż poniżej dolnej granicy.

Bilans po stronie aktywów trwałych jest stabilny. W aktywach obrotowych wzrosły rozliczenia między okresowe z wyceny kontraktów i mocno spadła gotówka. W pasywach wykazuje się za to spadek rozliczeń międzyokresowych z wyceny kontraktów budowlanych. Obserwuje się także spadek należności. Wzrosły rozliczenia międzyokresowe. Sumaryczne zobowiązania spadają. Kapitał własny wzrósł nieznacznie bardziej niż wynikałoby to z zysku netto, bo wzrosła wycena niezrealizowanych instrumentów pochodnych zabezpieczających przepływy.

Przychody z działalności operacyjnej są ujemne. Winne są temu przede wszystkim spłacone należności. Przepływy inwestycyjne są ujemne, ale na niskie kwoty. Kupiono troszkę aktywów trwałych. Cash flow z działalności finansowej także jest nieduży i ujemny. Pieniążku pochłonął leasing.

Spółka wydaje się zdrowa i zyskowna. Rentowność aktywów w okolicy 7-8% jest jak na branżę niezła. Podobnie ma się sprawa z rentownością kapitałów własnych. Niestety nie bardzo chce rosnąć w szczególności na poziomie zysku netto. Szansą na zwiększenie zysków jest partycypacja w segmencie kolejowym i energetycznym.

Kanał wycen fundamentalnych jest szeroki:
www.stockwatch.pl/gpw/mostalwa...
Duże dochody ciągną w górę wyceny porównawcze. Dochodowe ciągną w dół, ale spółka rentowna to płaci się dużą premię. Najbardziej miarodajne są wyceny dochodowe. W końcu spółka generuje stabilny zysk. Rynek oczekuje lekkiej poprawy zysku. Z rosnących przychodów na razie się nie udaje zwiększyć wyniku, ale dużo spółek czeka na ruszenie przetargów w energetyce. Niestety rośnie konkurencja. Każdy chce urwać kawałek dla siebie.

W sprawozdaniu nie ma słowa na temat głośnej w mediach sprawy uszkodzeń autostrady Jedlińsk- Białobrzegi. Nie zawiązano żadnych rezerw na ten cel. Być może jest to ujęte już w rezerwach na gwarancje zawiązanych wcześniej, ale przydałoby się choć słowo komentarza. GDDKiA także nie wydał jeszcze żadnego komunikatu. Stało się za to coś innego. Spółka złożyła pozew przeciw GDKiA o zapłatę odszkodowania za dodatkowe koszty i prace... Pozew wpłynął 10 lutego 2010r. Natomiast wrzawa medialna przetoczyła się w maju. Być może jest to element negocjacji ze spółką. Tak czy owak przydałaby się jakaś informacja. Sprawozdanie niestety jest w nie oszczędne.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 18 maja 2010 22:46

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 27 lipca 2010 09:06:28 przy kursie: 67,50 zł
Dzisiejsza negatywna rekomendacja ING do sprzedaj skłoniła mnie do przyjrzenia się papierowi technicznie. Poniżej kilka kresek:


kliknij, aby powiększyć


Cała analiza na dedykowanym blogu: www.stockwatch.pl/blog/Kamil%2...


rp74
0
Dołączył: 2009-02-03
Wpisów: 60
Wysłane: 23 listopada 2010 08:32:13 przy kursie: 64,00 zł
Mam pytanie do załogi SW.
Wyniki z ostatniego raportu nie zgadzają mi się z wynikami podanymi na stronie spółki w SW.
Np. przychody za 3Q wg raportu wynoszą 541041, SW podaje natomiast wartość 749,39 mln. Podobnie nie zgadza się zysk, gotówka, przepływy...

Bardzo proszę o wyjaśnienie i sprostowanie jeśli to ja gdzieś źle patrzę.
Dzięki.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 23 listopada 2010 09:25:31 przy kursie: 64,00 zł
Wymienione dane są ze sprawozdania jednostkowego.
Takie też podpięło się z automatu pod stronę spółki - zaraz to poprawię.
Skonsolidowane jest na liście wszystkich komunikatów
www.stockwatch.pl/gpw/mostalwa...
Na oficjalnej stronie, żeby dostać się do skonsolidowanych, trzeba kliknąć Grupa
www.mostostal.waw.pl/page/66/G...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 25 czerwca 2013 08:26:57 przy kursie: 6,23 zł
Mostostal Warszawa rekonstruuje wykres – analiza techniczna w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/m...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 8 września 2013 02:20:02 przy kursie: 3,75 zł
Spolki budowlane,wiadomo.Tutaj jest hiszpanska Acciona,jako "wsparcie",a powodem do wybicia moze byc.... uklepywane dno.Anxious
"Fortuna favet fortibus"

addi
0
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 086
Wysłane: 8 września 2013 11:59:20 przy kursie: 3,75 zł
MSW wybija się po infach po czym zalicza kolejne dołki. Wyniki i perspektywy są dla spółki koszmarne:
Cytat: "Mostostal Warszawa może zwolnić blisko 2/3 obecnej załogi":
budownictwo.wnp.pl/mostostal-w...
Ciekawe w jaki sposób wyjdą z tego OFE PZU i Aviva OFE?

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 27 października 2013 22:41:29 przy kursie: 5,81 zł
Addi,Budimex z hiszpanskim Ferrovialem w roli strategicznego akcjonariusza nie polegl na inwestycjach drogowych a Mostostal Warszawa z Acciona ma polec na inwestycjach w polska energetyke?!Gdzie i marze wyzsze i mniejsze zatory platnicze,zaliczki na poczet prac,plus nie dziala sam,bo jezeli idzie o Opole,to jest w konsorcjum z Rafako i Polimexem
,plus Alstom jako generalny koordynator prac.
Wsparcie(acciona) dziala ;)
"Fortuna favet fortibus"

cegielka
5
Dołączył: 2010-12-20
Wpisów: 267
Wysłane: 24 stycznia 2014 07:48:02 przy kursie: 5,14 zł


PGE wyda w '14 na projekt w Opolu 0,7 mld zł, w '15 3,8 mld zł


24.01. Warszawa (PAP) - PGE rusza od lutego z budową nowych bloków w Elektrowni Opole. Zakłada, że w 2014 roku planowane nakłady inwestycyjne związane z inwestycją wyniosą 0,7 mld zł, a w 2015 roku będą najwyższe i wyniosą 3,8 mld zł - podała spółka w prezentacji dotyczącej inwestycji. Przy "racjonalnych założeniach" stopa zwrotu (IRR) projektu będzie wyższa niż WACC grupy.
Zarząd PGE ocenił, że ewolucja otoczenia regulacyjnego rynku energii w Polsce i Europie zmienia postrzeganie inwestycji w źródła konwencjonalne.

"W katalogu racjonalnych przesłanek do ponownej analizy długoterminowych decyzji inwestycyjnych spółka umieszcza wprowadzenie mechanizmów mocowych, racjonalizację wsparcia dla odnawialnych źródeł energii (OZE) oraz zmiany w systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2" - napisano w komunikacie prasowym.

"Powyższe czynniki pozwalają nam z większym optymizmem patrzeć na przepływy pieniężne, które decydują o opłacalności elektrowni konwencjonalnych, takich jak w Opolu. Obniżają one także ekspozycję na ryzyko niezadowalającego wykorzystania mocy nowych bloków. Dodatkowo, wierzymy w długoterminową przewagę konkurencyjną naszej grupy kapitałowej dzięki inwestycjom w najbardziej efektywne technologie eksploatowane w oparciu o krajowe zasoby" - powiedział cytowany w komunikacie Marek Woszczyk, prezes PGE Polskiej Grupy Energetycznej.

Spółka oczekuje też stabilnej sytuacji makroekonomicznej w krótkim okresie i niewielkich wzrostów w długim.

PGE oczekuje wzrostu popytu na energię w Polsce w wysokości 1,5 proc. średniorocznie do 2018 roku, a potem w wysokości 0,9 proc.

CAGR (skumulowany roczny wskaźnik wzrostu) cen węgla kamiennego może, według założeń PGE, wynieść w latach 2016-2030 ok. 1,5 proc.

Spółka zakłada też cenę uprawnień do emisji dwutlenku węgla na poziomie założeń Komisji Europejskiej, czyli 10 euro/tona w 2020 roku i 35 euro/tona w 2035 roku. Oczekuje również stabilnego udziału odnawialnych źródeł energii w wolumenie sprzedawanej energii w latach 2020-2030.

Z powodu oczekiwanego wzrostu cen węgla kamiennego i uprawnień do emisji CO2 wzrosnąć ma cena energii. PGE podała w założeniach, że CAGR nominalnych cen energii elektrycznej w latach 2016-2030 wyniesie ok. 2,6 proc., a nominalna cena energii sięgnie poziomów z 2012 roku po roku 2020.

"Uważamy, że przy racjonalnych założeniach projekt Opole II długoterminowo będzie generował przepływy finansowe zwiększające wartość grupy kapitałowej" - powiedziała Magdalena Bartoś, dyrektor zarządzający ds. ekonomiczno-finansowych PGE.

Spółka podała w prezentacji, że "przy racjonalnych założeniach" stopa zwrotu (IRR) projektu Opole II będzie wyższa niż WACC (średni ważony koszt kapitału - przyp. PAP) grupy PGE.

Wartość inwestycji w Opolu to 11,6 mld zł brutto.

Spółka podała, że w tym roku planowane nakłady inwestycyjne wyniosą 0,7 mld zł. W przyszłym roku będzie szczyt wydatków, wyniosą one 3,8 mld zł. W 2016 roku CAPEX ma wynieść 3,3 mld zł, w 2017 - 1,9 mld zł, w 2018 - 1,1 mld zł, a w 2019 roku - 0,1 mld zł.

PGE podtrzymuje zamiar wydania polecenia rozpoczęcia prac (NTP) 31 stycznia, co umożliwi rozpoczęcie robót budowlanych 1 lutego 2014 r.

PGE chce zbudować dwa bloki energetyczne o parametrach nadkrytycznych, opalane węglem kamiennym, o łącznej mocy 1800 MW w Elektrowni Opole (Opole II, bloki numer 5 i 6). Sprawność bloków ma wynieść ponad 45 proc. Bloki mają produkować rocznie 12 - 13,4 TWh energii. Roczne zużycie węgla ma wynieść ok. 4,1 mln ton.

Przekazanie do eksploatacji bloku numer 5 nastąpi w III kwartale 2018, a bloku numer 6 w I kwartale 2019 r.

Za budowę bloku odpowiada konsorcjum firm budowlanych Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa wraz z Alstom Power.
(PAP)

pel/
http://stooq.pl/n/?f=838901

Avocado
26
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 483
Wysłane: 25 listopada 2014 23:04:32 przy kursie: 6,62 zł
jesli rzeczywiscie uda sie wcisnac panu Prezesowi MPulawy za standardowy mnoznik x wyniki z teasera zakladajacego postepujacy wzrost przychodow i EBITDA, to gratuluje kupujacemu ulanskiej fantazji.

norbert80
17
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 461
Wysłane: 12 maja 2015 13:56:33 przy kursie: 10,80 zł
zadnego komentarza od dwoch lat?!mam prosbe ..czy ktos moze mi napisac cos wiecej o pakiecie akcji msw ktory posiada PZU..tzn po jakiej cenie mniej wiecej byl kupowany,z gory dziekuje i pozdrawiam:)

mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 12 maja 2015 14:22:09 przy kursie: 10,80 zł
podziwiam zarządzających tą spółką za sprawność.

utrzymywać płynność na takim bilansie to nie lada sztuka, to wyższa szkoła jazdy.

Jednostkowo:
aktywa 1 230 559,00
Kapitał własny 142 632,00

Skonsolidowany:
Aktywa 1 367 462,00
Kapitał własny 168 285,00



Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE mostalwar



1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 3,229 sek.

jypdorgb
ffoitfiw
qqdrojwv
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hltfagcp
umyoncky
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat