PARTNER SERWISU
meaghvjs
55 56 57 58 59
sebosoft
0
Dołączył: 2011-11-30
Wpisów: 18
Wysłane: 28 października 2012 10:00:34 przy kursie: 0,08 zł
Prezes w wywiadzie w CNBC rzekł, iż certyfikacja się opóźnia bo negocjacje z partnerem z USA nie dotyczą tylko Xboxa ale szerszej współpracy ( w tym m.in. sprzedaż praw do świata Afterfall).

Walu-osp
0
Dołączył: 2011-07-22
Wpisów: 105
Wysłane: 29 października 2012 16:24:52 przy kursie: 0,08 zł
Widziałem ten wywiad, i nie sądzę żeby Afterfall miał taką markę, żeby rysować komiksy w jego świecie. Wg kolejny bubel a jeśli chodzi o Xbox'a to jeeeeeeeeszcze poczekamy, o ile sie doczekamy

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 31 października 2012 17:01:30 przy kursie: 0,05 zł
Heh, właśnie na lewo poleciało 6 mln akcji (ok. 3% FF), chyba ludzie uciekają z lasu.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.


artbeco
5
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 190
Wysłane: 31 października 2012 17:52:39 przy kursie: 0,05 zł
Ktoś sprzedał-ktoś kupił. Ucieczka czy przemyślany zakup? Można ustawić kilka zleceń po stronie kupna i puścić jedno duże po stronie sprzedaży .Efekt przewartościowanie pakietu akcji z 8 na 6 gr.po stronie zakupu. efekt paniki gwarantowany. Zarobek na spadku - możliwy.

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 31 października 2012 18:02:39 przy kursie: 0,05 zł
SPISEG MASONÓW
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 31 października 2012 18:10:36 przy kursie: 0,05 zł
artbeco napisał(a):
Ktoś sprzedał-ktoś kupił. Ucieczka czy przemyślany zakup? Można ustawić kilka zleceń po stronie kupna i puścić jedno duże po stronie sprzedaży .Efekt przewartościowanie pakietu akcji z 8 na 6 gr.po stronie zakupu. efekt paniki gwarantowany. Zarobek na spadku - możliwy.


czy mógłbyś mi wytłumaczyć sens takich działań? bo ja nie potrafię pojąć - w jakim celu ktoś miałby dokonywać tych chorych transakcji, zasilać swój DM prowizją i takie tam? i co by na tym zyskał? na konkretnym przykładzie - ilość transakcji jest znana, wolumen i cena również.

bernie
43
Dołączył: 2009-04-14
Wpisów: 603
Wysłane: 1 listopada 2012 13:39:45 przy kursie: 0,05 zł
Cytat:
Prezes w wywiadzie w CNBC rzekł, iż certyfikacja się opóźnia bo negocjacje z partnerem z USA nie dotyczą tylko Xboxa ale szerszej współpracy ( w tym m.in. sprzedaż praw do świata Afterfall).



on zawsze coś wymyśli, na koniec pewnie będzie tak ze się nie dogadają i Majka obwieśći że parner z USA chciał ich oskubać i sami wezmą sprzedaż w USA pod swoje skrzydła a odpowiedzielany za to będzie Hamerlak bo jako jedyny włada językiem Szekspira blackeye. Koniec końców nie sprzedadzą nić albo ilości mieszczące się w granicy błędy statystycznego i wyjdzie jak zawsze


Johnny Bravo
14
Dołączył: 2010-10-19
Wpisów: 301
Wysłane: 1 listopada 2012 15:11:44 przy kursie: 0,05 zł
ale Hamerlak już od kilku miesięcy nie pracuje w NGS i NEG... przecież został sam prezes, kilka osób na etatach chyba i reszta to studenci

linkedin P.Hamerlaka
Edytowany: 1 listopada 2012 15:12

Qrczak
0
Dołączył: 2011-03-06
Wpisów: 75
Wysłane: 26 listopada 2012 17:21:53 przy kursie: 0,05 zł
Natrafiłem dzisiaj na dość ciekawy artykuł o sytuacji w spółce.

gry.gadzetomania.pl/2012/11/26...

Nic tylko czekać na kolejny "hit" :D

gamingo
PREMIUM
1
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-02
Wpisów: 14
Wysłane: 27 listopada 2012 18:43:53 przy kursie: 0,05 zł
Tia...

będzie jatka ;)


www.rfcexpress.com/lawsuits/co...

Cytat:
RFC Case Number: C-E12-278N
Court Case Number: 4:12-cv-00278-D
File Date: Monday, November 26, 2012
Plaintiff: Epic Games, Inc.
Plaintiff Counsel: R. Dennis Fairbanks of Hunton & Williams LLP
Defendant: Nicolas Games S.A.
Cause: 17:101 Copyright Infringement
Court: North Carolina Eastern District Court
Judge: Chief Judge James C. Dever, III
Edytowany: 27 listopada 2012 19:40


Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 27 listopada 2012 19:01:02 przy kursie: 0,05 zł
@gamingo

"17:101 Copyright Infringement"

oooo - naruszenie praw autorskich? coś więcej można prosić informacji, jesli ktoś zorientowany?

W sumie to nie wiem co da Epicowi wygrana... zlicytują biurko Majki czy jego samego? Przecież nic i tak firma nie ma.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 27 listopada 2012 19:01

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 27 listopada 2012 19:40:52 przy kursie: 0,05 zł
Może chcą przynajmniej zablokować dystrybucję Afterfalla? Jeżeli dobrze rozumiem, gra chodzi na ich silniku.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 27 listopada 2012 19:55:10 przy kursie: 0,05 zł
Na rano przeczytamy papiery, bo jest tego trochę.
Sprawa jest o zapłatę licencji i supportu za Unreal Engine oraz o zaprzestanie używania go bez umowy.
Wartość przedmiotu sporu nie została jednoznacznie określona.

Umowa licencyjna została rozwiązana 4 maja 2012 r. W jej wyniku licencjodawca miał obowiązek m.in. zniszczyć wszystkie egzemplarze produktu wykorzystującego UE3. Epic uzyskał w tym zakresie nakaz w katowickim sądzie, wniosek został złożony 5 października, a nakaz wydano 5 listopada, lecz pozwany nie zastosował się do niego.
Edytowany: 27 listopada 2012 20:05

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 27 listopada 2012 20:26:54 przy kursie: 0,05 zł
Tak swoją drogą, czy spółka informowała o tych drobnych niedogodnościach?

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 27 listopada 2012 21:06:01 przy kursie: 0,05 zł
WatchDog napisał(a):
Na rano przeczytamy papiery, bo jest tego trochę.
Sprawa jest o zapłatę licencji i supportu za Unreal Engine oraz o zaprzestanie używania go bez umowy.
Wartość przedmiotu sporu nie została jednoznacznie określona.

Umowa licencyjna została rozwiązana 4 maja 2012 r. W jej wyniku licencjodawca miał obowiązek m.in. zniszczyć wszystkie egzemplarze produktu wykorzystującego UE3. Epic uzyskał w tym zakresie nakaz w katowickim sądzie, wniosek został złożony 5 października, a nakaz wydano 5 listopada, lecz pozwany nie zastosował się do niego.


tak coś mi się widzi (może błędnie), że przecież nielegalne użycie engine zablokuje dystrybucję przez Steam.... w ogóle wszelkie dystrybucje na świecie.

no nie powiem... wyszedł ciekawy dalszy ciąg komedii "NCG na giełdzie"
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 27 listopada 2012 21:07

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 27 listopada 2012 21:09:40 przy kursie: 0,05 zł
W sumie szybko poszło. Fajne, proste papiery, spodziewałem się bardziej amerykańskiego podejścia, co zmusiłoby mnie do wertowania słownika.
Niestety nie mogę się podzielić PDFami, bo sam byłbym pozwany za piractwo ;) Treść obszernie zreferowałem w tekście.

www.stockwatch.pl/wiadomosci/n...

Cytat:
Epic Games twierdzi w pozwie, że Nicolas Games nie uiścił na jego rzecz żadnych opłat, ani za oprogramowanie silnika, ani za wsparcie techniczne. Epic uznał to za złamanie warunków umowy licencyjnej i wypowiedział ją ze skutkiem na 4 maja 2012 r. W wyniku rozwiązania umowy Nicolas Games stracił prawo do używania Unreal Engine i był zobowiązany do wycofania swojej gry ze sprzedaży oraz do zniszczenia wszystkich egzemplarzy. Epic twierdzi, że nie dostał pieniędzy ani odpowiedzi na swoje pisma, a Nicolas Games unikał nawet odbierania korespondencji i nie powiadomił swojego partnera o zmianie adresu.


Spróbujemy jutro uzyskać stanowisko strony pozwanej.
Edytowany: 27 listopada 2012 21:10

Fantomas
0
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 379
Wysłane: 27 listopada 2012 21:47:43 przy kursie: 0,05 zł
Reakcja strony pozwanej: jesteśmy zdziwieni, o niczym nie wiemy i żadnych pism nie otrzymaliśmy.


Swoją drogą wywalić na produkcję kilkanaście [?] mln i nawet za licencje nie zapłacić. Będę bardzo zdziwiony jeśli to się nie skończy sprawami karnymi.

cad_man
0
Dołączył: 2011-07-29
Wpisów: 1 159
Wysłane: 27 listopada 2012 21:49:53 przy kursie: 0,05 zł
tak na mój nos Epic nie odpuści takiej sprawy - oczywiście nie wiemy o jaką kwotę chodzi, pewnie dla Nico nie małą a dla Epica być może nic nie znaczącą - ale jak Epic odpuści jednemu twórcy bez konsekwencji to w ślady Nico pójdą inni... Właśnie na to sobie wg mnie Epic nie odpuści i nie odpuścił. Wydaje się, że to już całkowity koniec spółki - pod względem finansowym jaki i biznesowym...
Byki i niedźwiedzie mają swoje miejsce przy stole, a tylko osły zostają o suchym pysku...
Przyglądaj się jak upór walczy z oporem a zawziętość ze wsparciem - na końcu dołącz do wygranych i zarabiaj

rybeusz
23
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 243
Wysłane: 27 listopada 2012 23:07:27 przy kursie: 0,05 zł
WatchDog napisał(a):
Epic uznał to za złamanie warunków umowy licencyjnej i wypowiedział ją ze skutkiem na 4 maja 2012 r. W wyniku rozwiązania umowy Nicolas Games stracił prawo do używania Unreal Engine i był zobowiązany do wycofania swojej gry ze sprzedaży oraz do zniszczenia wszystkich egzemplarzy


W tym kontekście - kiedy firma wie, że od pół roku nie może używać silnika, na podstawie którego stworzyła grę - wszystkie te szumne wywiady w tvn'ach, wrzutka w CD Action, zapowiedzi o wejściu na steam, certyfikacji na xBoxa czy wreczcie zaawansowaniu w pracach nad kolejną częscią gry (Pearl of Wastlenad, jeśli dobrze pamiętam) wyglądają wprost kuriozalnie. Na NC jest kilka podobnych "perełek", ale tu poziom absurdu przebił się już dawno przez sufit.
Edytowany: 27 listopada 2012 23:08

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 28 listopada 2012 01:09:55 przy kursie: 0,05 zł
Panu Prezesowi groza procesy karne za takie dzialania. Dodatkowo przeciez Nico nigdy nie informowal o tych roszczeniach.

Ludzie z Lasu pewnie tez nic nie wiedzieli, ale las plonie, czas uciekac blah5

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


55 56 57 58 59

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,740 sek.

uslhfnly
mfraikon
jhkbjdvw
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vwothjji
bjnfqgxu
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat