CDPROJEKT [CDR]

To co się aktualnie dzieje na kursie to próba odnalezienia się w nowej sytuacji plus próba wykorzystania paniki przez dużych graczy. Psychologia.

Ogólnie, jak dla mnie, CDP stracił wizerunkowo, choć szczerze mówiąc chyba nikt na świecie by nie podołał... Nawet Rockstar wydaje takie produkcje na raty (najpierw konsole, potem nowsze konsole, potem PC) w odstępie kilku lat a i tak mają podobne problemy (RDR2 na PC grać się nie dało na początku...).

Spółka wykreowała się na Mesjasza gamingu a okazało się że to zwykli ludzie, i sytuacja wewnętrzna może najbardziej niepokoić. Jeśli to opanują to dadzą rade.

Są też plusy. Jakby nie patrzeć jest to jedna z większych gier ostatnich lat i na pewno obowiązkowa pozycja dla kogoś kto kupi np. najnowszą kartę graficzną. Poza tym drugie bardzo ważne IP w portfelu CDP co pozwoli na osiąganie dużych zysków w dłuższym terminie. Takie IP można monetyzować latami poprzez DLC, kolejne części, multi...

Na dłuższy termin więcej plusów niż minusów.

igen - sytuacja mimo ciszy jest dynamiczna. Dziś rynek jest wzrostowy i tak jak pisałem jedno info typu przywrócenie do sklepu Sony odwróci sentyment do papieru.

Dla mnie jest oczywiste, że zanim wypuszczą patche na stare konsole dogadają się z Sony o przywróceniu gry do sklepu. Jestem pewny, że rozmowy już w tej sprawie się toczą. To jest spory game changer w ich sytuacji.

Zakładając dalej, że fundy będą miały info "nieoficjalne" z Sony wyjdą wcześniej z short-ów. Pytanie na jakiej nie znam odpowiedzi, to jakie warunki ustali CDR z Sony aby przywrócić grę.

Generalnie jednak jestem pewny, że CDR nie może wypuścić szajsu. Nie znam niestety na tyle gry aby powiedzieć ile i co trzeba poprawić i ile na to trzeba czasu aby gra dawała fun graczom konsolowym.
Ktoś się pokusi o szacunek (nie chodzi o usunięcie wszystkich błędów).

Co będzie nie wiem i uważam, że przyszłość jest niepewna.

Wycofali, ponieważ nie ma sensu sprzedawanie gry, która nie działa i ludzie będą oddawać. Przecież obsługa tych reklamacji kosztuje.

Z tego co wiem, to pozwy nie są o błędy w grze, tylko o wprowadzenie akcjonariuszy w błąd. Zarząd powinien był być świadom, że gra nie działa na starych konsolach i powinien przewidzieć straty w sprzedaży, a co za tym idzie uprzedzić akcjonariuszy, że ten segment rynku na razie nie powinien być brany pod uwagę w szacowaniu przychodów.

Każda gra ma mniejsze lub większe błędy i to jest wliczone w ryzyko kupna software zwanego grą komputerową. The Last of Us 2 też ma błędy, RDR2 także. Witcher3 także na początku miał sporo błedów. Apka Netflixa także ma błędy i software do mojego auta, komputera i telefonu także.

Przeczytaj post poniżej Twojego - autor czco

Jakoś SONY nie wycofało tytułów, o których napisałeś : The Last of Us 2, RDR2 czy Witcher3....
A co do pozwów .... CDR jest skarżone starty kapitałowe, a dystrybutor (w tym wypadku SONY) może być skarżony o niegrywalność produktu.... Dlatego wycofali.


...

1ketjoW

W odpowiedzi na Twoje przemyślenia dotyczące "naprawy" gry informuję, że pisałem o tym wcześniej

24 grudnia 2020 11:25:32 Temat: CDPROJEKT



Właśnie na tym polega problem - gdyby można było szybko i sprawnie naprawić grę, to problem być może szybko by zniknął. Oczywiście wtedy pojawiły by się inne pytania - jeżeli to było by takie proste to dlaczego CDR wypuścił grę w taki stanie ? Ale to już inny problem...

Gdyby to były tego typu problemy jak opisałeś w grudniu 2020 r. to CDR nie powinien podać terminu na wydanie patch-y. To nawet nie byłoby samobójstwo z ich strony tylko hara kiri.

Jeżeli masz rację radzę grać na short-y. Zarobisz kupę kasy.

Ja uważam jednak, że gra będzie chodzić na stare konsole tylko w okrojonej wersji. Z wypowiedzi Zarządu spółki domniemuje, że będą szli w tym kierunku. To pozwoli im załatwić kwestie wydajności i ograniczy liczbę błędów. Potem będzie następował proces ulepszania gry, ale w międzyczasie wchodzą już nowe konsole. Jaką na nich konkurencję ma CP na dziś?

Ujemna baza na FCDR, do południa była jeszcze dodatnia

co to znaczy ujemna baza fcdr?

@swiezaczek
oznacza to, że wartość kontraktu (który - przynajmniej teoretycznie realizowany jest w przyszłości) jest niższa niż instrumentu na którym ten kontrakt jest oparty. Natomiast jak rozumiem clue wypowiedzi @gordongekko odnosi się do tego, że zmiana bazy oznacza wzrost przewagi sprzedających.

Nie chcę dyskutować z moderatorami, bo wiadomo, że kontrakt jak kijek - ma dwa końce (właścicieli), ale chodzi o to, że chętnych do sprzedaży w tej chwili jest więcej i proponują coraz niższą cenę.

jak słusznie zauważył igen...

Głównym problemem gry nie są błędy techniczne, ale merytoryczne.
Na techniczne niemal zawsze znajdzie się rozwiązanie - kwestia czasu - i faktem jest, że są one czasem trudne do wychwycenia w fazie testów.
To nie odstrasza graczy - latające drzewa? - ok najnowsze sterowniki NVIDIA i po problemie (co potwierdza info powyżej).
Problem z wydajnością? - no cóż nie pierwszy raz nowe gry wymagają nowego sprzętu, to też nie jest gwóźdź do trumny.

Dużym problemem natomiast jest kwestia mechaniki gry.
Wydźwięk był taki, że będzie to super produkt, nad którym prace trwały 8 lat, że będzie wyznaczał nowe trendy.
Tymczasem zabrakło czasem wręcz podstawowych mechanik obecnych w starszych produkcjach (GTA, WatchDogs), nie mówiąc o innowacyjności.
I to nie jest kwestia poprawy błędu, tylko zmiany silnika i to dość głęboko. Mechanika postaci, pojazdów, wybuchów, NPC AI, itd.
Wydaje się, że osoby odpowiedzialne za product development, nie stanęły na wysokości zadania - chcemy mieć realny świat, a fizyka nie jest zachowana. Jest scenariusz, jest mapa, ale wykłada się mechanika.
Być może jest to kwestia niedoszacowania tego obszaru - może zostało stwierdzone, ok jest W3, bierzemy silnik, zrobimy nową mapę, inne obiekty i jakoś to będzie. Podobno połowa budżetu poszła na promocję, a może trzeba było przejść inne tytuły i wpaść na pomysł co nowego wprowadzić i jednak usprawnić core.

Dodatkowo, co jest dla mnie koronnym argumentem, ze gra średnio odnosi sukces, jest aktywność znajomych na GOGu. Widać, że osoby, które czekały z wytęsknieniem na grę, zamawiając pre-order, nie grają za często, lub z dużymi przerwami, a grają w stare/inne tytuły. Zapytałem się dlaczego i okazuje się, że powodem jest niska grywalność. Gra nie jest wciągająca. Być może to kwestia indywidualnego odbioru, ale to nie wróży dobrze. Na 7 osób, tylko jedna uważa, że gra jest super, a reszta ma mieszane uczucia - na zasadzie - jest ok, ale nie tego się spodziewali. Ja też liczyłem na więcej (uwzględniając 4 lata prac i przekładanie premier), a jest ... poprawnie.

Ponadto jeśli firma nie była w stanie wprowadzić unikalności do pewnych podstawowych mechanik gry, nie mówiąc o brakach, to nie rokuje to dobrze co do trybu multiplayer, gdzie założenia są bardziej wymagające. Bez akwizycji, albo kupna know-how od dużego gracza raczej się nie obejdzie.
Skoro pre-sales (8mln egz.) zapewniło zwrot kosztów (500 mln pln), to powinien zostać kapitał na taki ruch, jeśli sprzedaż sięgnie tych 20 mln egz.

Ciekawe jak to będzie wyglądało (spółka) za dwa lata.