pixelg
CDPROJEKT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

CDPROJEKT [CDR]

AKTUALNY KURS: 183,86 zł (+1,58%) 18-06-2021 17:04
robertkk
7
Dołączył: 2015-03-11
Wpisów: 49
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:18:29 przy kursie: 239,90 zł
jak słusznie zauważył igen...
Cytat:
Bardzo możliwe, że cała konstrukcja gry jest wadliwa (założenia techniczne, szkielet platformy graficznej) no i wg mnie - największy problem - REDengine 4.

To jest silnik napisany przez REDów - który intensywnie wspiera Nvidię.
Konsole SONY są oparte na AMD (Radeon) - i stąd wynika większość problemów wynikających z konwersji, która wymaga (oprócz poprawnego kodu) dużo większej wydajności CPU i GPU.

W związku z powyższym nasuwa się pytanie - czy usunięcie takiej masy błędów technicznych (bugi) i merytorycznych (np. AI NPC czy fizyka) - bez napisania dużej części kodu gry od początku - jest w ogóle możliwe.,,,,

Głównym problemem gry nie są błędy techniczne, ale merytoryczne.
Na techniczne niemal zawsze znajdzie się rozwiązanie - kwestia czasu - i faktem jest, że są one czasem trudne do wychwycenia w fazie testów.
To nie odstrasza graczy - latające drzewa? - ok najnowsze sterowniki NVIDIA i po problemie (co potwierdza info powyżej).
Problem z wydajnością? - no cóż nie pierwszy raz nowe gry wymagają nowego sprzętu, to też nie jest gwóźdź do trumny.

Dużym problemem natomiast jest kwestia mechaniki gry.
Wydźwięk był taki, że będzie to super produkt, nad którym prace trwały 8 lat, że będzie wyznaczał nowe trendy.
Tymczasem zabrakło czasem wręcz podstawowych mechanik obecnych w starszych produkcjach (GTA, WatchDogs), nie mówiąc o innowacyjności.
I to nie jest kwestia poprawy błędu, tylko zmiany silnika i to dość głęboko. Mechanika postaci, pojazdów, wybuchów, NPC AI, itd.
Wydaje się, że osoby odpowiedzialne za product development, nie stanęły na wysokości zadania - chcemy mieć realny świat, a fizyka nie jest zachowana. Jest scenariusz, jest mapa, ale wykłada się mechanika.
Być może jest to kwestia niedoszacowania tego obszaru - może zostało stwierdzone, ok jest W3, bierzemy silnik, zrobimy nową mapę, inne obiekty i jakoś to będzie. Podobno połowa budżetu poszła na promocję, a może trzeba było przejść inne tytuły i wpaść na pomysł co nowego wprowadzić i jednak usprawnić core.

Dodatkowo, co jest dla mnie koronnym argumentem, ze gra średnio odnosi sukces, jest aktywność znajomych na GOGu. Widać, że osoby, które czekały z wytęsknieniem na grę, zamawiając pre-order, nie grają za często, lub z dużymi przerwami, a grają w stare/inne tytuły. Zapytałem się dlaczego i okazuje się, że powodem jest niska grywalność. Gra nie jest wciągająca. Być może to kwestia indywidualnego odbioru, ale to nie wróży dobrze. Na 7 osób, tylko jedna uważa, że gra jest super, a reszta ma mieszane uczucia - na zasadzie - jest ok, ale nie tego się spodziewali. Ja też liczyłem na więcej (uwzględniając 4 lata prac i przekładanie premier), a jest ... poprawnie.

Ponadto jeśli firma nie była w stanie wprowadzić unikalności do pewnych podstawowych mechanik gry, nie mówiąc o brakach, to nie rokuje to dobrze co do trybu multiplayer, gdzie założenia są bardziej wymagające. Bez akwizycji, albo kupna know-how od dużego gracza raczej się nie obejdzie.
Skoro pre-sales (8mln egz.) zapewniło zwrot kosztów (500 mln pln), to powinien zostać kapitał na taki ruch, jeśli sprzedaż sięgnie tych 20 mln egz.

Ciekawe jak to będzie wyglądało (spółka) za dwa lata.

vladinho
vladinho PREMIUM
33
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 817
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:19:53 przy kursie: 239,90 zł
Dla tych co bawią się w kontrakty dzienne to jeszcze pewnie to może być sygnał, ale tak logicznie rzecz ujmując w tym konkretnym przypadku to chociaż płynność w tej chwili mamy jedną z najlepszych na naszej giełdzie (dla porównania proponuję sprawdzić kontrakty dla. mbank) to LOP jest niski i to nie operacje na kontraktach będą wyznaczać docelową cenę przez najbliższe kilka dni a operacje na akcjach (10 razy większy dzienny obrót).
Edytowany: 8 stycznia 2021 15:21

misiekstok
12
Dołączył: 2018-09-05
Wpisów: 35
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:22:13 przy kursie: 239,90 zł

Najpierw porównujesz dwie firmy z tej samej branży (ubi i cdr) ppisząc o balonie, a teraz porównujesz cdr z paliwową, która ma zdecydowanie mniej balonowe wskaźniki. Zdecyduj się, albo chcesz udowodnić, że cdr to balon w porównaniu do ubi (możesz mieć problem), albo w porównaniu do PKN. To tyle ode mnie w tej kwestii.
Edytowany: 8 stycznia 2021 16:25

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:27:30 przy kursie: 239,90 zł
krewa napisał(a):
Jakie wnioski można wyciągnąć z ujemnej/dodatniej bazy? Jako gracz z wieloletnim stażem gry na FW20, zanim nie spieprzyli tego instrumentu, powiem - żadne sensowne. Nie opierałbym prognozy na dodatniej/ujemnej bazie. Nie sprawdzało się to w praktyce.



100/100

Wskaźnikowo - jedynie krótki trend i to na periodzie godzinowym, nawet nie dziennym....
Obecnie (i nie chodzi tu tylko o CDR) bardziej psychologia tego co się w danym punkcie dzieje ...
Edytowany: 8 stycznia 2021 15:42

gordongekko
gordongekko PREMIUM
3
Dołączył: 2010-10-27
Wpisów: 48
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:31:05 przy kursie: 239,90 zł
Ujemna baza to znak istotnej zmiany sentymentu. Widać to już po kursie, który tonie.

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:32:26 przy kursie: 239,90 zł


To nie jest kwestia porównania gamingu z surowcami...
To tylko pokazuje, z jaką bańką na gamingu mieliśmy do czynienia ...
Bo wycena CDR opierała się na hypie gamingu - więc idąc tym tokiem rozumowania, nawet w porównaniu ze słabszym okresem UBI, to będąc konsekwentnym - CDR nie powinien cenowo się nawet do niego zbliżyć...
Edytowany: 8 stycznia 2021 16:25

GRAF78
45
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 243
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:34:11 przy kursie: 239,90 zł
@Krewa tzn ze spadamy do 21 stycznia (okolice 215) potem podbitka pod wyniki w lutym i znow spadamyking
Edytowany: 8 stycznia 2021 16:22

Joker
115
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 018
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:53:57 przy kursie: 239,90 zł
To nie apteka. Przy takich wahaniach ciężko przewidzieć poziom odwrotu.
Ale jak otoczenie pomoże to możemy mieć niedługo ładną sesje przesilenia z porannym płaczem na forum i popołudniowym szampanem. ;)

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 8 stycznia 2021 15:57:12 przy kursie: 239,90 zł
Krewa zobrazował tylko pochodne czasu i to w stosunku do pandemicznego dołka w marcu.
To było bardziej związane z formacją V niż z czymś innym...
21 stycznia ?
Może tak być ale absolutnie nie musi....

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:00:59 przy kursie: 239,90 zł
Joker napisał(a):
To nie apteka. Przy takich wahaniach ciężko przewidzieć poziom odwrotu.
Ale jak otoczenie pomoże to możemy mieć niedługo ładną sesje przesilenia z porannym płaczem na forum i popołudniowym szampanem. ;)


Absolutnie tak może być.

I również może być dokładnie odwrotnie.

Tu są cztery zmienne: bieżące działania CDR (np. patch), sprzedaż, sentyment rynku (bazowe) i działania wrogie (S lub pozwy)


aircanada15
aircanada15 PREMIUM
149
Dołączył: 2014-12-15
Wpisów: 1 549
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:03:45 przy kursie: 239,90 zł
robertkk napisał(a):

Skoro pre-sales (8mln egz.) zapewniło zwrot kosztów (500 mln pln), to powinien zostać kapitał na taki ruch, jeśli sprzedaż sięgnie tych 20 mln egz.


Wspomniane preordery pokryły zarówno koszty produkcji, jak i marketingu poniesione przez CDR, czyli sporo więcej niż 500 mln zł.

Poza tym chyba mylisz przepływy gotówkowe z rachunkiem wyników.

igen napisał(a):

nawet w porównaniu ze słabszym okresem UBI, to będąc konsekwentnym - CDR nie powinien cenowo się nawet do niego zbliżyć...


Z jakim słabszym okresem UBI ? Ewidentnie piszesz dla samego pisania. To, że Ubisoft wydaje dużo gier, nie znaczy, że notuje z tego znaczące zyski...

cmc
39
Dołączył: 2020-10-16
Wpisów: 381
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:05:11 przy kursie: 239,90 zł
Joker napisał(a):
To nie apteka. Przy takich wahaniach ciężko przewidzieć poziom odwrotu.
Ale jak otoczenie pomoże to możemy mieć niedługo ładną sesje przesilenia z porannym płaczem na forum i popołudniowym szampanem. ;)


Chyba nie myślisz że wyjdzie dzisiaj na plus, leci na 220 jak nic

Joker
115
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 018
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:06:26 przy kursie: 239,90 zł
Oczywiście, że nie dzisiaj. d'oh!

vladinho
vladinho PREMIUM
33
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 817
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:07:30 przy kursie: 239,90 zł
gordongekko napisał(a):
Ujemna baza to znak istotnej zmiany sentymentu. Widać to już po kursie, który tonie.


Tak, ale to obserwujemy od początku roku, a dokładniej od momentu, kiedy funduszom mniej zależy na notowaniach tego co mają w portfelu (bo mogą teraz spokojnie zrewidować portfel - sprzedając częściowo cdr a na pokrycie strat mają czas do końca roku - czego nie mieli 2 tygodnie temu).
Może tu i kursem będzie bujało, ale prędzej czy później, wypracowany zostanie kanał, w którym kurs będzie poruszał się do następnej premiery, czyli huhu, parę lat.

pivovarit
pivovarit PREMIUM
58
Dołączył: 2020-03-29
Wpisów: 292
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:08:10 przy kursie: 239,90 zł
Joker nie miał na myśli dnia dzisiejszego.

cmc
39
Dołączył: 2020-10-16
Wpisów: 381
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:09:38 przy kursie: 239,90 zł
Joker napisał(a):
Oczywiście, że nie dzisiaj. d'oh!


Ok
Tym czasem Marshall wychodzi, ma 0,6%
Kurde a może dzisiaj wyjdzie na plus, paczcie jakie branie
Edytowany: 8 stycznia 2021 16:11

d2fan
28
Dołączył: 2020-10-02
Wpisów: 127
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:17:44 przy kursie: 239,90 zł
Czyli Marshall Wace LLP ewidentnie zamyka krótką, ciekawe czy ktoś jeszcze bo teraz ostre ssanie w górę.

Czy ktoś się orientuje jak szybko po zmianie posiadania te fundy muszą raportować do KNF?

cmc
39
Dołączył: 2020-10-16
Wpisów: 381
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:20:22 przy kursie: 239,90 zł
Jak dzisiaj ktoś wychodzi, to jutro będzie info

vladinho
vladinho PREMIUM
33
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 817
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:22:06 przy kursie: 239,90 zł
cmc napisał(a):
Joker napisał(a):
Oczywiście, że nie dzisiaj. d'oh!


Ok
Tym czasem Marshall wychodzi, ma 0,6%
Kurde a może dzisiaj wyjdzie na plus, paczcie jakie branie


no jakie ?
obrót na pierwszej godzinie dzisiaj = 330k, teraz przez 20 minut 74k,
wczoraj na zamknięciu był 2 razy taki (przez 10 minut)...
może jakaś melisa ? Spacer ?

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 8 stycznia 2021 16:38:39 przy kursie: 239,90 zł
aircanada15 napisał(a):
robertkk napisał(a):

Skoro pre-sales (8mln egz.) zapewniło zwrot kosztów (500 mln pln), to powinien zostać kapitał na taki ruch, jeśli sprzedaż sięgnie tych 20 mln egz.


Wspomniane preordery pokryły zarówno koszty produkcji, jak i marketingu poniesione przez CDR, czyli sporo więcej niż 500 mln zł.

Poza tym chyba mylisz przepływy gotówkowe z rachunkiem wyników.

igen napisał(a):

nawet w porównaniu ze słabszym okresem UBI, to będąc konsekwentnym - CDR nie powinien cenowo się nawet do niego zbliżyć...


Z jakim słabszym okresem UBI ? Ewidentnie piszesz dla samego pisania. To, że Ubisoft wydaje dużo gier, nie znaczy, że notuje z tego znaczące zyski...


A kolega aircanada15 widzę dalej swoje...

Zapoznaj się z problemami personalnymi UBI, to będziesz wiedział jaki słabszy okres....

Twierdzisz, że piszę dla samego pisania ?
To w takim razie kurs CDR spada dla samego spadania....

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość, juhas99

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,715 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,16% +33 632,53 zł 53 632,53 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło