PZU - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

PZU [PZU]

AKTUALNY KURS: 44,47 zł (+2,80%) 24-06-2019 17:01
ChiefMike
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 575
Wysłane: 10 czerwca 2015 13:45:57 przy kursie: 43,50 zł
Jeszcze PS czy za te wydane 1,63 mld + 6 mld nie można zbudować Banku od podstaw ?

Zwłaszcza, ze PZU ma Agentów i klientów, wystarczy prosty Cross-Sell i otwieranie rachunków do polis,
i promocje w stylu masz konto w PZU Banku, masz zniżkę na Polisę lepiej by było dać zniżkę klientom (promo,marketing,) a nie kupować działające twory.

Czy ktoś może wytłumaczyć mi jaki jest Biznesowy sens takich zakupów ?

Wtajemniczony
Dołączył: 2015-05-14
Wpisów: 63
Wysłane: 10 czerwca 2015 14:01:48 przy kursie: 43,50 zł
Jak mam 50 zł na ciasto, to mogę iść do sklepu po składniki i samemu zrobić ciasto, ale zajmie mi to dużo czasu, energi etc., ale zamiast tego mogę kupić mniejszą ilość gotowego i od razu podać na stół.
Patria o Muerte.

vladinho
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 587
Wysłane: 10 czerwca 2015 14:45:53 przy kursie: 43,50 zł
ChiefMike napisał(a):
Jeszcze PS czy za te wydane 1,63 mld + 6 mld nie można zbudować Banku od podstaw ?

Czy ktoś może wytłumaczyć mi jaki jest Biznesowy sens takich zakupów ?


Budowanie banku od podstaw to czasochłonny proces pozyskiwania klientów, tu klienci już są, a poniżej co można z nimi zrobić:
- bardzo szybko ubezpieczyć hurtowo różnego rodzaju karty klientów banku (brak dodatkowej prowizji na zewnętrznego ubezpieczyciela) i podnieść przez to zysk banku
- szybko przeszkolić agentów banku i "nawciskać" produktów ubezpieczeniowych na życie, kapitałowych itd klientom banku zwiększając sprzedaż i składkę pzu.
- przy każdym kredycie hipotecznym oferować korzystne dla pzu produkty ubezpieczeniowe jako obowiązkowe, teoretycznie obniżające marżę kredytu.

"żyła złota" i to w ciągu roku już ;)



ChiefMike
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 575
Wysłane: 10 czerwca 2015 17:44:55 przy kursie: 43,50 zł
@ Vladinho A co PZU nie ma klientów ? - Ma.

Jaki koszt ? Infrastruktura IT, Papiery itp. Będzie to kosztowało kilkanaście milionów MAX a nie miliardy. - też da się to uruchomić w rok.

Nie można zrobić tego co opisałeś na klientach PZU zakładając SWÓJ NOWY BANK ? - Można.

Agenci są przeszkoleni po co ich szkolić - kwestia spotkań/rozmowy z klientami.

Mając miliardy na zakup banku można po otworzeniu swojego Banku - oferować klientom kredyty konsolidacyjne - wiele ludzi zmienia Bank - na lepszych warunlach więc mając kapitał przeniesienie klienta do 'siebie' to nie jest problem - kwestia kilku podpisów - zwłaszcza, że można oferować dodatkowe produkty ubezpieczeniowe w pakiecie.

Jeśli można Ciasto zrobić taniej o kilka rzędów wielkości to robię Ciasto sam i buduje swoją MARKĘ powoli od zera na SOLIDNYCH fundamentach 100% od początku Polskie - Raiff nie ma korzystnych opinii.

vladinho
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 587
Wysłane: 10 czerwca 2015 19:28:47 przy kursie: 43,50 zł
ChiefMike napisał(a):

@ Vladinho A co PZU nie ma klientów ? - Ma.


Będzie miało więcej - i to nie tych świadomych, którzy szukają korzystniejszej oferty, a takich którym można łatwo sprzedać drogi produkt, którzy nie przeczytają do końca OWU, albo nawet być może nie zrozumieją.

Cytat:

Jaki koszt ? Infrastruktura IT, Papiery itp. Będzie to kosztowało kilkanaście milionów MAX a nie miliardy. - też da się to uruchomić w rok.

Nie da się, potrafią to tylko jednostki, PZU jest molochem, każda decyzja/zmiana procesu jest oglądana 10 razy, wprowadzenie jej w życie trwa bardzo długo.
Kupiony bank będzie tym co był, dostaną tylko nowe obowiązki sprzedaży produktów PZU, wynajęty zostanie "jakiś" e&y aby wprowadzić procesy usprawniające komunikację, określą wymagania raportowania do KNF, istniejące IT ustalą prosty mechanizm plikowy przesyłania danych dla prostych produktów (bo nie będą konkurencyjne, a mają być dla "mas").

Cytat:

Nie można zrobić tego co opisałeś na klientach PZU zakładając SWÓJ NOWY BANK ? - Można.

Nie można - klienci PZU już płacą składki i więcej prawdopodobnie nie dopłacą jeśli nie będą musieli, konta w "banku pzu" też specjalnie nie założą, musieliby mieć bardzo konkurencyjną ofertę na rynku + agresywny marketing - a to są dodatkowe koszty.
Nowych ? W ten sam sposób trzeba pozyskać.
Jeszcze raz - nie chodzi o klientów świadomych (na takich pracował Alior ze swoim sync), tylko o takich, którzy nie za bardzo zaglądają na rachunek i nie zainteresują się czy w innym banku opłaty za konto są niższe.

Cytat:

Agenci są przeszkoleni po co ich szkolić - kwestia spotkań/rozmowy z klientami.

Agenci/pracownicy Reiffeisena nie są przeszkoleni, a będą sprzedawać produkty PZU.
Sieć agentów PZU pracuje po staremu, tutaj pozyskiwana jest nowa sieć i co najważniejsze w tej sieci już są nowi klienci, których łatwo można zmobilizować do zakupu.

Cytat:

Mając miliardy na zakup banku można po otworzeniu swojego Banku - oferować klientom kredyty konsolidacyjne - wiele ludzi zmienia Bank - na lepszych warunlach więc mając kapitał przeniesienie klienta do 'siebie' to nie jest problem - kwestia kilku podpisów - zwłaszcza, że można oferować dodatkowe produkty ubezpieczeniowe w pakiecie.

to jest clue - konieczne są lepsze warunki, a w tej transakcji nie o to chodzi.
Stety/niestety idąc po kredyt hipoteczny pożyczkę ludzie biorą pod uwagę bank w którym mają konto.
Bo znany teren, bo może dadzą lepsze warunki. Sprzedając produkt ubezpieczeniowy przy okazji kredytu można łatwo "ukryć" wysoką marżę w samym ubezpieczeniu. Klient jest szczęśliwy, że ma niską marżę w kredycie hipotecznym lub w pożyczce, ale w produkcie ubezpieczeniowym marża może być nawet 50%, lub nie zwrócą mu wpłaconej składki jak okres ubezpieczenia minie (składka = czysty zysk).

Cytat:

Jeśli można Ciasto zrobić taniej o kilka rzędów wielkości to robię Ciasto sam i buduje swoją MARKĘ powoli od zera na SOLIDNYCH fundamentach 100% od początku Polskie - Raiff nie ma korzystnych opinii.


Widocznie PZU jest nakierowane na szybki zysk (a zakup powinien zwrócić się dość szybko - pewnie 5 lat, może krócej), a nie na budowanie marki. Społeczeństwo jest zbyt biedne aby kupować markowe produkty, niestety też za słabo wyedukowane, żeby nie dać się łatwo wykorzystać...

ps. PZU musi się też spieszyć, bo PKO Życie, zaraz zacznie im dreptać po piętach, będzie to źle wizerunkowo wyglądało
Edytowany: 10 czerwca 2015 19:31

ChiefMike
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 575
Wysłane: 10 czerwca 2015 19:59:11 przy kursie: 43,50 zł
Właśnie szybki zysk a nie budowanie poważnej konkretnej marki i dobrego produktu i wizerunku.

Nie ma łatwej kasy a takie myślenie to szybka droga do bankructwa.

Dzisiaj klienci zmieniają Banki z byle powodu. A jeśli klient dostanie lepsze warunki kredytu (konsolidacyjnego) to przeniesie kredyt, konto, kartę - nie jest związany z marką czy z Bankiem - jeden podpis i jest w innym Banku (Duże ryzyko kupować Bank).

Dlatego oferując tańszy kredyt, lepszy system, klientów można pozyskać bardzo łatwo - wręcz sami przyjdą bo będą mieli super oszczędność - tańszy kredyt, i będą w Polski Banku.

Pracownicy Raiffa mają sprzedawać polisy PZU a dlaczego nie na odwrót ?
Przecież kredyt/konto/karta w porównaniu do Ubezpieczenia to jest bardzo prosty produkt.

Tutaj się nie zgodzę ludzie kupują drogie produkty - tym bardziej Ci biedni bo wiedzą, że kupując produkt słabej jakości będą musieli go kupić jeszcze kilka razy.

Ludzie nie chcą oszczędzać na Ubezpieczeniu bo to nie ma sensu chcą mieć pewność tego, że 'w razie w' dostana bez problemu kasę na konto, kupujesz spokój i bezpieczeństwo.

Wiem, że są Agenci którzy łapią klienta na cenę ale to jest droga donikąd - później wychodzi, że Polisa nie działa, nie ma ubezpieczenia od jakiegoś tam ryzyka albo Ubezpieczyciel nie płaci kasy.

Zobaczymy jak PZU na wyjdzie na tych 'Dealach', ja tego dobrze nie widzę i chyba nie jestem sam widać rynek reaguje tak samo.

Pubish
Dołączył: 2008-08-25
Wpisów: 28
Wysłane: 10 czerwca 2015 21:52:45 przy kursie: 43,50 zł
vladinho napisał(a):
ChiefMike napisał(a):
Jeszcze PS czy za te wydane 1,63 mld + 6 mld nie można zbudować Banku od podstaw ?

Czy ktoś może wytłumaczyć mi jaki jest Biznesowy sens takich zakupów ?


Budowanie banku od podstaw to czasochłonny proces pozyskiwania klientów, tu klienci już są, a poniżej co można z nimi zrobić:
- bardzo szybko ubezpieczyć hurtowo różnego rodzaju karty klientów banku (brak dodatkowej prowizji na zewnętrznego ubezpieczyciela) i podnieść przez to zysk banku
- szybko przeszkolić agentów banku i "nawciskać" produktów ubezpieczeniowych na życie, kapitałowych itd klientom banku zwiększając sprzedaż i składkę pzu.
- przy każdym kredycie hipotecznym oferować korzystne dla pzu produkty ubezpieczeniowe jako obowiązkowe, teoretycznie obniżające marżę kredytu.

"żyła złota" i to w ciągu roku już ;)



Podobną operację jak opisujesz próbował już zrobić kilka lat temu Allianz, tworząc Allianz Bank. Ze skutkiem takim, że jak szybko zaczęli, tak szybko skończyli.
Zgodnie z tym, co mówi A. Klesyk, PZU nie będzie konsolidować biznesu w grupę ubezpieczeniowo-bankową (zresztą sam A. Klesyk mówił parę lat temu, że jego zdaniem zbyt wielu synergii w pomiędzy bankiem a ubezpieczycielem nie ma). Po prostu kupili bank i jak ktoś już napisał - jedyne co zrobią, to udostępnią swoje proste produkty ubezpieczeniowe jako dodatki do kont/kart/kredytów.

vladinho
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 587
Wysłane: 10 czerwca 2015 22:03:16 przy kursie: 43,50 zł
ChiefMike napisał(a):

Dzisiaj klienci zmieniają Banki z byle powodu. A jeśli klient dostanie lepsze warunki kredytu (konsolidacyjnego) to przeniesie kredyt, konto, kartę - nie jest związany z marką czy z Bankiem - jeden podpis i jest w innym Banku (Duże ryzyko kupować Bank).

Dlatego oferując tańszy kredyt, lepszy system, klientów można pozyskać bardzo łatwo - wręcz sami przyjdą bo będą mieli super oszczędność - tańszy kredyt, i będą w Polski Banku.


Tak... i po tym jak Pekao i PKO wprowadziły płatne wypłaty z bankomatów euronetu + PKO podwyższył opłaty za konta i karty, te ponad 5 mln Polaków wali drzwiami i oknami do innych banków ? Niestety nie, większość nawet nie zauważy jak znikają pieniądze z konta. Zareaguje zaledwie promil, albo i nie, bo uznają, że pozostałe banki zaraz zrobią to samo. To będą ludzie którzy liczą, kalkulują bonusy, cashbacki i inne premie - większość tego nie robi.

ChiefMike napisał(a):

Pracownicy Raiffa mają sprzedawać polisy PZU a dlaczego nie na odwrót ?
Przecież kredyt/konto/karta w porównaniu do Ubezpieczenia to jest bardzo prosty produkt.

To jest najprostszy model działania w tej chwili bank+ubezpieczyciel i bank sprzedaje wszytko, bo ludzie częściej chodzą do banku, bo banki mają agresywne callcenter i obdzwaniają klientów z ofertą.
agenci ubezpieczeniowi - rzadziej, ale być może PZU pójdzie tą ścieżką - tu masz rację, wymaga to jednak inwencji a nie tylko podglądania konkurencji.

Trochę zbaczamy z tematu, ale radzę podglądać to co robi PKOBP z PKOZYCIE, szybko przekonasz się, że PZU podjęło słuszną decyzję - w prosty sposób w kilka lat podwoją składkę i to produktami na 5-10-15 lat ;)


vladinho
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 587
Wysłane: 10 czerwca 2015 22:16:51 przy kursie: 43,50 zł
Pubish napisał(a):

Podobną operację jak opisujesz próbował już zrobić kilka lat temu Allianz, tworząc Allianz Bank. Ze skutkiem takim, że jak szybko zaczęli, tak szybko skończyli.
Zgodnie z tym, co mówi A. Klesyk, PZU nie będzie konsolidować biznesu w grupę ubezpieczeniowo-bankową (zresztą sam A. Klesyk mówił parę lat temu, że jego zdaniem zbyt wielu synergii w pomiędzy bankiem a ubezpieczycielem nie ma). Po prostu kupili bank i jak ktoś już napisał - jedyne co zrobią, to udostępnią swoje proste produkty ubezpieczeniowe jako dodatki do kont/kart/kredytów.


Allianz Bank był właśnie tworzony od nowa i to jest problem - to próbuję wytłumaczyć, że kluczowa jest już istniejąca sieć agentów + odpowiednia charakterystyka klientów banku.
Rynek ubezpieczeniowy po porażce Allianz skupił się współpracy z TFI i rozwoju pseudo-ubezpieczeń funduszowych. Jednak sytuacja zmieniła się po zakupie Nordea przez PKO, nagle średni ubezpieczyciel uzyskał łatwy dostęp do milionów potencjalnych klientów.
7-8 lat temu przy pożyczkach nikt nie myślał o ubezpieczeniu na życie, teraz jest to konieczność - produkt łączony i ewoluuje w stronę coraz bardziej korzystną stronę dla ubezpieczycieli. Zanim zareaguje knf miną lata.

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 653
Wysłane: 11 czerwca 2015 08:53:08 przy kursie: 43,50 zł
Może po prostu chodzi o zwykłą inwestycję w dobrze działające instytucje bankowe. Taka inwestycja - z jej uzasadnieniem biznesowym, jakim jest rozbudowa sieci sprzedaży - pozwala na przechowanie zapasów środków pieniężnych w trudnych czasach, jakie mogą nadejść dla biznesu. Zbycie takich inwestycji wymaga czasu i "trudny" okres może minąć zanim dojdzie do transakcji. Oczywiście, można zmusić spółkę SP do zaciągnięcia kredytów np. dla ratowania jakiś innych inwestycji SP, ale ponieważ w biznesie liczy się wiele wskaźników finansowych, takie działania mogą być trudne, wymusić zmiany kadry kierowniczej, spowodować działania na krawędzi zgodności prawnej i generalnie zajmują dużo czasu, ruchy PZU można uznać za zabezpieczenie się przed nieprzewidywalnością władzy.

Jeśli chodzi o organizowanie nowego banku. To jest bardzo dojrzały rynek i sukces zależy od wejścia z innowacyjnym i dobrym pomysłem. Aliorowi się to udało, być może dzięki tworzeniu tej instytucji dość niezależnie, bez oglądania się na jakąś kulturę organizacji. Pomysły na banki takich firm jak Allianz, Toyota, Volkswagen, by wymienić tylko kilka z wielu, są z natury obciążone dobrymi i złymi tradycjami, nawykami i potrzebami instytucji macierzystej - stąd nikła szansa stworzenia czegoś naprawdę nowego i przyciągającego. Los "PZU Banku" byłby pewnie taki sam i po kilku latach projekt by się zakończył jakimś ogólnikowym pełnym zachwytów komunikatem o klęsce, stratą pieniędzy i także mógłby wywołać zmiany w kadrze zarządzającej (dobry powód dla SP).


pplk
Dołączył: 2009-01-10
Wpisów: 107
Wysłane: 11 czerwca 2015 13:20:01 przy kursie: 43,60 zł
Spolka siedzi na ogromnej kasie. Nie za bardzo ma jak to wykorzystać w core biznesie.
Kupno Aliora, pozyczka na Echo.
Czesc uważa, ze powinna inwestować w przejecia w branzy ubezpieczeniowej. Moim zdaniem dobrze, ze trochę dywersyfikują inwestycje, ze nie wkladaja wszystkiego w rynek ubezpieczeniowy w Europie.

Pubish
Dołączył: 2008-08-25
Wpisów: 28
Wysłane: 11 czerwca 2015 17:44:34 przy kursie: 43,60 zł
Pubish napisał(a):
vladinho napisał(a):
ChiefMike napisał(a):
Jeszcze PS czy za te wydane 1,63 mld + 6 mld nie można zbudować Banku od podstaw ?

Czy ktoś może wytłumaczyć mi jaki jest Biznesowy sens takich zakupów ?


Budowanie banku od podstaw to czasochłonny proces pozyskiwania klientów, tu klienci już są, a poniżej co można z nimi zrobić:
- bardzo szybko ubezpieczyć hurtowo różnego rodzaju karty klientów banku (brak dodatkowej prowizji na zewnętrznego ubezpieczyciela) i podnieść przez to zysk banku
- szybko przeszkolić agentów banku i "nawciskać" produktów ubezpieczeniowych na życie, kapitałowych itd klientom banku zwiększając sprzedaż i składkę pzu.
- przy każdym kredycie hipotecznym oferować korzystne dla pzu produkty ubezpieczeniowe jako obowiązkowe, teoretycznie obniżające marżę kredytu.

"żyła złota" i to w ciągu roku już ;)



Podobną operację jak opisujesz próbował już zrobić kilka lat temu Allianz, tworząc Allianz Bank. Ze skutkiem takim, że jak szybko zaczęli, tak szybko skończyli.
Zgodnie z tym, co mówi A. Klesyk, PZU nie będzie konsolidować biznesu w grupę ubezpieczeniowo-bankową (zresztą sam A. Klesyk mówił parę lat temu, że jego zdaniem zbyt wielu synergii w pomiędzy bankiem a ubezpieczycielem nie ma). Po prostu kupili bank i jak ktoś już napisał - jedyne co zrobią, to udostępnią swoje proste produkty ubezpieczeniowe jako dodatki do kont/kart/kredytów.


Tak teraz patrzę, że właściwie to złego posta zacytowałem - odnosiłem się do wypowiedzi ChiefMike, bo Twój punkt widzenia jest akurat zgodny z moim :)

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 660
Wysłane: 21 sierpnia 2015 12:11:42 przy kursie: 41,65 zł
angry3
Spółka ponoć siedzi na olbrzymiej kasie ??, raczej na papierach emitowanych przez SP. A zatem w ślad za OFE, papiery owe można by przejąć . W razie czego nie PREZES o tym decyduje, tak to już nie raz leciało. Oj ten KSH.

piotrszwed
Dołączył: 2013-11-22
Wpisów: 71
Wysłane: 21 sierpnia 2015 14:59:03 przy kursie: 41,65 zł
Jak się nic nie zmieni to dalej będzie siedziała. Spółka generuje duży zysk, z którym za bardzo nie ma co robić, bo nie ma inwestycji. Teraz żeby się do kasy nie dobrali politykierzy wymyślili zaangażowanie w banki. Jak dla mnie to powinni skupić akcje jak rząd bardziej zamiesza z podatkiem i frankami, a jak już się wszystko uklepie to sprzedać z zyskiem. I możliwe, że taki jest cel choć inaczej ubrany.

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 428
Wysłane: 17 września 2015 08:01:57 przy kursie: 43,09 zł
Popyt Zdradza Ułomność – analiza techniczna PZU w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/popyt...

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 428
Wysłane: 2 grudnia 2015 08:14:41 przy kursie: 38,52 zł
Co to za życie – analiza techniczna PZU w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/co-to...

jaskol
Dołączył: 2009-11-06
Wpisów: 121
Wysłane: 3 grudnia 2015 14:04:56 przy kursie: 36,90 zł
Po kolejnych "dobrych newsach" mamy zejście do sierpniowych minimów
http://stooq.pl/mol/?id=9042

Gdzie wypada kolejne wsparcie ?

Kod:
mod: link bez cytatu - post do skasowania. szanujmy się Kolego, tym bardziej że chcesz żeby Ci ktoś coś powiedział - daj minimum wysiłku od siebie
Edytowany: 3 grudnia 2015 21:10

baks
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 2 097
Wysłane: 4 grudnia 2015 11:52:37 przy kursie: 35,64 zł
anty_teresa napisał(a):
Nie napisałem, że spodziewa się gorszych r/r. Tylko gorszych niż spodziewał się wcześniej na co wpływ ma choćby podniesienie się ogona krzywej FRA. Nie bez znaczenia jest także fakt, że nasz czempion ubezpieczeniowy być może będzie musiał wziąć udział w repolonizacji banków, co może skutkować obniżeniem stopy dywidendy.

Chyba właśnie upada legenda repolonizacji
PZU "duszony" genialnymi pomysłami "nowych myślicieli" niedługo może sam potrzebować kapitału.
Nie chcę być złym prorokiem ale w świetle faktu wycofywania się zagranicznych inwestorów a także krajowych ze spółek finansowych i rosnących kosztów działalności płynność spółki wyraźnie się pogarsza a raczej będzie jeszcze gorzej. Mit repolonizacji (odkupu udziałów od zagranicznych instytucji) w sprywatyzowanych bankach wydaje się mało prawdopodobny w dającej się przewidzieć perspektywie - a miało być tak pięknie.
A będzie jak zawsze. Najsmutniejsze jest to, że bardzo się zbliżamy z kursem do poziomu z dna kryzysu jeszcze z 1-2 miesiące genialnych pomysłów i mamy szanse go wyrównać. Cóż za genialnych mamy polityków nieprawdaż ?
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

mrk
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 863
Wysłane: 4 grudnia 2015 12:24:17 przy kursie: 35,64 zł
baks napisał(a):
PZU "duszony" genialnymi pomysłami "nowych myślicieli" niedługo może sam potrzebować kapitału.


Masz jakieś głębsze przemyślenia na poparcie tej tezy?

Repolonizacja trwa od jakiegoś czasu, choć oczywiście tempo jest raczej pełzające. Z uwzględnieniem przejęcia Aliora udział inwestorów krajowych w aktywach przekroczy 40%. W 2008 było to 27% (chodzi o sprawowanie kontroli, a nie dokładną strukturę akcjonariatu).
Na sprzedaż są inne banki wystawione przez zagranicznych inwestorów, ale nieuregulowana sytuacja kredytów w CHF opóźnia rozstrzygnięcia.
Edytowany: 4 grudnia 2015 12:25

baks
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 2 097
Wysłane: 4 grudnia 2015 14:13:12 przy kursie: 35,64 zł
To nie są moje przemyślenia tylko wniosek na podstawie opinii wyrażanych przez innych przykładem ten artykuł, który nie pozostawia złudzeń co do powodzenia całego przedsięwzięcia.
Kilka miesięcy temu zacząłem na poważnie wierzyć sam zastanawiałem się nad dużym wejściem w spółkę ale na razie się wstrzymam - bo projekt robi się wątpliwy. Wchłonięcie Aliora to spory sukces ale chyba nie będzie dalszego ciągu.
www.money.pl/gielda/wiadomosci...
Chyba, że zostaną zastosowane jakieś szczególne preferencje ale mogą one być niezgodne z prawem unijnym - jak chociażby pierwotne plany w sprawie kopalń. Wtedy też projekt nie wypali.
Ze spodziewane prze ze mnie skali 2-3 lat jeśli uda się projekt zrealizować to zajmie to z 10 a może więcej lat przy zrealizowaniu zapowiedzi podatkowych i innych rozwiązań..... po prostu w ZUS szybko skończy się kapitał. A "noga" bankowa która miała wzmocnić firmę wcale nie będzie generować oczekiwanych zysków koszonych podatkami. Tak jak pamiętamy nie ma co liczyć na rychłe zmiany w tych podatkach. Podatek Belki był wprowadzony tylko na 2 lata .... i niezgodnie z intencją ustawodawcy .... pozostał z nami dożywotnio.
Myślę, że to brak wyobraźni.... te podatki przyniosą moim zdaniem więcej szkody niż pożytku. Lepszy efekt dałoby szybkie uporządkowanie finansów publicznych (administracja pożera około 40mld) czyli tyle ile dziura budżetowa. Ograniczenie o połowę byłoby możliwe w ciągu 2-3 lat a to byłby czysty pieniądz zaoszczędzony a nie pożyczony. Ale co ja tam wiem ... oby nie wróciły czasy AWS ... w 4 lata zahamowano PKB z 7,5% od poniżej 1% i zrobiono dziurę większą niż 100mld. W innym przypadku trudno wyobrazić sobie kurs franka i innych walut....Not talking
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 4 grudnia 2015 14:23

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,480 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d