MCI [MCI]

@fidelio77 - bardzo bym chciał się tak pozytywnie zdziwić :-)
Natomiast podtrzymuję to co napisałem - sądy nie są zobligowane żadnym przepisem
do stosowania prawa precedensu w takiej czy innej formie co wydłuża tego typu procesy.
Więc to co napisał Abner - "taki wyrok otwiera nowe możliwości..." to zwyczajnie nieprawda.


Przypominam również że przedstawiciel prawny skarbu panstwa złożył wniosek o kasację
Na prawdę z dużym zainteresowaniem czekam na uzasadnienie tego wyroku.

Tutaj będzie się jeszcze działo i zapewne przyjdzie poczekać dosyć długo na ostateczne osiągnięcia. Z tego co czytałem to wniosku o kasacje nie wyklucza także strona "wygrana", MCI. Nie są do końca zadowoleni z odszkodowania. Razem z odsetkami to chyba troche powyżej 46 milonów PLN a w poprzednim wyroku przyznane było prawie 10 milionów więcej (ok.56 mln). Spółka poczeka na pisemne uzasadnienie wyroku i wtedy podejmie dalsze kroki.

Mi osobiście wydaje się że MCI otrzyma pieniądze prędzej lub pózniej...Nie wiadomo tylko kiedy i jak dużo.

MCI musi otrzymać pieniądze bo wyrok jest prawomocny. MCI ma prawo żądać od SP pieniędzy, także korzystając z egzekucji komorniczej.

Abner owszem mogą, ale wyrok jest prawomocny wtedy, gdy nie przysługują już od niego zwyczajne środki odwoławcze, czyli apelacja. Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym. Tak więc moim zdaniem MCI ma prawo te pieniądze otrzymać inna sprawą jest to czy nie będzie musiało ich w przyszłości oddać po niekorzystnym rozpatrzeniu kasacji, ale moim zdaniem to mało prawdopodobne

Abner, poczytaj trochę, bo niektórzy nie nadążają za Twoimi "skrótami myślowymi" ;-)

Wyrok prawomocny, MCI prawie "natychmiast" ma otrzymać zasądzone pieniądze (w porównaniu do czasu trwania całej sprawy, bo czym jest czas liczony w dniach w porównaniu z latami), stąd pojawiają się takie wypowiedzi:

Najwyżej później MCI będzie musiało tę kaskę oddać.

Nie śledziłem przebiegu upadku JTT i w tej sprawie odnośnie szkodliwej działalności UKS we Wrocławiu nie wypowiadam swojego zdania.
Chcę coś dodać do zasadności roszczeń większościowego akcjonariusza jakim był MCI.
W 2000 roku MCI Management posiadało 36-proc. pakiet akcji JTT, który w 2004r sprzedało swojej spółce zależnej /100%/ "Technopolis" utworzonej w celu wzięcia udziału w restrukturyzacji firmy. /za cenę 45 tys. zł/ i rozpoczęło skup jej należności.

Sąd ogłosił niewypłacalność JTT w 2004 roku, po tym, jak lokalny urząd podatkowy ukarał spółką grzywną 10 mln zł za nieprawidłowości w podatku VAT za 1999 r.

Po czterech latach sąd unieważnił decyzję urzędu i nakazał mu wpłacić 20 mln na konto spółki. JTT Computer miało jednak już wtedy kłopoty z płynnością i złożyło wniosek o ogłoszenie upadłości.

MCI złożył wtedy pozew przeciw urzędowi podatkowemu, w którym zgłosił roszczenia w wysokości blisko 40 mln zł. Wyrok w tej sprawie z 12 kwietnia 2011r jest omawiany na tym forum.
W dniu 18 marca 2008r Technopolis sp. z o.o., w której MCI Management SA ma 100% udziałów, zbyła wszystkie posiadane akcje spółki JTT Computer SA w upadłości […] za łączną kwotę 17,42 mln zł.

MCI Management, jak i jego spółki zależne nie posiadają aktywów JTT Computer, ani innych spółek z grupy kapitałowej JTT.
A WIĘC ROSZCZENIE MCI MA CHARAKTER HISTORYCZNY. W JAKIM UDZIALE
I KOMU ONO PRZYNALEŻY JEST DLA MNIE INTERESUJĄCE. WIADOMO, ŻE PEWNE RUCHY ZE STRONY MCI BYŁY WYKONANE POD DANĄ SYTUACJĘ, KTÓRĄ STWORZYŁA SKARBÓWKA. ODSZKODOWANIE PRZYNALEŻY SIĘ ZGODNIE Z UDZIAŁEM W INTERESIE (36%). JEŚLI OWE UDZIAŁY ZOSTAŁY SPRZEDANE TO WSZYSTKO ZALEŻY OD TREŚCI UMOWY. POZATYM, NALEŻY WYRAŹNIE PODKREŚLIĆ, ŻE ROSZCZEŃ TYCH POWINIEN DOMAGAĆ SIĘ SYNDYK UPADŁOŚCIOWY, A JEŚLI ON ZAMKNĄŁ UPADŁOŚĆ TO POPEŁNIŁ BŁĄD.SPRAWA JEST RZECZYWIŚCIE PONAD MOŻLIWOŚCI OBECNEGO SĄDAWNICTWA I ZAPEWNIE TRAFI WYŻEJ A MOŻE I DO UE.

Zgadza się, tylko pytanie brzmi czy będzie wybicie dołem czy po prostu odbicie i kontynuacja trendu nad kreską.

Może WD się wypowie, z tego co pamiętam to nie miał zbyt dobrego zdania o tej spółce jeszcze rok temu, a przydała by się specjalistyczna ocena.

będą pi x drzwi na zero.
potencjalnych inwestorów nie interesują krótkoterminowe wahnięcia kursu abc, tylko praca organiczna w 2011, a ta ciągle toczy się gdzieś za zamkniętymi drzwiami i owoców nie widać...

:>

Aktualizacja kreski z poprzedniej strony:


kliknij, aby powiększyć

Analiza P/E w przypadku MCI nie ma sensu. Zastanów się nad modelem działania.