0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
|
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane:
31 stycznia 2020 21:49:46
Czy ktoś składał wniosek do rzecznika finansowego, jak to wygląda, czy coś to pomaga ? Ja nie składałem.
|
0
Dołączył: 2018-08-07
Wpisów: 52
Wysłane:
2 lutego 2020 08:25:22
Witam, też poproszę o taką informacje, również nie składaliśmy.
|
0
Dołączył: 2018-12-06
Wpisów: 4
Wysłane:
2 lutego 2020 11:08:22
Ja pisałem niestety nic to nie dało po ponad roku korespondencji otrzymałem tylko poradę aby zatrzymać proces przedawnienia. Z tego co pamiętam okres ten w liście wynosił dwa lata, a według kodeksu cywilnego przedawnienie następuje po okresie lat trzech od wykrycia oszustwa przed osobę poszkodowana czyli ma się rozumieć od złożenia jakiejś pierwszej reklamacji. Proszę też osoby bardziej objęte w temacie o wypowiedź i poradę co tutaj dalej robić. Sprawę zgłosiłem również do prokuratury w Warszawie do grupy poszkodowanych przez bank IDEA gdzie ów obligacje nabyłem.
|
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane:
2 lutego 2020 14:56:22
Według pism członków rodziny nijakiego radzia
zwołanie zgromadzenia wierzycieli (...) będzie miało negatywny wpływ (...) na morale pracowników".Co to za informacja, o której wie przewodniczący rady nadzorczej, a która ujawniona na zgromadzeniu wierzycieli negatywnie wpłynie na morale pracowników GetBack S.A.?
Mało tego pomysł Quercusa: skoro p. Joanna Bucholc, Marek Dziduszko i Agmet sp. z o.o. głosowali za zwołaniem Zgromadzenia Wierzycieli, to niech wpłacą po 50 tysięcy zaliczki na pokrycie kosztów przeprowadzenia zgromadzenia.Ja mam pytanie ile kosztuje zwołanie ZW? Czy jest to wysokość jednego miesięcznego wynagrodzenia radzia,czy może mniej? Proponuję aby RN zrzekła się pobierania wynagrodzenia ,która wypłacają sobie z naszych pieniędzy i przeznaczyła je na zwołanie ZW! Za taką kasę będzie można zrobić wypasiony catering dla uczestników zgromadzenia i jeszcze sporo zostanie. Poza tym ZW winno być zwołane w Warszawie ,aby ograniczyć koszty związane z przyjazdem a może i przylotem szanownego zarządu Getabacka ,który pochłonie znaczną sumę.Wszyscy ci państwo są na miejscu więc koszt dotarcia będzie znikomy.Problemem jest też BRAK WOLI zwołania ZW przez Sędziego Komisarza ,Nadzorcę Sądowego i oczywiście zarząd dłużnika.Najwyraźniej BOJĄ się w/w tego zgromadzenia.Nam ,okradzionym jest ono BARDZO POTRZEBNE dlatego będziemy wszelkimi sposobami walczyć o jego zwołanie.
|
3
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 264
Wysłane:
2 lutego 2020 19:49:13
Abris ma w dupie wszystko, raporty finansowe gbk będzie publikował tak mu się zechce, w końcu do tej pory dostali tylko 500 000 pln kary.Jaką tym razem mają wymówkę, niedługo minie dwa lata i nie dają rady poukładać wszystkiego? Zapomnijcie o jakiejkolwiek sprawiedliwości w pislandzie.
Edytowany: 2 lutego 2020 19:53
|
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane:
3 lutego 2020 11:40:35
Szanowni Państwo Poszkodowani ! Mamy prośbę o większą aktywność medialną ! OSOG intensywnie działa próbując wywrzeć presję na polityków aby rządząca partia zaproponował poszkodowanym w piramidzie finansowej rozwiązania systemowe. Naszym polem działań jest SEJM , SENAT , Urzędy. Po raporcie NIK wiemy ze winne jest Państwo Prosimy o polubienie naszego profilu na Twitterze STOWARZYSZENIEOSOG oraz o zamieszczanie swoich opinii z #GetBack lub #AferaGetback Wasze opinie i poparcie jest dla Nas cenne ! Interesariuszy wyłudzenia trzeba oznaczać ! Planowane jest posiedzenie Senatu ws Getback na którym będzie się tłumaczyć premier. www.senat.gov.pl/prace/senat/p...Jeśli te działania zawiodą pozostanie droga pozwu. Droższa i elementami ryzyka procesowego.
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
3 lutego 2020 12:03:49
krewa napisał(a):meter30 napisał(a):Stowarzyszenie OSOG- jak mamy wyrazić poparcie? Przez napisanie na forum? Czy utworzymy jakąś oficjalną petycję? Obserwując reakcję przedstawiciela stowarzyszenie na Twój post, śmiem twierdzić, że lajki na FB w zupełności wystarczą. Stowarzyszenie OSOG napisał(a):Prosimy o polubienie naszego profilu na Twitterze A nie mówiłem?
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
3 lutego 2020 12:05:42
cinis_ napisał(a):Abris ma w dupie wszystko, raporty finansowe gbk będzie publikował tak mu się zechce, w końcu do tej pory dostali tylko 500 000 pln kary.Jaką tym razem mają wymówkę, niedługo minie dwa lata i nie dają rady poukładać wszystkiego? Zapomnijcie o jakiejkolwiek sprawiedliwości w pislandzie. Cytat:"Nie ma potrzeby powoływania komisji śledczej ds. GetBack". Szef kancelarii premiera jest na "nie"
Jak wyjaśnił, w sprawie GetBacku "sprawnie działają" instytucje państwa. Zaznaczył, że to kontrolowany przez rząd Polski Fundusz Rozwoju złożył pierwsze doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez tę spółkę. www.money.pl/gospodarka/wiadom...www.money.pl/gospodarka/afera-...czyli nic z tego nie będzie.
Edytowany: 3 lutego 2020 12:08
|
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 102
Wysłane:
3 lutego 2020 12:26:29
Jest pierwsza jaskółka dla nabywców Getback via Ideabank! W/g www.uokik.gov.pl/aktualnosci.p... Cytat: Idea Bank stosował misselling, czyli oferował konsumentom obligacje GetBack w sposób niedostosowany do ich potrzeb – stwierdził prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Prezes UOKiK nakazał wypłacić poszkodowanym rekompensaty.
Wypowiedź prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego
W sierpniu ubiegłego roku UOKiK wydał decyzję częściową, w której stwierdził, że Idea Bank stosował praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – wprowadzając ich w błąd przy oferowaniu obligacji spółki GetBack.
Dzisiaj UOKiK potwierdził kolejne zarzuty - wydał kolejną decyzję wobec Idea Banku, stwierdzając stosowanie tzw. missellingu. Cytat:Urząd nie ma wątpliwości, że konsumentom nie powinny być oferowane obligacje korporacyjne GetBack przez Idea Bank. Świadczą o tym dowody zebrane podczas prowadzonego postępowania, w tym materiały zdobyte w trakcie kontroli.
Cytat: Rekompensata dla poszkodowanych
Wydana dziś decyzja nakłada na Idea Bank obowiązek wypłaty rekompensat tym konsumentom, którzy nabyli obligacje Getback za pośrednictwem banku. Decyzja szczegółowo określa zasady wyliczania wysokości zwracanych środków. Model przyjęty przez UOKiK zakłada, że każdy obligatariusz który złoży stosowny wniosek, otrzyma rekompensatę w wysokości 20 proc. zainwestowanych środków, liczoną dla kwoty do 50 tys. zł. Za tyle – co do zasady – konsumenci musieli nabyć obligacje GetBack w ramach jednej emisji, aby wziąć w niej udział. W sytuacji takiej rekompensata należna konsumentowi wobec zastosowanego przez bank misselingu wyniesie 10 tys. zł.
Decyzja ta nakłada na bank obowiązek wypłaty rekompensaty, która będzie zmierzała przynajmniej do częściowego wyrównania szkody jaką ponieśli obligatariusze.
Przede wszystkim decyzja prezesa UOKiK jest kolejnym krokiem ułatwiającym konsumentom dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej i żądania wypłaty wszystkich zainwestowanych środków. Ustalenia i zebrane materiały w obu decyzjach będą pomocne dla sądów w wydawaniu w tych sprawach wyroków.
O rozstrzygnięciu prezesa UOKiK bank musi poinformować na swojej stronie internetowej, zamieszczając oświadczenie o treści określonej w decyzji. Ponadto każdy poszkodowany musi otrzymać informację listownie. Prezes UOKiK nakazał bankowi wypłatę rekompensaty w terminie 1 miesiąca od otrzymania od konsumenta stosownego wniosku. Szczegółowe terminy wskazane są w decyzji. Decyzja nie jest prawomocna, Idea Bank może się odwołać do sądu w terminie miesiąca od jej doręczenia.
Wydanie drugiej, częściowej decyzji oznacza, że postępowanie administracyjne przeciwko Idea Bankowi w zakresie oferowania obligacji GetBack zostało zakończone.
Ważne informacje dla poszkodowanych:
Prawomocna decyzja prezesa UOKiK stwierdzająca naruszenie prawa przez przedsiębiorcę ma charakter prejudykatu. Oznacza to, że ustalenia urzędu co do faktu stosowania praktyki są wiążące dla sądów powszechnych w przypadku rozpatrywania indywidualnych spraw z udziałem konsumentów w zakresie zakwestionowanych w decyzji praktyk. Na decyzję UOKiK konsumenci mogą się także powołać przy składaniu reklamacji.
Każdy obligatariusz, który czuje się wprowadzony w błąd przez Idea Bank przy oferowaniu obligacji GetBack (praktyka stwierdzona decyzję częściową nr RBG-13/2019), może dochodzić roszczeń w oparciu m.in. o art. 12 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Może żądać usunięcia skutków praktyki lub naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych. W takim przypadku – zgodnie z art. 13 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym – to na przedsiębiorcy spoczywa ciężar udowodnienia, że jego działanie nie wprowadzało klienta w błąd. Szczegółowych informacji w tym zakresie mogą udzielić miejscy lub powiatowi rzecznicy konsumentów oraz Rzecznik Finansowy. Ponadto, każdy konsument, który toczy spór sądowy, może wystąpić z wnioskiem o wydanie istotnego poglądu w swojej indywidualnej sprawie przez prezesa UOKiK lub Rzecznika Finansowego.
Edytowany: 3 lutego 2020 12:30
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
3 lutego 2020 12:43:57
świetny news dla tych co kupili w IB. 20% teraz a reszta potem w sądzie.
|
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 102
Wysłane:
3 lutego 2020 12:55:29
20% ale max 10K, duża część kupiła za co najmniej 100K i więcej i wtedy dostaje się 10% i mniej. Tym nie mniej też uważam, że jest to super nowina, tylko poczekajmy jeszcze bo Idea będzie się odwoływała - decyzja jest nieprawomocna.
|
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane:
3 lutego 2020 23:48:01
I co teraz ? IB będzie się odwoływał, to pewnie potrwa sporo czasu,
|
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 184
Wysłane:
4 lutego 2020 07:29:47
Sporo? Tnz ile? Ktos jest w temacie ile taka procedura odwolawcza i potem uprawomocnienie może potrwać?
|
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
|
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane:
5 lutego 2020 08:43:27
Szanowni Okradzeni Dziś przedstawiciele OSOG będą na obradach Senatu ws afery GetBack oszusta. Prosimy śledzie transmisje. Poruszą najbardziej NAS bulwersujące sprawy . Na obradach zapowiedział uczestnictwo Premier Morawicki. Jeśli macie jakieś pytania które należałoby zadać to piszcie na tym forum twitter.com/StowarzyszenieO/st...
|
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane:
5 lutego 2020 12:36:48
Możecie zapytać czy nad Abrisem jest rozciągnięty parasol ochronny a straty poniesione przez obywateli to zapłata za FM Bank.
|
0
Dołączył: 2020-02-05
Wpisów: 1
Wysłane:
5 lutego 2020 13:23:45
Faktem jest,
że obligatariusze zostali oszukani i okradzeni przez: GetBack, Deloitte, banki od których GetBack kupował wierzytelności, oraz KNF, KNA, GPW, UOKIK, CBA, i innych skorumpowanych urzędników państwowych.
Wiemy kto:
GetBack -- oszukiwał w sprawozdaniach finansowych by budować piramidę finansową, tj. zbierać pieniądze od obligatariuszy i transferować je na konta beneficjentów.
Delotte -- nie ujawnił w sprawozdaniach finansowych żadnych nieprawidłowości, i tym samym pomógł oszukiwać inwestorów; za co w zamian dostawał zapewne łapówki
Banki -- swoje wierzytelności po zawyżonej (ponad 200% ceny rynkowej) cenie sprzedawały do GetBack - czołowej spółce na rynku wierzytelności; setki milionów zł więcej niż oferowała konkurencja, lub wykazywała wycena tych wierzytelności; czy byłoby to możliwe bez jakiejś formy łapówki? Banki w pełni świadomie dokonywały przestępstwa. Pomagały też zbierać pieniądze poprzez niezależnych sprzedawców obligacji (tak żeby się odizolować od odpowiedzialności prawnej)
Nie wiemy dlaczego?
KNF, KNA, GPW, UOKIK, CBA, i inni urzędnicy państwowi -- pozwolili na to i mało co robią żeby rozwiązać całą sprawę, ukarać sprawców, i zrekompensować obligatariuszom straty. W przekręcie GetBack uczestniczyło kilkadziesiąt firm, setki ludzi. Przelewali sobie ukradzione pieniądze za pozorne transakcje handlowe. Utworzyli swego rodzaju "mafie". Utrzymują wszystko w tajemnicy, pewnie w obawia, ze jak ktoś zacznie sypać na kogoś, to rozpocznie się lawina, i ukradzione pieniądze zostaną im zabrane. CBA i KNF dostały informacje o prawdopodobnym przekręcie od sygnalisty i nie zrobiły nic zęby temu przeciwdziałać. Konrad K. został chyba kozłem ofiarnym. Ujawnił, ze CBA wiedziało o wszystkim. Teraz Konrad K. przedstawiany jest że ma urojenia, niepoczytalny. Leszek Cz. poszedł do KNF z kilkoma dyktafonami. Dlaczego? Czy któremuś z obligatariuszy przyszło nawet na myśl, podczas gdy decydowali się na zakup obligacji, ze KNF może być skorumpowana i pomaga budować piramidę finansową GetBack? Leszek Cz. dostał za próbę wyłamania się z "mafii", i teraz jego Idea bank musi oddać cześć (wciąż niewielka) z okradzionych pieniędzy. KNF zaczęła dopiero reagować, kiedy albo nie mogli dogadać się co do podziału łupów, albo sama piramida finansowa zaczęła się walić z braku pieniędzy. Kondrad K, niezależnie od tego jak bardzo był wtedy wychwalany jako cudowny finansista, nie potrafił przecież wyczarować realnych pieniędzy ze swoich ksiąg finansowych.
Po czyjej stronie jest Pan Premier?
Czy jest Pan z przestępcami? Czy tez z obywatelami państwa na którego czele Pan stoi? Co jeszcze Panie Premierze musi się stać, aby rząd przestał bagatelizować sprawę (że niby wszystko jest w porządku), żeby instytucje państwowe przestały manipulować opinią, że to obligatariusze są sami sobie winni? Argument że inwestorzy podjęli zbyt duże ryzyko jest bzdurny, tj. sfałszowane sprawozdania finansowe nie maja żadnego znaczenia ani dla amatora inwestycyjnego, ani dla eksperta. Gdyby wiadomo było ze sprawozdania finansowe są fałszowane nikt nie kupiłby tych obligacji. A jakie są szanse na to ze ludzie w ogóle będą inwestować w państwie w którym instytucje nadzoru finansowego wydają się pomagać przestępcom i mało co robią zęby naprawić szkody? Kiedy skorumpowani urzędnicy zostaną bezpowrotnie usunięci z instytucji państwowych? Kiedy prokuratura rozliczy i ukara winnych? Kiedy poszkodowani dostana ukradzione pieniądze?
|
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane:
5 lutego 2020 14:57:27
Posiedzenie Senatu "Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat sytuacji klientów GetBack SA ze szczególnym uwzględnieniem ochrony konsumentów przez instytucje państwowe przed niezgodną z prawem działalnością GetBack SA oraz działań podjętych w celu umożliwienia odzyskania środków zainwestowanych w obligacje GetBack SA" www.senat.gov.pl/transmisje/bi...
|
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane:
5 lutego 2020 19:38:15
Szanowni Okradzeni Konflikt drobnych akcjonariuszy z grupa AbrisCapital w tle możliwe zarzuty dla Rady Nadzorczej ustanowionej przez głównego właściciela... www.pb.pl/akcjonariusz-getback...
|