Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Do naszych Liderów.

Wczoraj Obligatariusz_kontakt napisał, że będzie przesłane podsumowanie ze spotkania RW (jak rozumiem na adres EMAIL).

Ja nic do tej pory nie dostałem.

Czy jest jakieś opóźnienie w tej sprawie ?

Spokojnie.
Pewnie dziś się pojawi i być może jakieś nowsze info.
Trzeba zrozumieć, że samo posiedzenie zabiera mnóstwo prywatnego czasu, do tego dojazd , zmęczenie psychiczne taką intensywną pracą, więc nie ma się co dziwić, że nie ma czasu na napisanie podsumowania, które też trzeba przecież stworzyć.
W dodatku nawet w podsumowaniu rozsyłanym teoretycznie tylko do wierzycieli z racji posiadania obligacji nie można ująć wszystkiego, bo pewne rzeczy do czasu rozstrzygnięcia muszą być niejawne i ja to całkowicie rozumiem i nadal wierzę, że uda się zmaksymalizować odzysk.

Nie ekscytuj się tak: to jest fatalna propozycja!!!! - wierzyciele do 50k - 100%, reszta - cięcia. Jak masz np 80k to nie dostaniesz 50k + 30k obcięte tylko 80k obcięte.
A propozycja jest obliczona na skłócenie wierzycieli i nagonkę jednych na drugich a w takiej sytuacji wogóle nie dojdzie do układu.

1. Nie ma takiej oficjalnej propozycji, więc tylko jako głos w dyskusji
2. Kwota 50k zł niestety nie jest linią podziału "ciułacze"/"bogaci inwestorzy" - ważniejsze jaką część majątku ma się w obligacjach GBK, czy się pracuje, czy jest się np. emerytem. To niestety bardzo trudne znaleźć sprawiedliwy podział...
3. Wg dyskusji z prawnikami nowe prawo restrukturyzacyjne nie daje możliwości takiego różnicowania wierzycieli
4. Dobre jest, że spółka zaczęła przechodzić do działań, ale kluczowe jest:
- podciągnięcie operacji, aby odzyski wróciły do dawnych poziomów
- odzyskać środki, które wypłynęły ze spółki w sposób krzywdzący wierzycieli/ niezgodnie z prawem - wbrew pozorom jest tego dużo
5. Na podstawie tego RW określi co jest najlepsze dla wierzycieli

Szanowni Państwo,
na prośbę członka RW Mariusza Wójcika przesyłam jego apel dot. działań w najbliższych dniach.

Presja którą wywieramy musi być jak największa, aby wywrzeć takie ciśnienie, które zmusi wszystkich korzystających na patologiach GBK do wsparcia wierzycieli/ obligatariuszy.

Szanowni Państwo,
zwracam się do Was z prośbą jako obligatariusz i członek RW.

Zachęcam Państwa do zdecydowanego aktywnego działania JUŻ DZIŚ, JUŻ TERAZ a nie za jakiś czas.

Pomóżcie mi w RW i WAM samym w uzyskaniu lepszych warunków dla oszukanych!

1. Już dziś, maksymalnie jutro, przejrzyjcie wszystkie dokumenty jakie macie, emaile, sms, kalendarze, potwierdzenia przelewów itp.
2. Ułóżcie wszystko chronologicznie
3. Napiszcie historię jak doszło do współpracy z pośrednikiem, co Wam oferowano, co Wam mówiono, co pokazywano, czy stosowano manipulację (działanie pod presją czasu, wyjątkowość oferty, "spotkania dla Was" itp. - zobaczcie pismo z UOKIK na co zwrócić uwagę)
4. Złóżcie pisma do prokuratury jeśli uważacie, że Was zmanipulowano, czy oszukano. Wskażcie gdzie jak kto kiedy w jaki sposób. Bez konfabulacji i koloryzowania. U nas pismo złożył Artiom i wskazał wiele osób, które miały coś do powiedzenia. Ja sam byłem przesłuchiwany i wiem, że dla prokuratora dobry materiał to zeznanie składne, uporządkowane, bez dygresji i Z DOWODAMI
5. Jeśli macie lokalnego lidera to proponuję abyście rozważyli złożenie jednego zawiadomienia per pośrednik. Jeśli złoży to razem jednym powiadomieniem to będą musieli ruszyć z postępowaniem. Nawet jeśli nie uda się nic z GetBack ściągnąć ( zakładam że się da 😊) to pokażcie że będziecie ścigać tych, którzy zarobili na Was w wielu przypadkach będąc całkowicie tego świadomym, że uczestniczą w oszustwie
6. Proponuję abyście dali takie pisma osobie której ufacie aby je przeczytała i ewentualnie krytycznie oceniła pod kątem spójności i jasności wypowiedzi. W prokuraturze i tak będziecie musieli to powiedzieć, ale mając przygotowane pismo i ułożone myśli oraz dowody idzie sprawniej, a materiał dla prokuratora jest lepszy
7. ABRIS i Banki oraz osoby z zarządu i RN GetBack boją się prokuratury. Banki też się skruszą jeśli będzie nacisk. To jest walka o WASZE PIENIĄDZE!
8. Tak więc ruszcie się DZIŚ i zróbcie to co odkładacie od miesięcy licząc, że Artiom i ja za was załatwimy. Samo przeglądanie internetu i klikanie na Facebook nie zwróci Wam pieniędzy, a przez Waszą opieszałość i lenistwo szanse na odzyskanie przez Was i mnie osobiście pieniędzy jest niższa!
9. Jeśli Was oszukano to złóżcie wnioski NIEZWŁOCZNIE do prokuratury
 na pośredników
 jeśli kupiliście bezpośrednio w GB to na osoby, które Wam sprzedały ten „produkt”
 jeśli byliście świadomym graczem i bazowaliście na opinii Deloitte to na Deloitte
 jeśli kupiliście akcje to na firmę która przygotowała prospekt. Tylko takim działaniem pomożecie sobie samym pod względem psychicznym i pod względem finansowym. Te same opisy powinniście przesłać do UOKIK.
10. Nie dajcie się zmylić zapewnieniom oszustów lub zastraszyć, czy wtrącić w bierność lub tylko klikanie w Facebook! Im szybciej zrobicie to o co proszę tym lepsze uzyskamy warunki. Zobaczcie, że Banki może zgodzą się na zejście z zabezpieczeń. Sądzicie, że ze współczucia? Być może zejdą więcej jak będzie więcej wniosków do prokuratury i im się zrobi cieplej koło „życia”. Lipiec jest krytyczny!!!!!!!
11. Udzielajcie się w mediach lokalnych. Niech piszą artykuły i wasze historie w lokalnej prasie. Tylko tak możemy mieć wpływ na tę zorganizowaną bandę oszustów!
12. Bez Waszego udziału w prokuraturze, UOKIK i mediach nasze ( w tym moje) szanse na lepsze warunki i wysokość odzyskanych środków są zdecydowanie niższe.

Ja poświęciłem swój czas i za to dużo już płacę osobiście ale moje działania będą zdecydowanie mniej skuteczne jeśli Wy nie zrobicie wszystkiego co można aby pomóc Wam samym.

Ruszcie się bo swoją biernością dajecie czas oszustom żyjącym z Waszych pieniędzy i śmiejących się z Was!!!!!!

Osoby, które podejmą działanie proszę o info na priv.

Z poważaniem,
Mariusz Wójcik

Bardzo chętnie złoże doniesienie do prokuratury, jednak Pan Wójcik podkreśla, że najważniejsze są dowody. A co jeśli ich nie mam? Ja sam poszedłem do Idea Banku po lokatę a wyszedłem z obligacjami. Nie mialem bladego pojęcia o obligacjach korporacyjnych, zostałem omamiony przez pracownika banku. Oczywiście rozmowy nie nagrałem. Czy jest sens iść do prokuratury w takim przypadku?

1. Popieram każde działania zgodne z prawem, które zwiększa szansę na odzyskanie naszych środków
2. Osobiście uważam, że aktywna postawa instytucji Państwa jest bardzo ważna dla naszych interesów. Sami z Pawłem działamy w tym kierunku, ale innymi metodami. To tylko zwiększa nasze szanse
3. Przekazałem apel p. Mariusza Wójcika na jego prośbę - pomagał nam podczas RW, znam jego intencje, jest racjonalny. To gest z mojej strony
4. Mariusz Wójcik prowadzi działania wywierające nacisk na wszystkich, którzy korzystali na współpracy z GBK, a teraz chcieliby o tym zapomnieć. Dam prosty przykład - czy nie czujemy się wprowadzeni w błąd przez to, że Deloitte nie pokazywał wcześniej, że GBK prezentuje spłaty od klientów jako sumę faktycznych odzysków ORZ wartość sprzedanych pakietów wierzytelności? Ja osobiście nabyłem większość akcji przed i tuż po IPO - bo spółka będzie notowana, bo pozyska nowy kapitał, bo docelowo zmniejszy zadłużenie, bo będzie transparentna. Okazuje się, że byłem po prostu wprowadzony w błąd - dopiero w ostatnim sprawozdaniu Deloitte podał, że karuzele na portfelach były już w 2016 r. (!) i to w większej skali niż w 2017 r.
5. Sugeruję nie wpadać w postawę - my/ oni. Etap wyborów mamy już za sobą. Działamy wspólnie, nawet jeżeli reprezentujemy inne środowiska
6. Praca w RW to też sztuka zawierania koalicji by móc osiągać swoje cele

Myślę, że chodzi prawdopodobnie o art 162 ustawy 'Prawo restrukturyzacyjne"

1.Warunki restrukturyzacji zobowiązań dłużnika są jednakowe dla wszystkich wierzycieli, a jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, jednakowe dla wierzycieli zaliczonych do tej samej grupy, chyba że wierzyciel wyraźnie zgodzi się na warunki mniej korzystne.
2. Przyznanie korzystniejszych warunków restrukturyzacji zobowiązań dłużnika jest dopuszczalne wobec wierzyciela, który po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego udzielił lub ma udzielić finansowania w postaci kredytu, obligacji, gwarancji bankowych, akredytyw lub na podstawie innego instrumentu finansowego, niezbędnego do wykonania układu.
W naszym przypadku wierzycieli podzielono na 3 grupy z czego posiadacze obligacji niezabezpieczonych to grupa I zatem wszyscy w ramch grupy powinni dostać 'po równo'.

... chyba, że wierzyciel wyraźnie zgodzi sie na warunki mniej korzystne

Dlatego mowa o całkowicie niezgodnych z prawem propozycjach jest nieprawdą, bo taka możliwość istnieje.

Propozycja zarządu mieści się w granicach prawa i da się przegłosować układ na takich warunkach.

Dokładnie, trzeba działać razem bo inaczej rozegrają nas jak chcą, skłócą i zostaniemy oszukani po raz drugi. Koncepcje członków RW, tych którzy reprezentują nas zwykłych ciułaczy są na pewno co do zasady takie same tj. chcemy odzyskać jak najwięcej pieniędzy i to jest nasz cel. Jeśli to będzie możliwe i realne w ramach PPU to super, jeśli lepsza będzie sanacja czy upadłość to w tym kierunku trzeba iść. Niestety nie wiem jak wygląda sprawa z przedstawicielami RW wierzycieli instytucjonalnych bo tam mogą wchodzić w grę inne interesy np. rozciągnięcie straty w czasie na czym indywidualnym nie zależy. Ale koalicję trzeba budować przynajmniej dopóki to jest korzystne dla wszystkich a w szczególności dla nas drobnych ciułaczy.