PARTNER SERWISU
wuvqtced
7 8 9 10 11
Oxfordczyk
3
Dołączył: 2010-09-02
Wpisów: 55
Wysłane: 16 marca 2024 12:24:36 przy kursie: 11 450,00 zł
Prawa by nie złamali gdyby tylko sprzedawali do Kazachstanu. Wtedy "Kazachowie" mogliby dalej odsprzedawać towar. LPP chyba nawet nie dostało żadnej kasy za swoje aktywa w Rosji. To LPP nadawało kody towarom sprzedawanym w Rosji, a powinni Kazachowie. Rentowność takiej sprzedaży byłaby dużo niższa.

pytek21
12
Dołączył: 2018-03-28
Wpisów: 226
Wysłane: 16 marca 2024 12:58:47 przy kursie: 11 450,00 zł
Ciekawe że większość uznała raport tej spekulanckiej firmy HR za prawdę objawioną. To jest szyte grubymi nićmi, bo strata wizerukowa ok, i to już pewnie niezależnie od tego czy to prawda czy nie, ale nawet jeśli wiedzieli że ktoś coś dalej odsprzedaje to co mieli wprowadzać zakaz sprzedarzy dla tych podmiotów które wcale nie były objęte sankcjami. Firma handlowa i to jeszcze mieli by twierdzić akcjonariusze i ganić firmę za takie "zle" zachowania, jak zamykanie ogromnego rynku bo ktoś uznał że towar nawet sprzedany należy do LPP nadal.

misiek6603
PREMIUM
13
Dołączył: 2020-07-01
Wpisów: 85
Wysłane: 16 marca 2024 13:28:19 przy kursie: 11 450,00 zł
Banki nic nie zrobią bo opierają się na oświadczeniu spółki albo na decyzjach administracyjnych państwa . Tylko na ciuchy nie ma sankcji więc dlaczego państwo miałoby się tym zajmować . Auchan w ogóle nie wyszedł z Rosji i nic mu się w Polsce nie stało . A co do barcodow to sprawę może rozsztrzygnac oficjalne śledztwo w Polsce czy Kazachstanie pytanie tylko który artykuł jakiej ustawy został złamany żeby państwo się tym zajęło .
A co do Hindenburga to pytanie dlaczego nie zajęli dużej krótkiej pozycji na LPP skoro tak źle to oceniają , kurs momentami spadał o 40% lepiej niż na Icahnie . Może jednak grali na spadek wigu20 bo tam były rekordowe obroty . Ale to świadczy że grali spekulacyjnie a nie fundamentalnie przeciw LPP .
A sentyment w Polsce już minął do Ukrainy więc i wizerunek LPP nie powinien ucierpieć .
Edytowany: 16 marca 2024 13:33


krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 16 marca 2024 13:50:45 przy kursie: 11 450,00 zł
pytek21 napisał(a):
...ale nawet jeśli wiedzieli że ktoś coś dalej odsprzedaje to co mieli wprowadzać zakaz sprzedarzy dla tych podmiotów które wcale nie były objęte sankcjami...


Spółka w KZ jest w 100% kontrolowana przez LPP. Z pamięci - ilość sklepów w KZ wzrosła z 20 do 23 i to stanowi około 1% ogólnej liczby placówek. Natomiast, jeżeli wierzyć Hindenburgowi, wartość importu spółki z KZ stanowiła około 20% przychodów grupy. Nie sprawdzałem wartości w bazie UC bo nie mam na to ani czasu, ani ochoty, więc bazuję na danych udostępnionych przez Hindenburga. Resztę zobaczymy w raporcie wkrótce.

misiek6603 napisał(a):
Przecież na ciuchy nie ma sankcji więc żadnego prawa nie złamali nawet jeżeli coś tam sprzedają

Nie chodzi o złamanie prawa, chodzi o kwestie etyczne. Niestety, etyka w biznesie ma w Polsce olbrzymią przyszłość za sprawą niskiej bazy.

Czajaa
6
Dołączył: 2018-07-07
Wpisów: 27
Wysłane: 16 marca 2024 14:13:38 przy kursie: 11 450,00 zł
Ja tam się cieszę. Za miesiąc dywidenda i raport. Później znowu dywidenda i raport. Już powinno być 18 tys. Mam nadzieję, że nie uciekli z Rosji, bo to czysta głupota. Poświęcić taki rynek... bojkot w internecie anonimów na fejsie. My mamy zarabiać na giełdzie, czy co? Skoro wszyscy łącznie z Ukraińcami handlują z Rosją, to co ma na celu ten raport prócz zwykłej manipulacji i wykorzystania okazji. Tak działa spekulacja na najwyższym poziomie. Chciałbym mieć takie możliwości. Podziwiam i czekam na odbicie. Jakikolwiek pozew zostanie oddalony, jak już to bywało z takimi akcjami, ale uspokoją tym drobnice.

Psi1978
22
Dołączył: 2021-10-04
Wpisów: 87
Wysłane: 16 marca 2024 16:30:35 przy kursie: 11 450,00 zł
misiek6603 napisał(a):
Banki nic nie zrobią bo opierają się na oświadczeniu spółki albo na decyzjach administracyjnych państwa . Tylko na ciuchy nie ma sankcji więc dlaczego państwo miałoby się tym zajmować . Auchan w ogóle nie wyszedł z Rosji i nic mu się w Polsce nie stało . A co do barcodow to sprawę może rozsztrzygnac oficjalne śledztwo w Polsce czy Kazachstanie pytanie tylko który artykuł jakiej ustawy został złamany żeby państwo się tym zajęło .
A co do Hindenburga to pytanie dlaczego nie zajęli dużej krótkiej pozycji na LPP skoro tak źle to oceniają , kurs momentami spadał o 40% lepiej niż na Icahnie . Może jednak grali na spadek wigu20 bo tam były rekordowe obroty . Ale to świadczy że grali spekulacyjnie a nie fundamentalnie przeciw LPP .
A sentyment w Polsce już minął do Ukrainy więc i wizerunek LPP nie powinien ucierpieć .

Oczywiście, że grali na spadek WIG20 . Nie przypadkowo upublicznili swój raport w dzień rozliczenia kontraktów na GPW.

"Jak oni zawarli krótkie pozycje kiedyś tam, bo przecież nie wiemy kiedy, i informują o tym przed sesją, to niewątpliwie na tych krótkich pozycjach od razu zarobili. I to mnóstwo, nawet gdyby je dzisiaj zamknęli - mówił w piątek rozmowie z Next.gazeta.pl Piotr Kuczyński, główny analityk Xeliona. - Dzisiaj wygasają kontrakty na WIG20. Spadek akcji o ok. 25 proc. to daje ok. 1,7 - 1,8 pp na WIG-u w dół. Jeśli zatem ta firma miała nie tylko "krótkie", ale zagrała także na "kontrakty", to wiadomo, że zgarnęła olbrzymią kasę. Tu musi włączyć się nadzorca i sprawdzić, czy wszystko było tak, jak powinno być - dodał ekspert."

Zmanipulowali kontraktami i zarobili podwójnie, na krótkiej pozycji na akcjach i na kontraktach.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 16 marca 2024 16:51:53 przy kursie: 11 450,00 zł
@Psi1978
spójrz na wykres FW20 oraz na LOP i powiedz mi kiedy Hindenburg miałby zająć krótką pozycję na kontraktach, by zarobić na rozliczeniu. W ramach podpowiedzi - otwieranie nowych krótkich może powodować albo wzrost LOP albo stan niezmienny, w zależności od tego kto stał po drugiej stronie transakcji. Uwzględnij też rolowanie kontraktów.

Ja wiem, że teorie spiskowe fajnie brzmią, ale warto przynajmniej spróbować je zweryfikować. W konkretnym przypadku Hindenburg musiałby sprzedawać lokalne górne ekstremum, by zarobić na kontraktach. A z takimi umiejętnościami to wybacz, ale tak szeroko zakrojona akcja nie miałaby najmniejszego sensu

Utnapisztim
63
Dołączył: 2017-08-01
Wpisów: 914
Wysłane: 16 marca 2024 17:02:59 przy kursie: 11 450,00 zł
krewa napisał(a):
ilość sklepów w KZ wzrosła z 20 do 23 i to stanowi około 1% ogólnej liczby placówek. Natomiast, jeżeli wierzyć Hindenburgowi, wartość importu spółki z KZ stanowiła około 20% przychodów grupy.

Może jakieś kaszmiry w tym Kazachstanie dobrze im schodzą? Think

Przemtrad
10
Dołączył: 2020-04-07
Wpisów: 157
Wysłane: 16 marca 2024 18:06:38 przy kursie: 11 450,00 zł
Szczerze mówiąc nie rozumiem tej nagonki na sprzedaż w Rosji.
Od firm rosyjskich nie powinno się nic kupować (by nie zasilać ich gospodarki). Nie powinno sie tez im sprzedawać produktów które mogą w jakikolwiek sposób być wykorzystywane w działaniach wojennych ale sprzedaż dajmy na to ubrań czy spożywki jest jak najbardziej wskazana. Każda taka sprzedaż to zmniejszenie ilości pieniędzy w ich gospodarce a zatem albo osłabienie waluty albo uszczuplenie pieniędzy na wojnę.

micmak
103
Dołączył: 2011-02-18
Wpisów: 1 520
Wysłane: 16 marca 2024 18:10:25 przy kursie: 11 450,00 zł
Zrobili odpisy. Niby sprzedali biznes a ktoś ma dowody, że jednak jest inaczej. Gdzie jest prawda? Anxious
ujeżdżam byki ===>>



el_ah
31
Dołączył: 2022-02-20
Wpisów: 92
Wysłane: 16 marca 2024 18:12:42 przy kursie: 11 450,00 zł
Ale brak ubrań i kiepska miejscowa żywność to bardziej zirytowane społeczeństwo.
Jeżeli chcemy żeby Moskwa wojny nie wygrała to próbujemy osłabiać ją gdzie się da - także uderzając w potrzeby konsumpcyjne Moskwicinów. Inaczej wracamy do tego co Lenin mówił o kapitalistach: że ci sprzedadzą bolszewikom nawet sznurek na którym owa bolszewia ich powiesi.

Oxfordczyk
3
Dołączył: 2010-09-02
Wpisów: 55
Wysłane: 16 marca 2024 18:47:03 przy kursie: 11 450,00 zł
Żaden z rozmówców nie zwrócił uwagi na wielkość krótkiej pozycji na LPP. 0,5% stanowi ok. 16270 akcji, co przy kursie 17500 za akcję daje 284,7 mln zł. Co daje np 2,5% kapitalizacji CD projektu. To jest chyba wystarczająco duża pozycja? Dlatego nie sądzę, żeby grali na w20. W20 można by obronić

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 16 marca 2024 18:50:24 przy kursie: 11 450,00 zł
Przemtrad napisał(a):
Szczerze mówiąc nie rozumiem tej nagonki na sprzedaż w Rosji.
Od firm rosyjskich nie powinno się nic kupować (by nie zasilać ich gospodarki). Nie powinno sie tez im sprzedawać produktów które mogą w jakikolwiek sposób być wykorzystywane w działaniach wojennych ale sprzedaż dajmy na to ubrań czy spożywki jest jak najbardziej wskazana. Każda taka sprzedaż to zmniejszenie ilości pieniędzy w ich gospodarce a zatem albo osłabienie waluty albo uszczuplenie pieniędzy na wojnę.


Tylko, że jeżeli działasz na terenie Rosji to płacisz podatki do budżetu Rosji, dajesz pracę Rosjanom, korzystasz z rosyjskich podwykonawców itd.
Edytowany: 16 marca 2024 18:51

kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 16 marca 2024 19:31:19 przy kursie: 11 450,00 zł
szarlej81 napisał(a):

Tylko, że jeżeli działasz na terenie Rosji to płacisz podatki do budżetu Rosji, dajesz pracę Rosjanom, korzystasz z rosyjskich podwykonawców itd.


Takie opinie to zazwyczaj wygłaszają albo politycy, albo mądrale. ;) Generalnie łatwo komentować nie będąc interesariuszem.

Z punktu widzenia akcjonariuszy kontynuacja biznesu w Rosji to najlepsza decyzja. A że czasy mamy jakie mamy to trzeba się z tym ukrywać.

Zrezygnowałbyś z 1/4 swoich przychodów z dnia na dzień żeby „powalczyć” z Putinem? Mając cała masę interesariuszy: akcjonariuszy, pracowników, banki, dostawców?

To jest piękne romantyczne myślenie, ale nie tak działa biznes. I zjedzcie mnie teraz w komentarzach. :)

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 16 marca 2024 20:16:05 przy kursie: 11 450,00 zł
kck03 napisał(a):

Z punktu widzenia akcjonariuszy kontynuacja biznesu w Rosji to najlepsza decyzja. A że czasy mamy jakie mamy to trzeba się z tym ukrywać.

Zrezygnowałbyś z 1/4 swoich przychodów z dnia na dzień żeby „powalczyć” z Putinem? Mając cała masę interesariuszy: akcjonariuszy, pracowników, banki, dostawców?


To zależy od oceny ryzyka. W rozbiciu na dwie części. Pierwszą z nich jest ryzyko pozostawienia swojego biznesu w niestabilnym politycznie kraju jakim jest Rosja pod własnym szyldem, drugą ryzyko utrzymania tam działalności przez pośredników. Zarządzający LPP to ryzyko zapewne oszacowali a teraz po prostu ponoszą konsekwencje własnych decyzji. Niestety nie tylko oni je ponoszą ale taka jest już logika giełdy, że za błędy zarządu z własnej kieszeni płaci posiadacz akcji.

Na moje szczęście nie jestem akcjonariuszem. Gdybym jednak był miałbym do nich duże pretensje o wprowadzenie mnie w błąd poprzez ukrywanie faktu, że ich towary dalej trafiają do Rosji i kombinatorykę w raportach finansowych. Bo wiarygodność tej firmy bardzo mocno ucierpiała na tym co się dzieje.

Oczywiście to powyższe przy założeniu, że zarzuty wobec LPP są prawdziwe.
Edytowany: 16 marca 2024 20:16

misiek6603
PREMIUM
13
Dołączył: 2020-07-01
Wpisów: 85
Wysłane: 16 marca 2024 20:48:09 przy kursie: 11 450,00 zł
Raczej 160 mln a nie 280 bo trzeba patrzeć na liczbę akcji a nie głosów . To 40 mln USD więc jak na warunki amerykańskie nie jest dużo skoro spółka jest niby tak umoczona . A na krótko mogli grać nie tylko na kontraktach ale i szortowac akcje z wigu20 i samemu zrobić sobie syntetyczny indeks .
A patrząc szerzej na LPP to jeśli nadal mają interesy w Rosji to chyba dobrze zrobili bo Rosja te wojnę wygrywa i wcześniej czy później zachód będzie musiał uznać swoją porażkę . Najpóźniej po zwycięstwie Trumpa a więc jeszcze w tym roku .

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 16 marca 2024 21:03:36 przy kursie: 11 450,00 zł
misiek6603 napisał(a):

A patrząc szerzej na LPP to jeśli nadal mają interesy w Rosji to chyba dobrze zrobili bo Rosja te wojnę wygrywa i wcześniej czy później zachód będzie musiał uznać swoją porażkę . Najpóźniej po zwycięstwie Trumpa a więc jeszcze w tym roku .


A co jeżeli po tej wygranej Rosja rozzuchwali się na tyle, że faktycznie zaatakuje któreś z państw NATO a zarazem Unii Europejskiej jak niektórzy straszą(?) Jaki to będzie miało wpływ na handel pomiędzy EU a Rosją. Lub jaka będzie reakcja Rosji jeżeli faktycznie, o czym coraz częściej mowa jej zamrożone rezerwy finansowe zostaną przekazane Ukrainie?

Dobrze jest patrzeć szerzej ale zastanawiam się czy LPP podejmując taką decyzję faktycznie patrzyło szerzej czy też skupiało się na tym co wpiszą w kilku najbliższych raportach kwartalnych.

misiek6603
PREMIUM
13
Dołączył: 2020-07-01
Wpisów: 85
Wysłane: 16 marca 2024 21:14:27 przy kursie: 11 450,00 zł
Jak Rosja zaatakuje NATO to LPP będzie naszym najmniejszym problemem , serio. Tylko po co miałaby to robić jeśli Trump chce zakończyć wojnę . A jeśli chodzi o zamrożone rezerwy to na razie mówi się że odsetki od nich pójdą na pomoc dla Ukrainy , stąd jeszcze daleko do jakiejś konfiskaty (patrz case Iranu ).

MODERATOR
80
Dołączył: 2014-02-12
Wpisów: 211
Wysłane: 16 marca 2024 21:22:33 przy kursie: 11 450,00 zł
Prośba ograniczyć rozbudowę wątku geopolitycznego do niezbędnego minimum

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 16 marca 2024 21:25:47 przy kursie: 11 450,00 zł
misiek6603 napisał(a):
Jak Rosja zaatakuje NATO to LPP będzie naszym najmniejszym problemem , serio.


Zgadza się, że LPP będzie wówczas na samym końcu problemów dowolnego polskiego akcjonariusza i nie tylko akcjonariusza. Ale wówczas wygranymi będą te zachodnie firmy, które jednak z Rosji się wycofały a przegranymi te, które dalej robiły z nim interesy.


Po prostu chodzi mi o to, że rozpatrując jakie przychody LPP może czerpać obecnie z Rosji należy również uwzględnić ryzyko jakim ten biznes jest w tym momencie obarczony. Na ten moment chęć utrzymania 20% przychodów poskutkowała 35% przeceną wartości akcji.
Edytowany: 16 marca 2024 21:35

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE LPP



7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,126 sek.

tydvwnjw
bghgnumv
jwqerdok
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
syamyqyy
qgegklwl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat