SERINUS [SEN]

Ukraina EBOR i część z bieżących dochodów,Syria pierwszego odwieru nie finansuje KOV,Brunei blok L na dzisiaj pokrywa AED,blok M może będzie jakiś grosz z Nigerii plus Ukraina.Nie mam pojęcia jakie kwoty tam są potrzebne.Nigeria chyba się sama będzie finansować.

KOV chce notować się na głównym rynku dla spółek z sektora ropy i gazu
a to że jest on na Alternatywnym Rynku Inwestycyjnym bo tak już jest to poukładane że firmy takie jak kov i inne liczące się w świecie są na nim poukładane.

Na AIM sektor Oil&Gas ma 91 spółek... Jest w czym wybierać. Ciekaw jestem jak Kov na tle pozostałych będzie się prezentował z kapitalizacją.

Lista spółek z sektora AIM Oil&Gas Producers

Poniewaz "gierka" optimusa przynosi solidne zyski a strata KOV w zeszlym roku to 55 mln zl. Aktywa spolki sa watpliwe - nie wiadomo czy w na koncesjach Brunei orz Syrii jest jakkolwiek ropa mozliwa do wydobycia, rynek jak widac ocenia ze raczej nie. Nie wiadomo czy jakiekolwiek beda mozliwosci realizacji wydobycia w Nigerii - rynek tez raczej nie ucieszyl sie z nigerii. Poza tym spolce brak kapitalu na komercjalizacje jakiejkolwiek koncesji - przeciez pieniadze z emisji sie koncza a zyskow brak.

Inwestycja w Nigierii opiera sie o psychologizmy - jakoby wlaczenie miejscowych kacykow (zwanych eufemistycznie lokalnymi spolecznosciami) do spolki mialo gwaratnowac spokoj. Pierwszym problemem jest ze owe "lokalne spolczenosci" nie wniosa niczego tj. ani kapitalu ani technologii, co powoduje ze inwestycje beda musieli dzwigac pozostali w tym KOV ze swoimi rzadkimi kapitalami. Po drugie, kacykowie, czy tez "liderzy lokalnych spolecznosci" sie zmieniaja, nie sa to tez zapewne ludzie pewni jak banki szwjacarskie. na pewno niejeden z "liderow lokalnych spolecznosci" bedzie uwazal ze dostal za malo, zwlaszcza jezeli inny dostal jego zdaniem za duzo. Dodatkowo zapewne sa tez inne osoby, ktore sie oburzaja, ze oni nie zostali zakwalifikowani do "liderow lokalnych spolecznosci". Zalozmy, ze odwiert jest na terenie jednego kacyka, i on dojdzie do slusznego z jego punktu widzenia wniosku, ze bez sensu zeby inni tez korzystali skoro odwiert jest jego. Jezeli zarzad KOV ma takie zdolnosci, ze jest w stanie wynegocjowac pokoj miedzyplemienny to moze zalatwi tez pokoj na Bliskim Wschodzie oraz zjednoczenie Korei? W sumie pogodzenie skloconych plemion to historyczne osiagniecie.

Akcjonariusze natomiast karmia sie mrzonkami o rzekomie mozliwej sprzedazy Lotosu KOV, to smieszne - to tak jakby sprzedac hipermarket kioskowi z gazetami przynoszacemu dodatkowo straty.

Pozyskanie kapitału jest konieczne i od tego nie uciekniemy. AIM to dużo lepszy pomysł niż kolejna emisja na GWP, oczywiście dla nas najlepiej by było gdyby finansowanie nie było poprzez emisje ale np. inwestora strategicznego.

Ja tylko nie rozumiem dlaczego taka zwałka kursu KOV była do poziomu 1,7-17,2 - to wyglądało tak jakby informacja o planach KOV była wcześniej znana i pod to info ktoś albo wywalał albo wywołał zwałkę i zbierał na poziomach 1,7 - w każdym razie to widać nawet dla drobnego, że coś tu na rzeczy jest.

@Funkytown

Ryzyka możesz klasyfikować wg wielu kategorii. Jedną, dosyć podstawową, jest PESTEL. Zauważ, że włączając lokalne spoołeczności / kacyków / bojówki / jak zwał tak zwał, w dużym stopniu eliminujesz elementy Political i Social. A po części również Environmental(te związane z działaniami prośrodowiskowymi a nie pogodą), bo z tego co wiem, Shellowi niszczenie środowiska zarzucały właśnie te lokalne grupy.

A tak w innym temacie, rozumiem, że przy wielu partnerach konsorcjum w Nigerii info mogło wycieknąć z wielu miejsc. Ale teraz okazuje się, że Parkiety, PB, Bankiery, itp z informacją o Londynie też trafiły wcześniej...

Pozdro,

maciek

Apropos dużego i małego i ich możliwości

Pracowałem w wielkiej, świetnie zorganizowanej firmie. Robiła i robi ona duże projekty na masową skale. Większość z powodzeniem.


Zdarzały się przypadki, w których coś się nie udawało lub tez okazywało się, że 10-20pasjonatów zrobiło w innym zakątku świata projekt lepiej taniej...itd.


Nigdy nie niedoceniajcie niemożliwego.



Również ta wielka firma potrafiła wycofywać się z działalności, na którą już nie miała ochoty (np za mały zysk by się w to bawić). Potrafiła ona sprzedać wtedy cały dział rozlokowany w kilku państwach komuś innemu... Nie wciskała kitu. Do dzisiaj te działy są znane i istnieją lecz pod inna marką.

witam
patrząc na marazm jaki siędzieje na spółce tak sobie myślę że
jak wejście nagiełdę w Lodnynie będzie dużym sukcesem to mimo to
iż napisali że KOV pozostanie na GPW to pan Kulczyk może stwierdzić że skoro
nas nie docenili w naszym rodzimym kraju a w Londynie tako to chyba pożegnamy
się z notowaniami na GPW i wszystkie akcje przejdą na Londyn
może się myle ale taką możliwość też trzeba wziąść pod uwagę
pozdrawiam

Przyjmując za komunikatami dotychczasowymi można wstępnie szacować
cena Naconde - 800 mln USD
udział KOV w konsorcjum 20 % oznacza wartość ok 160 mln USD
emisja w Londynie na pokrycie kosztów zakupu udziału w Naconde, kontynuacje prac w Brunei i Syrii oznacza, iż trzeba by przyjąć iż ta planowana emisja będzie znacząco przekraczać wartość 200 mln usd a to oznacza iż ilość akcji wzrośnie niemal dwukrotnie.
Sam udział w Nigerii w sposób oczywisty znacząco wzmacnia udział części wydobywczej w biznesie KOV co z jednej strony wpływając na przychody zmniejsza ryzyka jednak część inwestorów właśnie ze względu na te ryzyka i bezpośrednio z nich wynikające "spektakularne" możliwości wzrostu kursu jest zainteresowana KOV-em. Tak więc w mojej ocenie kluczowe teraz staje się jak w perspektywie do jesieni (prognozowany termin debiutu na AIM w Londynie) zmieni się (wzrośnie) kurs.
Po roku obecności spółki na GPW jesteśmy poniżej kursu z debiutu - i to jest brutalny fakt. Pamiętać jednak należny iż z dotychczasowej historii wynika że p.Kulczyk jest efektywnym inwestorem kapitałowym ale jego dotychczasowe działania miały perspektywę bardziej paru lat niż paru miesięcy.