IDMSA [IDM]

Ciągle spore pakiety latają na lewo (po 100-200tys.akcji), jeśli tak ma wyglądać wrogie przejmowanie spółki przez Karkosika, to ja jestem święty turecki...
Ale nic, najważniejsze, że sztab obronny w IDM-ie działa, i to jak widać prężnie...

Niespełnianie jakichś tam norm nie jest jeszcze tragedią, poza faktem że wizerunkowo wygląda to naprawdę fatalnie. Ciekawe tylko, czy z tytułu owego niezpełniania grożą jakieś sankcje bądź konsekwencje.

Art. 98f.
1. W przypadku gdy dom maklerski uchybił obowiązkom lub nie spełnił wymogów
w zakresie adekwatności kapitałowej, o których mowa w art. 98a ust. 1, Komisja
może, w drodze decyzji:
1) nakazać utrzymywanie przez dom maklerski kapitałów nadzorowanych na
poziomie wyższym niż wynikający z art. 98a ust. 3, jednakże nie wyższym
niż 20% przychodów, rozumianych jako suma przychodów z działalności
maklerskiej, z instrumentów finansowych przeznaczonych do obrotu, z instrumentów
finansowych utrzymywanych do terminu zapadalności, z instrumentów
finansowych dostępnych do sprzedaży, pozostałych przychodów
operacyjnych i przychodów finansowych wykazanych w sprawozdaniu
finansowym za ostatni rok obrotowy, które zostało zbadane przez podmiot
uprawniony do badania sprawozdań finansowych, a w przypadku braku takiego
sprawozdania – 20% prognozowanego przychodu określonego w
przedłożonej Komisji analizie ekonomiczno-finansowej, o której mowa w
art. 82 ust. 1 pkt 9, albo w sprawozdaniu finansowym, o którym mowa w
art. 82 ust. 2 pkt 6;
2) nakazać zmianę przez dom maklerski procedur, procesów, mechanizmów
lub strategii, które dom maklerski jest obowiązany wdrożyć w celu realizacji
obowiązku określonego w art. 98a ust. 3 pkt 2, zgodnie z wymogami określonymi
w przepisach wydanych na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 5;
3) nakazać zastosowanie szczególnych zasad obliczania całkowitego wymogu
kapitałowego lub dokonywania odpisów z tytułu utraty wartości aktywów
lub zastosowanie szczególnych zasad wyznaczania poziomu kapitałów nadzorowanych;
4) nakazać ograniczenie rozmiaru prowadzonej przez dom maklerski działalności
lub zmniejszenie sieci jednostek organizacyjnych domu maklerskiego;
5) nakazać zmniejszenie przez dom maklerski ryzyka występującego w prowadzonej
przez ten dom maklerski działalności lub ryzyka związanego z określonym
produktem, usługą lub systemem wewnętrznym domu maklerskiego;
6) nałożyć na dom maklerski karę pieniężną w wysokości do 10% przychodu
wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym, a w przypadku
braku takiego sprawozdania – karę pieniężną w wysokości do 10%
prognozowanego przychodu określonego w przedłożonej Komisji analizie
ekonomiczno-finansowej, o której mowa w art. 82 ust. 1 pkt 9, albo w sprawozdaniu
finansowym, o którym mowa w art. 82 ust. 2 pkt 6, nie większą
jednak niż 10 000 000 zł.

1. Komisja może, z zastrzeżeniem ust. 2, cofnąć zezwolenie na prowadzenie działalności
maklerskiej albo ograniczyć zakres wykonywanej działalności maklerskiej,
w przypadku gdy firma inwestycyjna:
1) istotnie narusza przepisy prawa, w szczególności przepisy wydane na podstawie
art. 94 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5;
2) nie przestrzega zasad uczciwego obrotu;
3) narusza interesy zleceniodawcy (...)

Ciekawa lekcja na przyszlosc jak potrafi implodowac konstrukcja lewaru na lewarze.
Kiedys podczas hossy patrzylem na dzialalnosc IDMu jak budowali grupe (DM, TFI itd). Pozyskiwali kapital z emisji akcji, dlugu, poprzez fundusze. Najpierw zarabiali na dzialalnosci maklerskiej, pozniej coraz wiecej inwestowali na rynku niepublicznym, w preIPO, zaczeli ratowac spolki w kiepskiej kondycji, jadace na stratach, za bardzo zadluzone itp. Myslalem sobie "jada po bandzie", ale co ja tam wiem przeciez "Kto gra grubo, wygrac musi".
Wlasciciele IDMu kupowali akcje na lewarze. Pozniej IDM kupiony na kredyt sam sie zadluzal pod "wspaniale" projekty. Ostatnio byly to glownie inwestycje w bankrutow (czesto pograzonych przez przelewarowanie).
W efekcie ze strony insiderow bylo to kupno na lewarze do kwadratu (conajmniej). Cytowalem Sztos, ale w tym wypadku zycie pokazuje, ze lepiej pasuje "Gdy opadnie fala, dowiemy sie kto plywal nago" Warren Buffet. Co ciekawe Buffet przyznal kiedys, ze gdyby stosowal chocby dwukrotny lewar to juz kilka razy by zbankrutowal.
To historyczne sesje dla IDMu, lekcja pokory dla wszystkich mlodych gniewnych "finansistow".
Mysle, ze IDM zaliczy ciezki knockdown, ale to przetrwa. Niemniej biznesowo szczyt swietnosci ma juz za soba.

Ciekawe co zrobią w przypadku masowej rejterady klientów z ich funduszy i domu maklerskiego. Przecież nie mają ich środków, bo je... "zainwestowali"

Rano zadałem pytanie, a po południu sobie na nie odpowiadam:)



link
Przynajmniej już wiadomo, co się stało. Nasuwa się jednak kolejne pytanie, skąd wezmą kasę dla tych wszystkich (a po takim numerze można założyć, że naprawdę będą to wszyscy - klienci), którzy zechcą wycofać się za te dwa tygodnie? Ma ktoś jakieś pomysły?