0 Dołączył: 2017-07-27 Wpisów: 32
Wysłane:
31 sierpnia 2018 17:48:39
Pomijając to, że były prezes Getback już nie powinien w życiu zobaczyć świata inaczej niż zza krat, to cała reszta działań wygląda na zwyczajne granie na czas. Poza kolejnymi aferami, które wysypują się ze spółki, pozostaje kwestia przekładanego sprawozdania za 2017! To już 9 miesięcy. W tym czasie można nauczyć zespół laików księgowości i z ich pomocą przygotować sprawozdanie. To wygląda na celowe działanie w celu ugrania jakiś konkretnych korzyści...
|
|
0 Dołączył: 2018-04-12 Wpisów: 181
Wysłane:
31 sierpnia 2018 18:41:17
Cytat: Poza kolejnymi aferami, które wysypują się ze spółki, pozostaje kwestia przekładanego sprawozdania za 2017! To już 9 miesięcy. W tym czasie można nauczyć zespół laików księgowości i z ich pomocą przygotować sprawozdanie. To wygląda na celowe działanie w celu ugrania jakiś konkretnych korzyści...
Sprawozdanie za 2017 rok było opublikowane 03.07.2018 r.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-19 Wpisów: 172
Wysłane:
1 września 2018 14:18:04
Abris może siedzieć cicho bo włożył do GB wystarczająco wiele kasy na zabezpieczeniu, że ewentualna konwersja długu i przypuszczalny wzrost akcji da sumarycznie zysk plus odpis ze straty akcji pierwotnych - tak czy siak zawsze do przodu na kasie (a reszta szaraczków niech się piekli).
|
|
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
7 września 2018 15:41:14
Taki komunikat od Komisji Nadzoru Audytowego: Cytat: W kontekście powyższego należy mieć na uwadze, że GetBack stała się spółką giełdową, a tym samym JZP, dopiero w II kwartale 2017 r. Oznacza to, że KNA ma umocowanie prawne do przeprowadzenia kontroli ustawowych badań sprawozdań finansowych GetBack za 2017 rok. W odniesieniu do ustawowych badań sprawozdań finansowych za 2016 rok i za lata wcześniejsze oraz pozostałych czynności rewizji finansowej, wykonanych na rzecz GetBack zarówno w roku 2017 jak i w latach wcześniejszych, organem właściwym do przeprowadzenia kontroli jest organ PIBR - Krajowa Komisja Nadzoru.
KNA, w ramach sprawowanego nadzoru publicznego nad realizacją powyższych działań:
- uruchomiła proces kontrolny w odniesieniu do ustawowych badań sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej GetBack za 2017 rok, jako jednostki będącej JZP, - zleciła przeprowadzenie kontroli przez Krajową Komisję Nadzoru, ustawowych badań sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej GetBack za 2016 rok i lata wcześniejsze, jako jednostki niebędącej JZP, przy udziale obserwatorów KNA.
Jednocześnie KNA informuje, że przekazanie informacji o konkretnych operacyjnych działaniach KNA w odniesieniu do wykonanych czynności rewizji finansowej na rzecz GetBack stanowiłoby naruszenie zachowania tajemnicy, do czego obliguje KNA art. 95 ustawy o biegłych rewidentach.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
7 września 2018 16:03:42
to dobry news, moze delotte beknie
|
|
0 Dołączył: 2018-04-12 Wpisów: 181
Wysłane:
12 września 2018 19:43:25
ar1urius napisał(a):Ponownie informuję o stworzeniu grupy wsparcia dla Akcjonariuszy, którzy czują się oszukani i chcą jeszcze powalczyć zanim zostanie im zabrane wszystko co zainwestowali w akcje Getback bazując na sfałszowanych wynikach spółki. Chętnych do przystąpienia zapraszam do grupy GETBACKAKCJE na Facebooku - grupa zamknięta, przyjęte będą osoby po wcześniej weryfikacji poprzez kontakt mailowy pod adresem - getbackakcje@gmail.comZapraszam wszystkich akcjonariuszy. Omawiamy strategię na aktualne i przyszłe kroki w sprawie ewentualnych odszkodowań oraz podejmujemy inicjatywy by zaistnieć w mediach. Przypominam post ar1urius'a i również zapraszam wszystkich akcjonariuszy do dołączenia do grupy GETBACKAKCJE na Facebook'u.
|
|
6 Dołączył: 2017-11-21 Wpisów: 259
Wysłane:
12 września 2018 19:45:57
Dołączyłbym, gdybym miał Facebooka :<
|
|
0 Dołączył: 2018-04-12 Wpisów: 181
Wysłane:
12 września 2018 21:31:46
Cytat:Dołączyłbym, gdybym miał Facebooka :< Chcieć to móc... Trzeba tylko założyć konto na Facebook'u.
|
|
PREMIUM
922 Dołączył: 2012-08-02 Wpisów: 5 244
Wysłane:
13 września 2018 16:17:35
Ubawiłem się setnie, czytając poniższy artykuł: businessinsider.com.pl/gielda/...Deloitte nie wydał im sprawozdania z badania za 2017 r., a Getback w trybie natychmiastowym  wypowiedział umowę już we wrześniu 2018 r. Jestem "zaskoczony" że tak szybko. Odmówili wydania sprawozdania z badania w lipcu 2018 r. który to termin ile razy był przekładany. Notowania akcji Getback są zawieszone w związku z brakiem publikacji raportów finansowych za I i II kwartał 2018 r. Wiadomo, że w obecnej sytuacji Getback do 9 października 2018 r. sprawozdania z badania sprawozdania finansowego Getback nie wyda bo istnieje poważne ryzyko zagrożenia kontynuacji działalności przez tę spółkę. Pytanie więc jakie stawiam. W co gra Getback. Wydaje się, że nie zależy właścicielowi na odwieszeniu notowań z jakiegoś powodu. Pewno zdają sobie sprawę, że cena akcji spadłaby na pysk. Zapewne próbują sprzedać swój pakiet bez wyceny rynkowej. Poczekamy więc na to wygląda na odwieszenie notowań tej spółki jeszcze trochę
|
|
6 Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 213
Wysłane:
13 września 2018 17:54:24
SII wesprze akcjonariuszy. Wystarczy się zgłosić na adres podany w treści ogłoszenia. www.sii.org.pl/12463/ochrona-p...Jan Nowak - czemu nie napiszesz na stockwatch co, gdzie, jak grupa fb chce wesprzeć akcjonariuszy?
|
|
|
|
6 Dołączył: 2017-11-21 Wpisów: 259
Wysłane:
20 września 2018 17:56:39
Cytat:- Konrad K. doskonale wiedział, że GetBack to tykająca bomba. Chciał się więc zabezpieczyć i uniknąć odpowiedzialności. Stąd pomysł umoczenia w aferę ludzi premiera. Niewykluczone, że próba przekonania do zainwestowania w spółkę PFR i PKO BP, czyli państwowych instytucji osadzonych ludźmi szefa rządu, była elementem tego planu - zdradza hipotezę rozpatrywaną przez śledczych jeden z naszych rozmówców. To fragment artykułu z najnowszego wydania "Gazety Polskiej". Jest w nim też opisana grupa stworzona przez kilka z dwunastu zatrzymanych osób, która na polecenie K. nagrywała ludzi z otoczenia premiera. Z ciekawszych rzeczy: Konradowi K. obiecanywane było "załatwienie" przeszukania przez organy ścigania siedziby funduszu Abris. Stał za tym jeden z jego współpracowników, podejrzany m.in. o powoływanie się na wpływy w służbach specjalnych.
|
|
0 Dołączył: 2013-03-21 Wpisów: 15
Wysłane:
21 września 2018 06:10:55
1ketjoW napisał(a): Pytanie więc jakie stawiam. W co gra Getback. Wydaje się, że nie zależy właścicielowi na odwieszeniu notowań z jakiegoś powodu. Pewno zdają sobie sprawę, że cena akcji spadłaby na pysk. Zapewne próbują sprzedać swój pakiet bez wyceny rynkowej. Poczekamy więc na to wygląda na odwieszenie notowań tej spółki jeszcze trochę
Trwa licytacja aktywów, banki i inni wierzyciele ustalają jak pieniądze zostaną rozdzielone i finito. Notowania nie będą odwieszone, o czym pisałem już dawno. Za dużo przekrętów, by KNF w to weszło, raport może i kiedyś będzie, ale to bez znaczenia. W tej chwili nawet odwieszenie nie spowodowałoby, że uda się te akcje sprzedać.
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
25 września 2018 08:20:29
Zastanawia mnie, że do tej pory (giełda działa od 1991r) nie ma instrumentów (przepisów), które by wpłynęły na członków zarządu spółek notowanych na GPW do publikacji danych finansowych, w określonych terminach. Zwykle w takiej sytuacji handel daną spółką jest zawieszany a w skrajnym przypadku firma jest usuwana z giełdy. Moim zdaniem powinni wprowadzić kary dla prezesa zarządu i członka zarządu odpowiedzialnego za sprawy finansowe za brak publikacji w określonym terminie danych finansowych. Jak by dostali tak ze 100tys bezpośredniej kary (tutaj zarobki kilka mln; pewnie musiały by być proporcjonalne do obrotów firmy; średnich zarobków kadry zarządzającej) to może byliby bardziej chętni do publikacji tych informacji (to tak w kontekście tej spółki ale w niektórych innych też by się to przydało). Choć znam takie przypadki, gdzie w przypadku kar nakładanych na kierowników jednostek, później spółka refinansuje je im w formie premii i nie są wtedy stratni finansowo, pomimo tego, że są karani. Przeczytałem ten wywiad/rozmowę z Artiomem Bujanem z 18.09.2018r. i tak się zastanawiam, gość chce by zabezpieczeni wierzyciele ustąpili i przystąpili do układu, co oczywiście wiąże się dla nich ze startą, natomiast jak twierdzi sam chce odzyskać 100%, to chyba najlepszym negocjatorem to on nie jest. Podobno był przy zawieraniu umowy/transakcji swojej rodziny dotyczącej obligacji ale twierdzi, że właściwie jej nie było. To moje pytanie jest takie: to komu przez blisko rok wypłacano odsetki od tych obligacji?
|
|
3 Dołączył: 2018-05-02 Wpisów: 264
Wysłane:
25 września 2018 11:46:10
Niestety akcjonarsze są bez ikry, nie potrafią się zorganizować. Będą ofiarami propozycji układowych, stoją jak barany, pozostaje czekanie na cud, który się nie zdarzy. List otwarty był żenujący, świadczy tylko jaki poziom ta grupa reprezentuje.
|
|
0 Dołączył: 2009-09-03 Wpisów: 1 107
Wysłane:
25 września 2018 12:11:19
dokładnie a wystarczyłoby zaproponować w emisji dla obligatariuszy inną cenę emisyjną i odpowiednio zmniejszyć ilość akcji. Skoro emisja ma być za ok 1mld pln to niech zamienią to na 500mln akcji po 2pln lub 1 mld po 1 pln a nie 20mld akcji po 5gr. kapitał dla spółki jest ten sam, akcjonariuszy i tak rozmienią brutalnie, ale zostanie im chociaż złudzenie wartości. Za 5gr nie ma nawet złudzenia.
szczerze, trudno zrozumieć tę propozycję po 5gr, chyba grają dla kogoś kto chce mieć dużo akcji. Emisja po 5gr daje szanse wyjścia na zero obligatariuszom nawet po odcięciu 30% do układu. Abris który ma wpływ na zarząd chyba raczej gra do bramki za 5gr więc gra na swoje.
|
|
3 Dołączył: 2018-05-02 Wpisów: 264
Wysłane:
25 września 2018 16:12:43
Gigantyczne rozwodnienie akcji, jeśli nie zagłosuje za abris powinno zostać zablokowane przez mniejszosciowych. Jeśli abris zagłosuje na walnym będzie podstawa do odszkodowań od abris. Z gołego gbk nie zyska się nic. Potrzebny byłby pełnomocnik mniejszosciowych, aby wnieść sprzeciw dla uchwały o gigantycznym rozwodnieniu akcji.
|
|
0 Dołączył: 2018-06-03 Wpisów: 69
Wysłane:
26 września 2018 22:12:41
Nie będzie żadnej uchwały o gigantycznym rozwodnieniu akcji.
Art 169 ust. 3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne - jeżeli układ przewiduje konwersję wierzytelności na udziały lub akcje, prawomocnie zatwierdzony układ zastępuje określone w ustawie z dnia 15 września 2000 r. − Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1578, z późn. zm.) czynności związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, przystąpieniem do spółki, objęciem udziałów lub akcji oraz wniesieniem wkładu.
Art 169 ust. 4 ustawy Prawo restrukturyzacyjne - odpis prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu stanowi podstawę wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki do Krajowego Rejestru Sądowego.
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
27 września 2018 07:37:12
Niestety ale taka ilość nowych akcji to pochodna zobowiązań firmy, jej wyników i rozwiązania tej sytuacji, w której się znalazła firma dzięki poprzedniemu zarządowi i radzie nadzorczej oraz głównemu udziałowcowi, który ma decydujący wpływ na wybór osób do organów spółki (vide skwitowanie dla członków RN).
W takim razie udział Abris/DNLD spadnie do takiej wartości, że przestanie się liczyć i brać odpowiedzialność. Ciekawe jak nową wartość akcji rozliczą w swoich wynikach?
|
|
0 Dołączył: 2018-04-12 Wpisów: 181
Wysłane:
29 września 2018 01:25:50
www.sii.org.pl/12500/ochrona-p...Cytat:Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych w ostatnim czasie informowało, że wesprze akcjonariuszy mniejszościowych GetBack. Do chwili obecnej zgłosiło się do SII już ponad 450 pokrzywdzonych. Stowarzyszenie pozostaje także w kontakcie z przedstawicielami ponad 250 akcjonariuszy GetBack skupionych w ramach Facebookowej grupy Getbackakcje. Działanie podjęte przez SII ma przede wszystkim istotnie ułatwić pokrzywdzonym możliwość zgłoszenia się do prokuratury, w skali, która w szczególny sposób powinna zwrócić uwagę organu ścigania, ale także rynku. W przypadku ewentualnego skierowania do sądu aktów oskarżenia, pokrzywdzeni akcjonariusze spółki powinni uzyskać prawo żądania, by sąd nałożył na sprawców przestępstwa obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przez nich czynem. Stąd istotne jest, aby akcjonariusze mieli świadomość swoich praw w toczącym się postępowaniu. Każdy z pokrzywdzonych w toku postępowania powinien mieć też możliwość złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. Spotkanie SII z akcjonariuszami GetBackW dniu wczorajszym, tj. 27 września we Wrocławiu miało miejsce również spotkanie przedstawicieli Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych z akcjonariuszami GetBack, skupionymi w ramach Facebookowej grupy Getbackakcje. Podczas spotkania dyskutowano m.in. o sytuacji pokrzywdzonych akcjonariuszy mniejszościowych GetBack i możliwości ochrony ich praw. Na chwilę obecną ustalono podjęcie wspólnych działań mających na celu doprowadzenie do spotkania przedstawicieli SII i akcjonariuszy Getback z Komisją Nadzoru Finansowego oraz z zarządem GetBack, w terminie poprzedzającym zgromadzenie wierzycieli i głosowanie nad propozycjami układowymi w przyspieszonym postępowaniu układowym, które ma zostać wznowione po przerwie w dniu 9 października. Stowarzyszenie liczy, iż mimo krótkiego okresu jaki pozostał do zgromadzenia, przedstawiciele zarówno Komisji, jak i Spółki podejmą się rozmów z SII oraz akcjonariuszami. Akcjonariusze na równi pokrzywdzeni z obligatariuszamiW przedmiotowej sytuacji należy wyraźnie podkreślić, o czym zdaje się rynek zapominać, że akcjonariusze mniejszościowi GetBack, którzy nabyli akcje tej Spółki są osobami na równi pokrzywdzonymi w tzw. „aferze GetBack” z posiadaczami obligacji tej spółki, a czyny będące przedmiotem zawiadomień Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego do Prokuratury Krajowej i Regionalnej o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotknęły akcjonariuszy mniejszościowych GetBack w nie mniejszym stopniu jak obligatariuszy Spółki. Tymczasem od wielu miesięcy cała uwaga rynku skupia się wyłącznie na problemie i szkodzie poniesionej przez obligatariuszy, która oczywiście jest niebagatelna i której nikt nie neguje. Warto jednak podkreślić, że jeszcze rok temu w portfelach akcjonariuszy mniejszościowych, przed wybuchem „afery” znajdowały się papiery o wartości ponad miliarda złotych. Dziś jest to już tylko ułamek tej wartości, a przypomnijmy, że w trakcie pierwszej oferty publicznej w 2017 roku akcje GetBack objęło ponad 3,5 tysiąca inwestorów indywidualnych po cenie emisyjnej 18 zł 50 gr. Dotychczasowe informacje na temat propozycji układowych mogą natomiast wskazywać, że w wyniku potencjalnego bardzo dużego rozwodnienia kapitału zakładowego Spółki, może dojść w przyszłości do całkowitej marginalizacji obecnych akcjonariuszy, a z uwagi na proponowane warunki konwersji wierzytelności wynikających z emitowanych obligacji na akcje, akcjonariusze mogą być postawieni w skrajnie niekorzystnej sytuacji. W związku z tym inwestorzy indywidualni będący akcjonariuszami GetBack są stanowczo przeciwni takiemu rozwiązaniu. Wszyscy pokrzywdzeni, zarówno obligatariusze, jak i akcjonariusze powinni znaleźć sprawiedliwe rozwiązanie, które mogłoby pozwolić na to, aby warunki układu były ustalane także z poszanowaniem interesu inwestorów, którzy są właścicielami akcji. Akcjonariusze GetBack S.A. pokrzywdzeni w przedmiotowej sprawie zainteresowani dokonaniem przez SII wspólnego zgłoszenia do prokuratury proszeni są o kontakt ze Stowarzyszeniem Inwestorów Indywidualnych. Korespondencję w przedmiotowej sprawie prosimy kierować na adres e-mail interwencje@sii.org.pl
|
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
4 października 2018 20:42:19
Cytat:Z najnowszych doniesień wynika, że trzech, spośród siedmiu wstępnie zainteresowanych inwestorów, złożyło dziś oferty nabycia aktywów GetBack. www.stockwatch.pl/wiadomosci/t...Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.