Zarząd Satis Group podejrzewa byłych menadżerów o wyrządzenie szkody majątkowej
Zebrane informacje wskazują, że byli członkowie zarządu: Grzegorz Kiczmachowski, Tadeusz Bieniak oraz pełnomocnik Daniel Kaczmarek i prokurent samoistny, Tomasz Frątczak, zataili informacje o rzeczywistej sytuacji finansowej spółki zależnej Akesto, której sprzedaż za 45 tys. zł w 2017 r. została potwierdzona oświadczeniem do ugody zawartej w lutym 2018 r. W rzeczywistości posiadała ona prawo do zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w wysokości 17,1 mln zł i jej rynkowa wartość była istotnie wyższa.
Kwota 17,1 mln zł została zapłacona z tytułu podatku CIT od transakcji sprzedaży spółki pośrednio zależnej od Satis Group (przez Akesto), iAlbatros Poland w 2017 r. pomimo tego, że ówczesny zarząd dysponował indywidualną interpretacją podatkową, według której spółka podatku płacić nie musiała. Kwota uzyskana ze sprzedaży iAlbatros Poland posłużyła do przeprowadzenia skupu akcji własnych iAlbatros Group (dziś Satis Group) zgodnie z decyzją akcjonariuszy. Dodatkowo zarząd zaciągnął ponad 8 mln zł pożyczki na ten cel pod zastaw spółki z GK Satis GPS (jedynego aktywa operacyjnego grupy po sprzedaży iAlbatros Poland), mimo że wówczas emitent dysponował wolnymi środkami.
O wyrządzeniu znacznej szkody majątkowej Satis Group spółka dowiedziała się w związku z zeznaniami składanymi przez Szymona Purę (pełniącego rolę wiceprezesa Satis Group do 15 grudnia 2016 r. i ówczesnego, a także obecnego prezesa Akesto) przed Szefem Krajowej Administracji Skarbowej w listopadzie 2021 r., a przy których obecny był m.in. doradca podatkowy Satis Group.
– Mamy bardzo mocne podstawy sądzić, że byli członkowie zarządu Satis Group w latach 2016-2017 świadomie działali na szkodę spółki. Po pierwsze wiemy, że przy rozliczeniu podatku od sprzedaży spółki iAlbatros Poland, pomimo posiadania korzystnej indywidualnej interpretacji podatkowej – potwierdzonej później podczas kontroli celno-skarbowej – „nadgorliwie” zapłacono ponad 17,1 mln zł podatku za 2017 r. W kolejnym kroku, zatajono faktyczną sytuację finansową spółki z Grupy Satis – Akesto, w wyniku czego spółka została sprzedana za 45 tys. zł, mając do swojej dyspozycji ponad 17,1 mln zł nadpłaconego podatku, o czym wiedzieli tylko byli członkowie zarządu. Po trzecie, uważamy, że byli członkowie zarządu mogli niesłusznie zaciągnąć ponad 8 mln zł pożyczki pod zastaw Satis GPS na skup akcji własnych, choć w spółce były odpowiednie środki na ten cel – mówi Jan Karaszewski, prezes Satis Group.
W związku z tymi informacjami zarząd Satis Group, analizuje okoliczności przeznaczenia 17,1 mln zł na podatek, w tym kwestię przedstawienia do ugody wyceny Akesto opiewającej na 1 zł.
– Złożyliśmy stronom ugody zawartej 22 lutego 2018 r. oświadczenia o odstąpieniu od ugody i sprzedaży udziałów w Akesto. Podstawą uchylenia jest m.in. zatajenie istotnych informacji przez byłych członków zarządu Satis Group oraz Akesto. Ugoda i oświadczenia woli zostały więc podpisane i złożone na podstawie nieprawdziwych i niekompletnych informacji. Uważamy, że należy się także rozliczyć z ówczesnymi akcjonariuszami, do których przede wszystkim należały fundusze emerytalne. Na tym etapie nie chcielibyśmy jednak dzielić skóry na niedźwiedziu i najpierw skoncentrujemy się na odzyskaniu wyprowadzonego z Satis majątku – dodaje Jan Karaszewski.
Spółka zamierza także zwołać NWZ, na którym będzie poddane pod głosowanie odwołanie absolutorium dla Szymona Pury, Grzegorza Kiczmachowskiego, Tadeusza Bieniaka, czyli byłych członków zarządu Satis Group w okresie sprzedaży iAlbatros Poland i Akesto oraz uchwały ws. Dochodzenia roszczeń od poprzednich członków zarządu Satis Group.
