PARTNER SERWISU
uwaymozg
11 12 13 14 15
krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 19 lipca 2012 09:19:12 przy kursie: 63,50 zł
Milek,
pominięto milczeniem prawdopodobnie dlatego, że nie było co komentować. do absolutnego rekordu daleko - spójrz chociażby na ubiegłoroczny wykres. dodatkowo wczorajszy wolumen zawdzięczamy transakcji z ca. 10:25, w wyniku której właściciela zmieniło 100 000 akcji

pawlooos
0
Dołączył: 2010-09-21
Wpisów: 71
Wysłane: 19 lipca 2012 23:13:44 przy kursie: 63,50 zł
czyli tzw. transakcja umówiona, zdaje się, nie do końca legalna. Tak btw, jest poruszenie w tym tygodniu na rolniczych spółkach ukraińskich. Kontrakty na cukier nieśmiało pną się do góry, natomiast w przypadku pszenicy mamy już do czynienia z istnym szaleństwem (susza w USA).
Edytowany: 19 lipca 2012 23:14

exter123
0
Dołączył: 2010-06-03
Wpisów: 84
Wysłane: 22 lipca 2012 23:17:23 przy kursie: 63,40 zł
Nie tylko pszenica, ale i soja oraz kukurydza na historycznych maksimach. Pszenicy jeszcze trochę brakuje. Susza nie tylko w USA, ale i na Wschodzie. Ciekaw jestem jak tam warunki pogodowe na polach spółki. Bo to od nich teraz zależy wydajność zbiorów, no i w konsekwencji wyniki.


Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 28 sierpnia 2012 21:04:49 przy kursie: 65,50 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Astarta za pierwsze półrocze 2012

Wyniki zaprezentowane przez GK Astarta na pierwszy rzut oka całkiem udane. Po raz kolejny rosną przychody ze sprzedaży, zysk netto zbliżony jest to analogicznego okresu roku poprzedniego. Problem w tym, iż na finalny wynik duży wpływ mają niegotówkowe operacje wyceny aktywów biologicznych. Dodatkowo cena cukru pozostaje ciągle w trendzie spadkowym, co może negatywnie odbić się na wynikach drugiego półrocza.

Na początek zwracam uwagę, iż sprawozdanie przygotowane jest w dwóch walutach (UAH i EUR). W omówieniu będę komentował główne dane w EUR, które wydaje się być bardziej przystępną walutą dla zwykłego śmiertelnika, takiego jak ja ;)

W przychodach na razie nie widać jakiegoś wielkiego problemu. W porównaniu do pierwszego półrocza 2011 sprzedaż wzrosła o 23%. Zmieniła się za to struktura generowanego obrotu. W bieżącym roku zdecydowanie mniejszy udział ma sprzedaż cukru, co prawda ciągle stanowi on ponad połowę przychodów grupy, jednakże spadek z 64% na 52% jest już zauważalny. Po drugiej stronie mamy zboża oraz hodowlę bydła, tutaj mamy już zdecydowanie wyższe udziały w ogóle przychodów. Powyższe zmiany potwierdza analiza sprzedaży generowanej przez poszczególne segmenty. Poniżej wykres z półroczna sprzedażą oraz półroczną dynamiką y/y.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Wyraźnie widać systematyczny spadek dynamiki przychodów generowanych przez segment cukru. Można to łatwo skorelować ze spadającymi cenami tego towaru, które swój szczyt osiągnęły na przełomie 2010/2011. Dodatkowo zgodnie z raportem GK Astarta za 2011 w zeszłym rok była nadprodukcja cukru („cukrowa górka”), co musiało znaleźć odzwierciedlenie w tegorocznych cenach. Całkiem fajnie rosną dwa pozostałe segmenty, tutaj z jednej stronie rośnie areał i pogłowie bydła (wolumen) oraz ceny. Do segmentu zbóż mam jednak pewną uwagę, po prawda ich cena rośnie od kilku miesięcy, jednakże zbliżyła się ona dopiero do zeszłorocznych poziomów. Druga sprawa to spore zapasy będące w posiadaniu rolników. Widać to również w bilansie Astarty, która w porównaniu do zeszłego roku posiada trzy razy wyższe zapasy cukru i pięć razy wyższe zapasy zboża. W mojej ocenie sprzedaż pozostałego ziarna może odbić się na cenach w kolejnych miesiącach. Warty odnotowania jest również wyższy udział eksportu, tutaj wytłumaczenie jest proste. W zeszłym roku sprzedaż zagraniczną blokowały cła, które zostały uwolnione dopiero na jesień.

Istotne zmiany nastąpiły w obszarze rentowności. Niestety miały ono charakter zdecydowanie negatywny. Po pierwsze spadła marża brutto na sprzedaży. Tutaj głównego winowajcę należy upatrywać w spadających cenach cukru. Po drugie zdecydowanie szybciej niż sprzedaż rosną koszty sprzedaży i zarządu. GK Astarta ma zdecydowanie problem z kosztami transportu oraz wynagrodzeniami. Analiza rentowności poszczególnych segmentów potwierdza, iż największy problem tkwi w cukrze. Zyskowność tej dywizji systematycznie spada od pierwszego półrocza 2011, tutaj ponownie można zauważyć wysoką korelację z cenami cukry a rynkach światowych.


kliknij, aby powiększyć


I tak dochodzimy do wyniku operacyjnego, który jest właściwie identyczny do zeszłorocznego. Problem w tym, iż tak jak pisałem we wstępie prawie 41 MEUR wynika w wyceny aktywów biologicznych (głównie zbóż). Kwota ta ma charakter bezgotówkowy, jednakże trzeba mieć na uwadze, iż przy utrzymaniu cen zbóż na zbliżonym poziomie powinna ona płynnie przejść na wynik na sprzedaży w momencie sprzedaży zbóż (oczywiście w dużym uproszczeniu mówiąc). Po wyłączeniu wyceny aktywów biologicznych mamy zysk operacyjny w wysokości 19 MEUR (vs. 31 MEUR w 1 poł. 2011) oraz zysk brutto 11 MEUR (vs. 32 MEUR w 1 poł. 2011)

Ostateczny wyniki pierwszego półrocza 2012 obciążają również spore koszty finansowe, które wynikają z obsługi wyższego poziomu zadłużenia. Jest to pokłosie ambitnego procesu inwestycyjnego i akwizycyjnego gospodarstw rolnych mających na celu zwiększenie posiadanego areału. Oczywiście trzeba tutaj oddać, iż poziom zadłużenia nie stanowi na dzień dzisiejszy większego zagrożenia. Wskaźniki długu w relacji do kapitałów i EBITDA są na bezpiecznym poziomie. Ogólnie bilansowo GK Astarta to zdrowy podmiot. Płynność, rotacje, systematyczna budowa kapitałów tutaj naprawdę nie ma się do czego przyczepić. Większych zastrzeżeń nie ma też Altman, który od dłuższego czasu utrzymuje się na topowym AAA.

O ile w bilansie wszystko pozostaje pod kontrolą, to problemem są przepływy pieniężne. Na działalności operacyjnej grupa systematycznie notuje zdecydowanie niższe nadwyżki niż wskazywałaby na to EBTIDA. Z jednej strony jest to spowodowane urealnienie wyniku poprzez korektę o niegotówkową operację wyceny aktywów biologicznych. Z drugiej strony sporo środków grzęźnie w kapitale obrotowym zapasach i aktywach biologicznych. Po trosze można tłumaczyć to systematycznym rozwojem core businessu. GK Astarta systematycznie zwiększa areał, w pierwszym półroczu 2012 sporo środków wydanych zostało na zasiew zbóż. Tutaj ciągle pytaniem otwartym pozostaje możliwość utrzymania cen zbóż na bieżącym poziomie, jeżeli trend ten się nie zmieni sporo środków powinno wrócić do spółki w czwartym kwartale.

Podsumowując, wyniki pierwszego półrocza w mojej ocenie poniżej potencjału. GK Astarta bilansowo to zdrowy podmiot, jednakże problem jest w rentowności i przepływy pieniężne. Działalność grupy narażona jest na niekorzystne warunki pogodowe oraz zmiany cen na płodów rolnych na rynkach światowych. Widać to wyraźnie w segmencie cukru, który jest jednym z głównych winowajców słabego wyniku pierwszego półrocza. Kolejne dwa kwartały zapowiadają się równie ciężko, szczególnie biorąc pod uwagę obniżenie prognozy zbiorów, optymalnym wynikiem będzie powtórzenie zeszłorocznych rezultatów. Poniżej link do wycen. Majątkowo spółka wyceniana jest optymalnie, duży potencjał do wzrostu bazuje na metodach dochodowych. Problem w tym, iż zysk netto i EBITDA jest zawyżona przez bezgotówkowe operacje wyceny aktywów biologicznych.

www.stockwatch.pl/gpw/astarta,...


>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Milek
0
Dołączył: 2010-06-07
Wpisów: 110
Wysłane: 30 sierpnia 2012 11:04:33 przy kursie: 68,70 zł
z REUTERS.COM

Dr. Wladyslaw T. Bartoszewski, Ph.D., is Non-Executive Vice Chairman of the Board of Directors at Astarta Holding NV since June 2006. He is also Chairman of the Audit Committee and Member of the and Remuneration Committee at the Company.

ORIENTUJE SIĘ KTOŚ CZY TO PRZYPADKOWA ZBIEŻNOSC NAZWISK CZY TEŻ SYNEK "MINISTRA, PROFESORA I AUTORYTETU"?

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 5 września 2012 09:12:36 przy kursie: 71,00 zł
Słodycz hossy w zasięgu ręki – analiza techniczna Astarty w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Szutnik
153
Dołączył: 2011-10-30
Wpisów: 1 886
Wysłane: 5 września 2012 13:02:30 przy kursie: 71,00 zł
Milek napisał(a):
z REUTERS.COM

Dr. Wladyslaw T. Bartoszewski, Ph.D., is Non-Executive Vice Chairman of the Board of Directors at Astarta Holding NV since June 2006. He is also Chairman of the Audit Committee and Member of the and Remuneration Committee at the Company.

ORIENTUJE SIĘ KTOŚ CZY TO PRZYPADKOWA ZBIEŻNOSC NAZWISK CZY TEŻ SYNEK "MINISTRA, PROFESORA I AUTORYTETU"?


Chyba przypadkowa zbieżność. Dr W.T. Bartoszewski "wyskakuje" najczęściej przy okazji Credit Suisse, więc to chyba ktoś związany z tą instytucją. Przykładowo tutaj:

www.forbes.pl/private-banking/...

Poza tym podejrzewam, że owo T. między imieniem a nazwiskiem nie jest bez powodu - chodzi o wyraźne zaakcentowanie różnicy.
I jeszcze jedno: Władysław T. Bartoszewski, syn Władysława Bartoszewskiego? Władysław poganiany Władysławem?
W Polsce raczej nie ma mody zachodnich miliarderów, by synom nadawać imiona ojców, skąd potem jest np. John Hughes III albo Tom Vanderbilt jr.
"Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
Edytowany: 5 września 2012 13:05

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 5 września 2012 13:53:18 przy kursie: 71,00 zł
Szutnik napisał(a):
Milek napisał(a):
z REUTERS.COM

Dr. Wladyslaw T. Bartoszewski, Ph.D., is Non-Executive Vice Chairman of the Board of Directors at Astarta Holding NV since June 2006. He is also Chairman of the Audit Committee and Member of the and Remuneration Committee at the Company.

ORIENTUJE SIĘ KTOŚ CZY TO PRZYPADKOWA ZBIEŻNOSC NAZWISK CZY TEŻ SYNEK "MINISTRA, PROFESORA I AUTORYTETU"?


Chyba przypadkowa zbieżność (...) Poza tym podejrzewam, że owo T. między imieniem a nazwiskiem nie jest bez powodu - chodzi o wyraźne zaakcentowanie różnicy.

Chyba niezbyt przypadkowa. Zaakcentowanie różnicy też raczej średnio się udało - Teofil to pseudonim okupacyjny ojca.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 12 listopada 2014 08:28:27 przy kursie: 19,41 zł
Gorzki smak melasy – analiza techniczna Astarty w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/g...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

irozbi
0
Dołączył: 2009-11-12
Wpisów: 158
Wysłane: 16 kwietnia 2015 10:28:33 przy kursie: 24,00 zł
Poproszę o analizę raportu za 2014.


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 13 maja 2015 13:24:00 przy kursie: 25,70 zł
Omówienie sytuacji finansowej GK Astarta Holding NV po pierwszym kwartale 2015r.

Choć mamy najnowszy raport, to najważniejsze informacje dla inwestorów płyną tak naprawdę z raportu rocznego. Najważniejsze, bo najmocniej rzutują na ryzyka i potencjalną zmianę kursu.

Otóż na skutek mocnej dewaluacji Hrywny Astarta połamała kowenanty z pożyczek i kredytów bankowych. Potencjalnie spółce grozi upadłość. Banki finansujące działalność spółki mają prawo do wezwania Astarty do natychmiastowego uregulowania kredytów, co więcej mają także prawo do egzekucji zadłużenia, gdy inny podmiot finansujący zgłosi powyższe żądanie. Spółka znajduje się w chwili obecnej na łasce podmiotów finansujących, podobnie jak kiedyś np. budowlane PBG, czy Polimex. Banki na razie nie wykonują swoich praw, ale czy tak będzie do momentu wyjaśnienia się sytuacji na Ukrainie tak naprawdę nie wiemy. Pomimo teoretycznej wymagalności zadłużenia Astrata przedstawia nadal kredytu w ich pierwotnym terminie wymagalności.

Biznes Astarty się zmienił. Spółka wdrożyła w zeszłym roku przetwórstwo soi oraz włączyła do produkcji biogazownie opalane własnymi odpadami z produkcji. Teoretycznie powinno podnieść to efektywność, ale dostrzec takie zależności jest dość trudno w świetle mocno niepewnej sytuacji na Ukrainie która w dużym stopniu determinuje działalność i wyniki Astarty. W kraju naszego sąsiada sytuacja walutowa jest niestabilna i pojawia się znacząca inflacja. W związku z tym za odpowiednią walutą do omówienia będzie EUR.

W 2014 r. Astrata uzyskała 351 mln EUR przychodów wobec 327 w roku 2013. Wynik operacyjny zamknął się kwotą 91 mln EUR z czego 47 mln stanowiły niegotówkowe przeszacowania aktywów biologicznych. Rok wcześniej EBIT wyniósł 34 mln zł, a przeszacowania wartości upraw miały podobny wpływ. Wspomniane przeszacowania w pierwszej chwili są jak napisałem bezgotówkowe, ale po okresie wzrostu i zbioru odkładają się na zapasie i są sprzedawane. Widać to w przepływach operacyjnych które wyniosły w 2014r. prawie 94 mln EUR.

Z rachunku segmentowego wynika, że poprawa wyników w 2014r. to efekt głównie rozpoczęcia przetwórstwa soi, które dało dodatkowe 74 mln EUR w przychodach i 18,5 mln EUR w wyniku operacyjnym. Znacznie lepiej wyglądał także segment cukrowniczy, gdzie poprawa EBIT wyniosła około 26 mln EUR. Walutą funkcjonalną Grupy jest hrywna - Astarta większość produktów sprzedaje na rynku wewnętrznym, czyli Ukraińskim. Tym niemniej około ¼ stanowi sprzedaż eksportoa. Deprecjacja krajowej waluty pozwoliła na poprawę uzyskiwanych marż krajowa inflacja w 2014 r. wyniosła około 25 proc. wobec osłabienia się lokalnej waluty o 40 proc.

Spółka finansuje się pożyczkami i kredytami walutowymi, albo denominowanymi do twardych walut. Deprecjacja kursu ukraińskiej Hrywny względem amerykańskiego dolara doprowadziła więc do mocnego tąpnięcia w linii finansowej sprawozdania i dużych strat na poziomie netto. Strata z działalności finansowej wyniosła 160 mln EUR, z czego różnice kursowe wyniosły 135 mln EUR.

Podobne zjawiska towarzyszyły spółce w pierwszym kwartale nowego roku.
Przychody Astraty wyniosły 56 mln EUR wobec 80 mln w pierwszym kwartale 2014r., a więc spadły o ok. 30 proc.
W segmencie cukrowniczym spadek obrotów wyniósł 41 proc, przy spadku wolumenu sprzedaży o 18 proc. Przychody segmentu sojowego wzrosły o 90 proc. i osiągnęły poziom 19 mln EUR, przy wzroście wolumenu produkcji o 34 proc., sprzedaż w segmencie rolniczym zniżkowała o 61proc. przy podobnym spadku wolumenu, natomiast w segmencie produkcji mlecznej przychody obniżyły się o 36 proc.

Podobnie do wyniku rocznego zwyżkowała marża brutto na sprzedaży i marża operacyjna. Spółka odnotowała wynik operacyjny w kwocie 36 mln z czego prawie 20 stanowiło przeszacowanie aktywów biologicznych. Również analogicznie do wyniku rocznego wynik okresu został zatopiony przez różnice kursowe, głównie od kredytów.

Spółka pomimo raportowanych strat wygenerowała niecałe 23 mln EUR gotówki, czyli bardzo podobnie jak przed rokiem – 25 mln EUR. W raportowanym okresie zapłaciła 6,5 mln odsetek, co dawało do dyspozycji 16,5 mln EUR, o 3 mln mniej niż w 1Q14. W roku 2014 saldo środków pieniężnych z działalności operacyjnej po obciążeniu odsetkami wyniosło ca 75 mln, a więc obecnie 72 mln EUR. Spółka wyceniana jest przez rynek na poziomie 160 mln EUR - w relacji do generowanej gotówki nisko. Jeśli nawet z wspomnianych 72 mln wyjmiemy kwoty potrzebne na odtworzenie majątku trwałego – 25 mln to dostaniemy 47 mln EUR wolnej gotówki wygenerowanej przez spółkę.

Niska wycena to efekt obaw inwestorów o Ukrainę. Istnieje szereg ryzyk, poczynając od wspomnianego ryzyka niewypłacalności. Kapitał własny finansuje aktywa spółki tylko w 33 proc. Spółka miała na dzień bilansowy 138 mln EUR oprocentowanego zadłużenia krótkoterminowego, a rocznie jak już wskazałem wcześniej ma 47-72 mln EUR gotówki. Istnieje zatem prócz ryzyka wypowiedzenia kredytów, także ryzyko refinansowania. Do tego wszystkiego możemy dołożyć potencjalną nacjonalizację, zajęcie terenów przez wojska rosyjskie czy separatystów itd. Oczywiście pozostaje także kwestia powtarzalności wyników w momencie uspokojenia sytuacji gospodarczej, na które się oczywiście jeszcze nie zanosi.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

leniuch
2
Dołączył: 2012-03-03
Wpisów: 875
Wysłane: 10 listopada 2015 17:28:39 przy kursie: 35,60 zł
Dobre wyniki spółki rynek podsumował 7,5% spadkiem. Niezbadane są wyroki rynku.

leniuch
2
Dołączył: 2012-03-03
Wpisów: 875
Wysłane: 12 listopada 2015 19:30:15 przy kursie: 34,98 zł
No więc podobno to kwestia cen cukru. Ale aż taka przecena, to musi być coś więcej.

pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 26 września 2016 14:16:59 przy kursie: 52,90 zł
Pytanie do anty ? Astarta osiąga 40% przychodów z produkcji cukru który wzrósł blisko 100% http://stooq.pl/q/?s=sb.f w przeciągu roku, jak uważasz jak to może się przełożyć na przyszłe jej wyniki przy założeniu że ceny pozostałych produktów się nie zmienią , Export na poziomie 50% bez zmian oraz kurs hrywny będzie na stałym poziomie. Pytam bo logiczne jest że oni mają część pewnie umów długoterminowych ze stałą ceną ale może z doświadczenia Twojego możesz się pokusić o jakiś przedział poprawy wyniku ?
Twojej odpowiedzi nie będę traktował jako rekomendacji :-)

poniżej ciekawa informacja z przed chwili
http://stooq.pl/n/?f=1104422

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 października 2016 10:19:36 przy kursie: 52,50 zł
Dokładnie powiedzieć nie umiem, ale nie sądzę aby nawet w przypadku umów długoterminowych cena była stała. Raczej jest cyklicznie indeksowana do światowych cen, a zatem poprawa cen sprzedaży przełoży się na poprawę wyników.

Silverr
PREMIUM
1
Dołączył: 2017-02-02
Wpisów: 178
Wysłane: 26 kwietnia 2017 00:20:38 przy kursie: 67,70 zł
Astarta dziś wieczorem pokazała krótki raport zawierający wolumeny i ceny po których był sprzedawane przez spółkę produkty w pierwszym kwartale. WOW! Przychody wyrażone w hrywnie wzrosły o 123%.

Sprzedali o 115% więcej cukru po cenie wyższej o 11% niż rok temu.

Wzrost wolumenu sprzedaży pszenicy i jęzczmienia gruuuubo powyżej 1000% (!), a do tego większość produktów była sprzedawana drożej niż przed rokiem. Ciekaw jestem jutrzejszego zachowania kursu.

Pod spodem tabela z raportu opublikowanego przez spółkę


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 26 kwietnia 2017 00:27

Danielek
0
Dołączył: 2017-04-05
Wpisów: 44
Wysłane: 26 kwietnia 2017 07:23:56 przy kursie: 67,70 zł
Szykują się jakieś 200 mln zł lepsze wyniki na poziomie zysku netto w 1 kw gdyż poza zyskiem ze sprzedaży oni z 50 mln będą mieli lepszy wynik na różnicach kursowych, w 2016r. w 1 kw hrywna się jeszcze osłabiała przez co musieli zrobić przeszacowania kredytów walutowych.
Generalnie szacun za sprzedaż, 123% przychodu r/r to mało która firma potrafi wykręcić.
Ja osobiście liczę że wyniki i za 2 kw powinny mieć podobną dynamikę, gdyż ceny płodów rolnych r/r na rynku ukraińskim są znacznie wyższe astartakiev.com/modules/pages/...

kliknij, aby powiększyć

kiba69
10
Dołączył: 2009-09-13
Wpisów: 77
Wysłane: 11 maja 2017 19:58:28 przy kursie: 70,00 zł
Od ostatniego omówienia minęło sporo czasu, można prosić o analizę fundamentalną spółki na podstawie raportu rocznego i 1kw?
Kupując regionalne produkty tworzysz miejsca pracy dla siebie i swojej rodziny.

Danielek
0
Dołączył: 2017-04-05
Wpisów: 44
Wysłane: 11 maja 2017 23:12:06 przy kursie: 70,00 zł
I ja się dołączam do prośby o analizę, może analityk będzie potrafił wyjaśnić skąd się wzięły tak wysokie koszty sprzedaży. Firma wcześniej tłumaczyła że przez problemy logistyczne w 4 kw nie zrealizowała właściwej sprzedaży która ma być w kolejnych okresach i to potwierdziły wysokie przychody 1 kw, logika podpowiadała że koszty będą mniejsze bo towar tylko trzeba wysłać bez ogromnych kosztów. Przychody, przepływy i bilans super tylko ten zysk netto zawiódł, 65% wzrostu to niedosyt :-)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 12 maja 2017 00:16:55 przy kursie: 70,00 zł

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ASTARTA
  • Perspektywa szczytu Trump-Putin winduje notowania spółek ukraińskich
    Perspektywa szczytu Trump-Putin winduje notowania spółek ukraińskich

    Według doradcy Kremla Jurija Uszakowa, spotkanie prezydentów Władimira Putina i Donalda Trumpa zostało wstępnie uzgodnione i może dojść do skutku w najbliższych dniach. W czwartek mocne wzrosty notuje giełda w Moskwie oraz spółki ukraińskie obecne na GPW.

  • 30 dywidend do zgarnięcia na progu wakacji
    30 dywidend do zgarnięcia na progu wakacji

    Na przełomie czerwca i lipca dzień dywidendy wypada w blisko 30 spółkach z rynku głównego i NewConnect. Wśród nich nie zabraknie ciekawych propozycji z wysoką stopą. Oto jak prezentuje się pierwszy wakacyjny rozkład jazdy w kalendarium dywidendowym.




11 12 13 14 15

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,491 sek.

rivihqhp
wjfqvyex
klvhqwta
Komunikaty ESPI/EBI Astarta Holding NV

ZOBACZ TAKŻE:
Wiadomości | Akcjonariat | Wyniki finansowe
Analiza fundamentalna | Analiza techniczna | Wycena akcji

Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
cjbigyfg
idvnatit
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat