(Fot. mat. prasowe)
Enea opublikowała strategię rozwoju do 2030 r. Spółka zamierza zoptymalizować koszty stałe o blisko 700 mln zł do 2025 r. Podstawowe nakłady inwestycyjne na utrzymanie ciągłości funkcjonowania w latach 2016–2030 mają wynieść łącznie około 26,4 mld zł. Jednocześnie spółka przeznaczy dodatkowe 6,2 mld zł w perspektywie 2025 r. oraz 5,3 mld zł w latach 2026–30 na inwestycje rozwojowe. Zarząd do 2025 r. chce osiągnąć ROE na poziomie 10 proc. i wskaźnik rentowności aktywów ROA na poziomie 5 proc. >> Szczegółowe założenia strategii znajdziesz tutaj
Enea zakłada zwiększenie sprzedaży energii elektrycznej do klientów końcowych do 20,1 TWh w 2025 r. – o 24,4 proc. więcej niż w 2015 r. Łączna moc zainstalowana konwencjonalnych źródeł wytwarzania Enei ma wzrosnąć z 3,2 GW obecnie do 5,8 – 6,3 GW. W planach jest też zaangażowanie w budowę nowych źródeł lub akwizycje istniejących na poziomie 1.500-2.000 MW (część inwestycji może być realizowana z innymi grupami energetycznymi). Zamierza także zmodernizować istniejące bloki w elektrowni Kozienice.
– Strategia potwierdza wcześniejsze spekulacje, że Enea w najbliższych latach będzie chciała zwiększyć intensywność w obszarze nakładów inwestycyjnych. Średnioroczny CAPEX w najbliższych 15 latach ma sięgnąć 2,9 mld zł vs zakładane w naszym modelu do 2025 roku 2,1 mld zł (średnioroczna EBITDA szacowana przez nas w tym okresie to 2,6-2,7 mld zł). Zaangażowanie w Ostrołękę i blok IGCC będzie zapewne uzupełnione zakupem elektrowni w Połańcu. Pozytywną informacją jest plan wygenerowania 0,7 mld zł oszczędności, ale jego horyzont jest dość odległy. Oczekujemy raczej negatywnej reakcji rynku, gdyż przedstawione założenia sugerują brak możliwości generowania FCF w perspektywie 10 lat. – ocenia Kamil Kliszcz, analityk DM mBanku (PAP).
Dziś rzeczywiście akcje spółki tracą na wartości. W tym roku akcje Enei spadły o 21 proc., a w skali ostatnich 12 miesięcy przekracza 34 proc. Generalnie sentyment do całego sektora energetycznego jest słaby i duże znaczeniem ma tu ryzyko polityczne. W tym roku WIG-Energetyka stracił już ponad 16 proc. i jest drugim po WIG-Chemia najsłabszym subindeksem na rynku. >> Dołącz do dyskusji na forumowym wątku dedykowanym akcjom Enei
