CDPROJEKT [CDR]

Wymieniony w artykule A. Badowski vs. autor artykułu - polemika
mobile.twitter.com/adambadowsk...
Drugi z Panow wymienionych z imienia i nazwiska w artykule ma swój profil na LinkedIn. Warty lektury. I raczej jest dumny z pracy w CDPR. Hmm.. ciekawe czy autoryzował wypowiedź do artykułu.

Totalnie nie rozumiem tego argumentu z fake'owym demem. Przecież to wygląda praktycznie identycznie jak we właściwej wersji.

Ale Badawski to się tą odpowiedzią nie popisał niestety.

śledzę wątek od pewnego czasu i nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wszyscy hejtują CDP teraz bo to jest gorący temat i można sobie nabić "czytelników" .

Na bloombergu jakieś pierdoły o tym, że w firmie nie rozmawiało się 100% czasu po angielsku albo, że było nadgodziny i walenie ściemy o tym, że gra gotowa kiedy wiedzieli, że się nie wyrobią z produktem na czas, jakiś junior dev opowiada w taki sposób jakby wiedział co się działo na spotkaniu zarządu. (u innych tuzów z gejmdevu to raczej standard, że wypuszczają niedorobiona grę a potem jeszcze chcą płatne DLC ludziom wcisnąć).

Ewidentnie jest to pisane po to żeby nabić dużo wyświetleń i żeby jacyś ludzie, którzy nic nie wiedzą o korpo świecie nic złapali się za głowie i stwierdzili że to jakiś obóz pracy gdzie nikt z zarządu nic nie ogarnia (typowe korpo jak dla mnie).

Wydaje mi się też, żę to szortowanie CDP i pozwy stanach to dlatego, że CDP to łatwy cel, średnio im teraz idzie damage control, słabych doradców mają, sami zgodzili się na zwrot kasy za grę, plus wychodzą na mięczaków.

Jestem ciekaw co by było gdyby CDProjekt olało temat i czekało aż szum opadnie. Może i by było lepiej jak teraz.

Ale i tak najbardziej mnie dziwi hejt na CDP u nas w kraju, na twitterze, facebooku czy portalach tematycznych jadą po nich równo jakby się sprawdzało to że Polak to zazdrości sukcesu sąsiada, a jak sąsiadowi nie wyjdzie to to ten Polak jest super szczęśliwy i robi z tego powodu impreze.

Dali ciała, przyznali się, nie ma co dalej hejtować tylko wspierać bo to w sumie jedna z niewielu znanych polskich marek na świecie.

PS: nie mam akcji nigdy nie miałem - zainteresowała mnie ta gównoburza w internetach

Na youtube pojawila sie bardzo rzeczowa i niestety potworna krytyka cyberpunka od jednego z najslynniejszych youtuberow zajmujacych sie grami, juz 1 mln wyswietlen w 1 dzien z mnostwem łapek w gore:

Moze w koncu inwestorzy zrozumieja po tym filmie, ze problemem nie jest tylko kwestia grywalnosci na starych konsolach.

Obejrzałem ten film na YT. Żałuję, że mnie zachęciliście, bo jestem kolejnym, który autorowi nabił licznik. Ponad milion odsłon dało mu już solidną prowizję od YT. A wygląda na to, że taki był zamysł tego katastroficznego filmu .
Pokazane materiały z rozgrywki to nagrania z PS4 Slim, pewnie z wersji przed patchami. Wyglądają bardzo malowniczo i świetnie uzasadniają tezę, że CP2077 to kompletne dno. Ale ... osobiście gram na PC i przekroczyłem już 100 h w grze. I to co zobaczyłem na tym filmie to jakaś zupełnie inna gra, pewnie jakiegoś zupełnie innego producenta :)
Film jest po prostu tendencyjny, zrobiony pod pewną tezę, w celu zarobienia na oglądalności. Większość inwestorów nie gra w CP. Swoją opinię o nim wyrabia sobie na podstawie takich właśnie informacji. Jest moda na krytykowanie gry i CDR jako firmy. W takiej sytuacji kurs jest niski i może jeszcze spadać. Jak bardzo? Niektórzy czekają nawet na 100 zł ...
Kiedyś jednak sytuacja się odwróci. CP jest dobrą grą. Zbyt dużą i wymagającą, aby jej rozbudowana wersja mogła dobrze "chodzić" na starych konsolach. Na nich może w miarę grywalna być tylko wersja uproszczona. Natomiast na PC i konsolach nowej generacji jest duużyyy potencjał rozwoju. Nastąpi podział: stare konsole zostaną z wersją zoptymalizowaną pod nie (z czym CDR nie zdążyło na premierę), a inne platformy będą miały grę, która będzie stale wzbogacana i rozwijana. Kiedyś rynek to zrozumie i zacznie dyskontować.
Taka sytuacja może znacząco przyspieszyć powstanie CP2077 2 (II). Wiedźmin ma numer 3. GTA ma numer 5. A pojawienie się CP 1 to dopiero początek. Uważanie tego za nieodwracalną katastrofę stawia część inwestorów po stronie sprzedających. Inni w tym czasie kupują. Kto ma rację? Każdy ma swoją rację. Nie ma o co się kłócić (również na tym forum). Niech każdy pilnuje swojego portfela i liczy własne pieniądze.
Ten post napisałem, aby odnieść się do filmu na YT i wyrazić własną opinię człowieka, który dużo gra i spędził w CP2077 sporo czasu. Mam nadzieję, że dla niektórych ta opinia może być użyteczna.

www.amazon.com/Cyberpunk-2077-...

Wersja PC na Amazon - 33%

Skoro wersja na PC jest OK, i sprzedaje się rewelacyjnie (wg niektórych) - to po co ta obniżka (miesiąc i 8 dni po premierze) ?

Ale piszesz


co nie jest do końca prawdą.

Masz rację: "nie do końca prawdą" !!!
Ten film to też nie do końca prawda. Tak autor dobrał materiały, jak chciał.

Jak wiadomo, prawdy są różne (zdaje się, że trzy). Każdy, w tym i sami twórcy gry, wybiera z tego to, co mu najbardziej pasuje. Tak tez robią krytycy. Czym innym jest ocena gry, a czym innym inwestycja w jej producenta.

Problem chyba polega na tym, że wielu dyskutantów swoje decyzje inwestycyjne oparło na doświadczeniach z grami komputerowymi, a nie na doświadczeniach w świecie finansów. Gra na giełdzie nie należy do świata gier komputerowych, lecz do świata finansów i w końcu trzeba zdać sobie z tego sprawę. Nawet najwspanialsza gra jest niczym wobec realiów świata rzeczywistego.

Ceny CDR rosły jak na drożdżach przed premierą, bo gracze w gry komputerowe uważali grę za coś niezrównanego. Wystarczy sięgnąć do wątków dyskusji z lat 2019-2020 by się samemu przekonać. Wtedy też dominowały opnie, że dzięki wspaniałości tej gry jedynie kwestią czasu jest osiągnięcie przez CDR pułapu 500-600 zł. Nieważne, że w ten sposób dzięki tej jednej grze CDR stałoby się najbardziej wartościowym kapitałowo walorem na GPW, o wycenie wyższej niż takie PEO, PKO, KGH, PKN … To był optymizm graczy komputerowych, a nie świata finansowego.

Teraz nie wystarczy, że gra przyniesie zyski (bo przyniesie) i, że w przyszłości z tego tytułu będą dywidendy. Gracze komputerowi się rozczarowali i jako inwestorzy chcą jeszcze odczarować rzeczywistość – tak jak to można zrobić w grze komputerowej. Świat finansów jest inny. Czekał na tą chwilę i oblicza obecnie jaki kurs będzie realny w świetle zysków, jakie gra przyniesie w dłuższym terminie. Dopóki trwa gra na krótko, dopóty ta wycena jest za wysoka. Jak zniknie ta forma spekulacji, cena osiągnie pewną równowagę i jej dalsze zmiany będą antycypować potencjał rentowności inwestycji.

Tu sytuacja jest o wiele trudniejsza. Gra ma wiele błędów i nawet ich usunięcie może nie przywrócić wiary dotychczasowych nabywców tak, by chcieli dalej inwestować w jakieś dodatki, gadżety, nowe wersje. itp. Jak też wcześniej pisałem, jej scenariusz nie stanowi dzieła tak oryginalnego i urzekającego jak Wiedźmin. Adresowany jest też do dość specyficznej społeczności graczy, dla której dostępnych jest wiele podobnych produktów. Sądząc po wyżej cytowanym filmie, elementy scenariusza wręcz przypominają inne gry (np. Grant Theft, …). Oryginalnością więc CP77 świata nie zawojuje. Widać, że jakością także nie. Dlatego jestem skłonny przypuszczać, że gra w dłuższym terminie przyniesie ŚREDNIE zyski, i będzie ŚREDNIO popularna. Jej pozycja na rynku będzie ŚREDNIA i trwałość jej popularności nie przekroczy PRZECIĘTNEJ. Sytuację będzie pogarszać powstałe negatywne nastawienie rynku i grożące pozwy (nie przeceniałbym tego zbytnio). Może się okazać, że grożące pozwy przyniosą więcej szkody naganiaczowi, jakim był Morgan Stanley chyba, że miał jakieś specjalne układy z CDR.

AT będzie jak zwykle wspomagać decyzje inwestycyjne i wskaże możliwe graniczne punkty przesilenia kursu, ale notowania w średnim terminie będą bardziej zdeterminowane wyżej wskazanymi czynnikami. Wszelkie łaty i wersje będą tylko na chwilę poodbijać kurs – tu wcale nie chodzi o grę – tu chodzi o jej aspekty finansowe.