Za czerwcowym zjazdem notowań stał nie kto inny tylko główny akcjonariusz spółki.
W sobotę 4 sierpnia Krezus opublikował dwa raporty bieżące, w których poinformował o sprzedaży 20 proc. akcji przez Taleja Sp. z o.o. Udział głównego akcjonariusza skurczył się z 51,1855 proc. ogólnej liczby głosów na WZ do 30,9817 proc. Zmniejszenie zaangażowania nie byłoby niczym nadzwyczajnym, gdyby nie fakt, że transakcje sprzedaży akcji miały miejsce między 23 kwietnia a 13 czerwca. Samo zejście poniżej progu 50 proc. miało miejsce jeszcze w kwietniu, czyli ponad 3 miesiące temu. W poniedziałek 6 sierpnia w nocy spółka opublikowała kolejne dwa komunikaty, z których wynika, że akcjami Krezusa aktywnie handlował także prezes Jacek Ptaszek oraz jego spółka Karo BHZ. >> Czytaj więcej
– Wskazane podmioty nie wypełniły w terminie obowiązków notyfikacyjnych wynikających z art. 19 ust. 1 rozporządzenia MAR. Opóźnienie wykonania tych obowiązków wyniosło, w przypadku prezesa zarządu spółki ponad 3 miesiące, a w przypadku Karo-Biuro Handlu Zagranicznego sp. z o.o. ponad 4 miesiące. Jako powód opóźnienia w obu przypadkach podano przeoczenie i zaniedbanie prezesa zarządu spółki Krezus SA, będącego jednocześnie prezesem zarządu Karo-Biuro Handlu Zagranicznego sp. z o.o.
Taleja Sp. z o.o. nie wypełniła w terminie obowiązków notyfikacyjnych (…). Opóźnienie wykonania tych obowiązków wyniosło ponad 3 miesiące, a jako powód opóźnienia podano błędną interpretację prawa. – czytamy w komunikacie KNF.
Mając na uwadze uzasadnione podejrzenie naruszenia przepisów prawa w związku z obrotem akcjami spółki Krezus, Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 9 sierpnia 2018 r. wydała postanowienia o wszczęciu postępowań administracyjnych w przedmiocie:
1) nałożenia na Taleja sp. z o.o. kary pieniężnej na podstawie art. 97 ust. 1a albo 1b ustawy o ofercie publicznej, w związku z podejrzeniem naruszenia art. 69 ustawy o ofercie publicznej (nieterminowe przekazanie notyfikacji o zbyciu znacznego pakietu akcji);
2) nałożenia na Taleja sp. z o.o. kary pieniężnej na podstawie art. 175 ust. 1 albo ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z podejrzeniem naruszenia art. 19 ust. 1 w zw. z ust. 8 rozporządzenia MAR (nieterminowe przekazanie notyfikacji o transakcjach insiderów);
3) nałożenia na prezesa zarządu Krezus kary pieniężnej na podstawie art. 175 ust. 1 albo ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z podejrzeniem naruszenia art. 19 ust. 1 w zw. z ust. 8 rozporządzenia MAR (nieterminowe przekazanie notyfikacji o transakcjach insiderów);
4) nałożenia na prezesa zarządu Krezus SA kary pieniężnej na podstawie art. 174 ust. 1 albo ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z podejrzeniem naruszenia art. 19 ust. 11 rozporządzenia MAR (dokonanie transakcji w okresie zamkniętym);
5) nałożenia na Karo-Biuro Handlu Zagranicznego sp. z o.o. kary pieniężnej na podstawie art. 175 ust. 1 albo ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z podejrzeniem naruszenia art. 19 ust. 1 w zw. z ust. 8 rozporządzenia MAR (nieterminowe przekazanie notyfikacji o transakcjach insiderów).
