(Fot. spółka)
– Spółka dokonała płatności w łącznej kwocie 28.081.120 zł w tym: kwoty 19 254 600 zł tytułem należności głównej oraz kwoty 8.826.520 zł tytułem odsetek obliczonych wg stanu na dzień 26.07.2018 tj. dzień zapłaty – czytamy w komunikacie.
Spółka podtrzymuje, iż nie zgadza się z argumentacją przedstawioną w decyzji i zamierza podjąć wszelkie przewidziane przepisami prawa kroki w celu ochrony interesu spółki oraz jej akcjonariuszy. Dokonana przez spółkę zapłata zobowiązania podatkowego miała jedynie na celu przerwanie biegu naliczania odsetek od ustalonej kwoty zobowiązania podatkowego.
– Jesteśmy polską firmą, od lat budujemy wartość do akcjonariuszy, w tym m.in. kilku polskich funduszy emerytalnych. Jesteśmy wzorowym płatnikiem i nigdy nie zalegaliśmy z żadnymi zobowiązaniami o charakterze podatkowym czy publiczno-prawnym. Stanowisko UCS jest dla nas tym bardziej niezrozumiałe, że przepisy oraz interpretacje obowiązujące w 2012 roku nie pozostawiały wątpliwości, że sposób przeprowadzenia transakcji jest neutralny z punktu widzenia podatków. Nie mieliśmy na celu działań optymalizacyjnych i wybraliśmy taki sposób realizacji transakcji przede wszystkim ze względu na prostszą ścieżkę jej przeprowadzenia i ograniczenie liczby operacji formalno-prawnych. W tym procesie doradzały nam renomowane podmioty, m.in. w obszarze podatków. Podobnych transakcji było wówczas wiele. Poza tym, jeśli mówimy o potencjalnym zaniżeniu przychodów, należałoby również wziąć pod uwagę koszt uzyskania tego przychodu, a niestety nie widzimy takiego podejścia w stanowisku UCS. Wręcz przeciwnie, strona kosztowa została pominięta – wyjaśniła prezes Aneta Raczek, cytowana w osobnym komunikacie.
Spółka podała także, że otrzymała decyzję naczelnika Małopolskiego UCS w dniu 17 lipca 2018 r. Zarząd planuje złożyć odwołanie od decyzji naczelnika oraz przedstawić argumenty uzasadniające neutralność podatkową transakcji.
– Czekaliśmy na ten formalny krok ze strony UCS, przygotowując jednocześnie materiał odwoławczy, uzasadniający poprawność naszego podejścia z punktu widzenia interpretacji podatkowej. Jesteśmy gotowi z dokumentacją, zdecydowaliśmy się też w całości uregulować zobowiązanie wraz z naliczonymi odsetkami, aby już dalej nie narastały – i tak wyniosły niemal 9 mln zł za okres kilku lat, w trakcie których UCS nie wszczynał kontroli w sprawie transakcji. Decyzja o zapłacie zobowiązania wraz z odsetkami jest najbardziej logiczna z punktu widzenia interesu ekonomicznego spółki, ponadto pozwoliła nam na to nasza dobra sytuacja finansowa. Na początku IV kwartału br. podzielimy się również z akcjonariuszami dywidendą i jako zarząd – w trosce o ochronę wartości spółki i interesów jej akcjonariuszy -deklarujemy przeprowadzenie wszelkich przewidzianych przepisami prawa działań, aby odzyskać naliczone nam obciążenie – podsumowała Raczek.
Ferro to jeden z największych w regionie Europy Środkowo-Wschodniej producentów i dystrybutorów techniki sanitarnej, instalacyjnej i grzewczej. Ferro jest notowane na rynku głównym warszawskiej giełdy od 2010 r.
