Przychody ZM Ropczyce wyniosły w II kwartale roku 58,6 mln zł i były o 3,4 mln zł niższe od uzyskanych w odpowiadającym okresie poprzedniego roku. W całym pierwszym półroczu sprzedaż zamknęła się kwotą 121 mln zł (-1,4 proc. r/r.). Z danych w ujęciu półrocznym wynika, że największy regres spółka zaliczyła w zakresie dostaw materiałów ogniotrwałych dla sektora cementowo-wapienniczego – 15,6 proc. Spadek obrotów wynikał z niższej konsumpcji materiałów na rynku krajowym i znacznie mniejszych dostaw do USA i RPA. Słabiej wypadła także sprzedaż do największego segmentu hutnictwa żelaza i stali, gdzie obroty skurczyły się o 5,3 proc. r/r, co związane było między innymi zamknięciem jednej z polskich hut jak również przesunięciem modernizacji w stalowniach. Za to dodatnią i wysoką dynamikę sprzedaży odnotowano w zakresie sektora metali nieżelaznych (22,3 proc.) i odlewnictwa (92,1 proc.).
Marża brutto wyniosła w II kw. roku 21,1 proc. w porównaniu do 23 proc. w analogicznym okresie poprzedniego roku. Spadek rentowności spółki wynikał między innymi z zaostrzającej się walki konkurencyjnej na rynku amerykańskim.
– Ujemna dynamika sprzedaży zrealizowanej w I półroczu 2016 roku do odbiorców z rynku amerykańskiego, miała konsekwencje w postaci niższego poziomu marż. Na rynku amerykańskim ZMR SA prowadzą intensywną walkę konkurencyjną z dostawcami globalnymi, ukierunkowaną w głównej mierze na optymalizację kosztową oferty materiałowej. Spółka modyfikuje technologie kierowanych na ten rynek produktów oraz realizuje ich testowe dostawy, co w przyszłości powinno przełożyć się na wzrost obrotów w tym obszarze i poprawę marż – wyjaśnia spółka w raporcie.
W konsekwencji zysk brutto na sprzedaży spadł z 14,3 mln zł do 12,4 mln zł, natomiast EBIT skurczył się z poziomu 5,5 mln zł do 4,1 mln zł. O ile spadek na poziomie zysku operacyjnego nie wygląda jeszcze źle, to już na poziomie zysku netto spółka odnotowała 50 proc. spadek wyniku. Z jednej strony to efekt relatywnie wysokiej stopy podatkowej (26 proc. w relacji do 17 proc. w roku ubiegłym), a z drugiej ujemnych różnic kursowych. Obciążenie wyniku linią finansową wyniosło w II kw. 2016 r. ok 1,6 mln zł, natomiast w okresie kwiecień-czerwiec 2015 ok. 800 tys. zł. Poziom zadłużenia finansowego spółki pomiędzy rozpatrywanymi okresami spadł, więc wzrost kosztów finansowych pochodzi prawdopodobnie wyłącznie od różnic kursowych. >> Dołącz do dyskusji na forumowym wątku dedykowanym akcjom Ropczyc
W reakcji na opublikowane słabe dane akcjonariusze spółki zareagowali dynamiczną wyprzedażą waloru. Rano kurs akcji tracił chwilami nawet 10 proc.
